Nguyễn Đình Đăng
1/3/2022
Tượng Lenin bị giật sập, theo quyết
định của Thị trưởng Ulan Bator – ông Bat Uul Erdene; Ulan Bator, Mông Cổ, ngày
14 Tháng Mười 2012 (ảnh: Paula Bronstein/Getty Images)
“Tôi đã từng học và nghiên cứu ở
Nga (Liên Xô cũ) tổng cộng 11 năm, từ năm 18 tuổi tới năm 31 tuổi (1976-1989;
hai năm 1985-1987 làm việc ở Việt Nam). Tiếng Nga đối với tôi cũng trôi chảy gần
như tiếng mẹ đẻ. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng
mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga
nói.”
Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thầy cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thầy trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoievsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.
Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp
là người Nga cũng như người Ukraine. Thầy của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người
Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người
Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A.
Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.
Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ
và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không
tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại
học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.
Bạn gái đầu tiên của tôi là người
Nga. Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng,
trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ. Nói vậy là để các bạn thấy
nước Nga từng rất gắn bó với tôi. Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước
Nga với chế độ của những người cai trị họ.
Khoảng thời gian hơn một thập
niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa
thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất
như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì
trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của
một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người
Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới
chế độ cộng sản thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế
độ độc tài của Putin.
Sự yếu kém về kinh tế và hành
chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên
Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo
vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống
hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ
công cộng, tới cách điều hành hội thảo. Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết
là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập,
tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO
là quyền tự do của một quốc gia độc lập.
Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho Tổng
thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên Tổng thống Petro Poroshenko về tình
trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu
từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách
đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ
cộng sản để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.
Cá nhân tôi chưa bao giờ có thiện
cảm với Putin, ngay từ những ngày đầu, khi Putin được tổng thống Nga Boris
Yeltsin tiến cử. Lý do của tôi rất đơn giản: Putin nguyên là sĩ quan KGB, gia
nhập KGB ngay sau khi tốt nghiệp đại học năm 1975. Vào thời perestroika của
Gorbachev cho tới khi Liên Xô bắt đầu tan rã (1985-1990), Putin làm gián điệp của
KGB tại Dresden. KGB khét tiếng tàn ác trong toàn bộ lịch sử của nó. Bố của
Putin cũng là một sĩ quan của NKVD, tiền thân của KGB. Mẹ của Putin là công
nhân. Ông của Putin nấu bếp cho Lenin và Stalin.
Tham vọng của Putin là khôi phục
lại hào quang của đế quốc Nga đã mất trong đó y là độc tài bạo chúa. Nước Nga
dưới chế độ Putin là một nước bị cô lập với toàn thế giới. Người dân Nga chưa
bao giờ có tự do dân chủ. Các đảng đối lập bị chèn ép, các nhà đấu tranh dân chủ
bị bắt bớ, đầu độc, ám sát. Cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra do Putin ra lệnh
là khởi đầu của chiến dịch nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng của Putin sang
phương Tây, kéo lại đêm đen của chế độ độc tài cộng sản trong đó Nga là bá chủ.
Vì thế Ukraine, từ một đất nước đứng lên chiến đấu chống ngoại xâm, nay đã trở
thành biểu tượng của đại nghĩa chống lại hung tàn.
Bất kể Putin có thôn tính được
Ukraine hay không, cuộc chiến tranh này do Putin khởi xướng đã, đang và sẽ khiến
y muôn đời bị nguyền rủa như một tên Hitler thế kỷ 21. Hay nói như đại sứ
Ukraine tại Liên Hiệp Quốc, hắn sẽ đi thẳng xuống địa ngục vì không có luyện ngục
(purgatory, nơi thanh tẩy tội lỗi sau khi chết) nào cho hắn cả.
Bản chất của tên độc tài nào cũng
như vậy, nhưng Putin hiện có lẽ là kinh khủng nhất: Sau khi vừa đe dọa châu Âu
rằng nếu nước nào can thiệp chống lại hắn trong cuộc xâm lược Ukraine thì hắn sẽ
dùng biện pháp khủng khiếp nhất mà họ chưa từng thấy trong lịch sử của họ, tức
khai hỏa vũ khí hạt nhân. Hắn đã ra lệnh cho các lực lượng hạt nhân của Nga đặt
trong tình trạng báo động.
Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine
do Putin ra lệnh đang bị chính phủ và nhân dân nhiều nước trên thế giới lên án
mạnh mẽ. Ngay tại nước Nga, nhiều người Nga đã liên tục xuống đường biểu tình
phản đối cuộc chiến tranh này. Nếu Ukraine rơi vào tay Putin, không chỉ người
dân Ukraine sẽ lại quay lại cuộc sống nô lệ phụ thuộc Nga, mà sự yên ổn của
toàn thế giới cũng sẽ bị đe dọa bởi một chế độ quốc xã mới của một tên phát-xít
tàn bạo nhất.
(Sài Gòn Nhỏ)
◾◾◾◾◾
Trí Nhân Media
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét