4-11-2018
Anh Phúc vừa sang Tàu và mang theo một tấm thảm đỏ trải từ
Việt Nam sang Tàu để rước Tàu sang thúc đẩy đầu tư ở Việt Nam. Và đặc biệt bọn
Tàu nó nói rất khoái đầu tư CẢNG BIỂN và cơ sở hạ tầng ở Việt Nam. Nam nghĩ đây
không phải chủ trương của riêng anh Phúc mà là của Bộ Chính trị đứng đầu là anh
Trọng. Các anh ấy biết thừa chuyện được và mất nếu để Tàu vào đầu tư. Nhưng các
khoản "hoa hồng" và "tương lai tham nhũng" mà các anh ấy nhận
được cũng không ít đâu. Và có thể đây còn là chủ trương của bên Tàu chỉ đạo
cũng nên.
1) Gương nhãn tiền.
Chiến dịch "Thực dân kiểu mới" của Tàu đã gây ra hậu quả rất nghiêm
trọng cho nhiều quốc gia trên thế giới, nhất là các nước nghèo. Thông qua các
khoản vốn vay kèm các điều khoản nếu không trả được thì phải nhượng địa cho
Tàu. Và bên Việt Nam cũng đã dính rất nhiều dự án kiểu như vậy như: Đường sắt
"cao tốc" trên cao hay hàng
chục dự án từ phần đạm, điện, khoáng sản. Vẫn những cái kịch
bản chậm tiến độ, công nghệ lạc hậu, đội vốn như các nước khác. Và hiện tại bên
Việt Nam vẫn chưa giải quyết được vấn đề nợ nần này.
Nhìn ngay cái đường sắt
Cát Linh- Hà Đông là rõ. Và nếu không trả được thì phải nhượng địa, ngoại giao
theo chủ trương của Tàu, để Tàu vào đầu tư, thao túng, tung hoành thoải mái. Đó
có thể là một trong nhiều nguyên nhân mà anh Phúc mang thảm đỏ rước Tàu vào
thúc đẩy đầu tư ở Việt Nam cũng như tuân theo các chỉ thị như tẩy chay đồng USD
cùng với Tàu hoặc "xuất khẩu hàng hóa giúp Tàu" để Tàu trốn thuế và
ăn hoa hồng chẳng hạn.
Hoặc là gia nhập CPTPP để tuồn hàng Tàu vào các nước
khác với thuế xuất khẩu về O. Các nước khác như Sri Lanka, Turkmenistan,
Kyrgyzstan, Djibouti, Lào,Myanmar, Pakistan, Bangladesh, Nepal ...đang lâm vào
tình cảnh kinh tế kiệt quệ và không trả nợ nổi cho Tàu hoặc giàng bị giàng buộc
bởi các khoản viện trợ. Một số nước phải nhượng địa cho Tàu bằng các dự án, các
phần lãnh thổ dưới hình thức cho thuê 99 năm. Bên Việt Nam cũng tương tự như vậy.
Cũng nhăm nhe cho thuê 99 năm để trừ nợ nhưng gặp phản ứng gắt quá nên quay ra
làm âm thầm. Việc thông qua luật đặc khu chỉ là hướng dư luận vào đó thôi chứ họ
làm mấy năm nay rồi và vẫn đang xúc tiến.
2) Nguy cơ mất thêm
Anh Phúc có nói là mời gọi Tàu vào đầu tư cảng biển, cơ sở hạ tầng theo kiểu
BOT và rất ủng hộ chiến lược "một vành đai, một con đường" của Tàu (không ủng hộ không được nhé). Đầu tư theo kiểu BOT là doanh nghiệp Tàu sẽ đầu
tư xây dựng dự án, sau đó giao cho nhà nước Việt Nam. Nhà nước cho chính phủ
giao cho chủ đầu tư tự khai thác trong một thời gian nhất định để thu hồi vốn
và kiếm lợi nhuận.
Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu có đúng là đầu tư theo kiểu BOT
hay không hay đây chỉ là màn che? Và nếu đúng là BOT thì thời hạn khai thác là
bao nhiêu năm? Nếu cứ báo lỗ và kéo dài thời hạn thu hồi vốn ra thì chủ quyền
quốc gia sẽ ra sao? Có cái bẫy nào được cài vào những dự án BOT này không?
Vấn
đề cảng biển là rất nhạy cảm và các khu công nghiệp cũng vậy. Nó liên quan đến
vấn đề tự do hàng hải, kiểm soát hải phận cũng như an ninh quốc gia. Thêm nữa
là các dự án công nghiệp nhắm vào tài nguyên khoáng sản. Hầu hết các dự án củ
Tàu để lại hậu quả môi trường rất nghiêm trọng. Thêm vào đó là lượng lao động
Tàu chiếm hầu hết số lao động trong các dự án đó. Việc chảy máu tài nguyên là hết
sức đáng lo ngại. Và thêm nữa là mất thêm thị trường để hàng Tàu kém chất lượng
tràn vào nhiều hơn.
Trên đây là hai điều Nam rất lo lắng trong chuyến đi vừa rồi
của anh Phúc. Còn một số điều nữa nhưng nó nhỏ nên Nam không nói. Chơi với Tàu
là không có gì tốt đẹp cả nên phải đề phòng cao độ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét