24-8-2016
v/v Quyết định của Tòa án Việt Nam Kết án các Nhà hoạt động Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy
Chúng tôi quan ngại sâu sắc về việc Tòa án Việt Nam kết tội
các nhà hoạt động Nguyễn Hữu Thiên An và Nguyễn Hữu Quốc Duy, và kết án hai người
này lần lượt hai và ba năm tù giam, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam. Việc
các nhà chức trách Việt Nam sử dụng các điều khoản hình sự để trừng phạt các cá
nhân thực hiện quyền tự do biểu đạt và hội họp ôn hòa là điều đáng lo ngại.
Việc kết án như vậy không phù hợp với quyền tự do biểu đạt
và tự do hội họp ôn hòa được quy định trong Hiến pháp của Việt Nam, và với các
nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị,
cũng như với các cam kết quốc tế khác. Chúng tôi kêu gọi Chính phủ thả tự do vô
điều kiện hai cá nhân này, cũng như tất cả các tù nhân lương tâm khác, và cho
phép tất cả người Việt Nam bày tỏ quan điểm của họ mà không sợ bị trả thù.
https://vn.usembassy.gov/vi/pr240816/
----------------------
Hai thanh niên bị tù vì 'chống phá' trên Facebook?
23-8-2016
Hai thanh niên bị kết án đến ba năm tù vì điều 88 tội
“'tuyên truyền chống phá Nhà nước' trên mạng xã hội tại Việt Nam.
Phiên tòa xử Nguyễn
Hữu Quốc Duy (sinh năm 1985) và Nguyễn Hữu Thiên An diễn ra tại Tòa án
tỉnh Khánh Hòa.
Nguyễn Hữu Quốc Duy, thường trú ở phường Cam Phú, TP Cam
Ranh, làm nghề buôn bán. Quốc Duy bị đưa ra xét xử theo điều 88, Bộ luật Hình sự
Việt Nam, với “Tội tuyên truyền chống nhà nước” và bị ba năm tù. Quốc Duy đã bị
tạm giam trong tám tháng kể từ sau khi bị bắt. Thiên An bị án hai năm tù.
Vào tháng 11/2015, Quốc Duy bị công an tỉnh Khánh Hòa bắt vì
lý do mà gia đình được nói là 'tuyên truyền chống phá Nhà nước' trên mạng xã
hội.
Nhiều nhà hoạt động nói họ không thể đến tham dự phiên tòa
vì “bị chặn lại” và “bắt đi”.
Bà Nguyễn Thị Nay, mẹ của bị can Nguyễn Hữu Quốc Duy được
cho là "bị bắt" và không thể tham dự phiên tòa.
BBC liên lạc với người thân của gia đình và được cho biết bà
Nay "bị thu giữ điện thoại" và "vừa được thả".
Hình ảnh từ các thành viên nhóm hoạt động nhân quyền Con đường
Việt Nam cho thấy nhiều người bị đưa về trụ sở công an phường trước thời gian
diễn ra phiên xử.
Trước thời gian diễn ra phiên xử, hai luật sư Võ An Đôn và
Nguyễn Khả Thành, được mẹ của Quốc Duy, bà Nguyễn Thị Nay mời bào chữa miễn
phí.
Tuy nhiên đơn xin bào chữa bị từ chối.
'Từ chối bào chữa'
Trao đổi với BBC Tiếng Việt, luật sư Nguyễn Khả Thành, một
trong hai người tình nguyện bào chữa kể lại: “Chúng tôi nộp đơn bào chữa vào
cách đây khoảng ba tuần. Theo quy định của pháp luật thì trong vòng ba ngày, cơ
quan tiến hành tố tụng, ở đây là tòa án, phải cấp giấy cho luật sư.”
“Nhưng sau đó chúng tôi đợi một tuần sau khi nhận được văn bản
từ chối luật sư với lý do em Duy ở trong trại giam đã viết đơn nhờ một luật sư
là luật sư Bạch Mai của Đoàn luật sư Khánh Hòa và trong đơn đó Duy cũng viết
không nhận một luật sư nào khác bào chữa cho em.”
“Đó là theo thông báo của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa trả
lời cho chúng tôi, chứ chúng tôi cũng chưa bao giờ thực sự thấy bức thư đó là
thế nào. Với lý do đó, tòa án tỉnh Khánh Hòa đã từ chối cho chúng tôi bào chữa.”
Image copyrightFACEBOOKImage
captionFacebook của Nguyễn Hữu Quốc Duy trước khi bị đóng
Tuy bị từ chối, luật sư Khả Thành cũng cho biết ông đã làm
đơn kiến nghị gửi chánh án tòa án Khánh Hòa vì cho rằng sự việc “khá lạ”.
“Nên bây giờ đường đột vậy. Nếu mà Duy biết thì ngay từ lúc
mới bắt và khởi tố Duy, thì em đã nhờ người luật sư đó ngay nhưng cho đến bây
giờ trước khi xử vài tuần có một cái đơn như vậy.
“Theo chúng tôi nghĩ như vậy hoàn toàn không phù hợp với
nguyện vọng của Duy. Do vậy, trong cái đơn kiến nghị của chúng tôi, chúng tôi
mong muốn được gặp luật sư hoặc người nhà trực tiếp gặp Duy để hỏi cái đơn đó
có phải thực sự là nguyện vọng của Duy hay không. Hoặc là cho đến thời điểm này
Duy có giữ yêu cầu là từ chối hay không.”
Luật sư này nói ông và gia đình Quốc Duy “không được tòa án
tỉnh Khánh Hòa trả lời theo quy định của pháp luật”.
Sau phiên xử sáng 23/8, Nguyễn Hữu Quốc Duy bị phạt ba năm
tù giam, Nguyễn Hữu Thiên An bị phạt hai năm tù giam.
Theo luật sư Nguyễn Khả Thành, việc tạm giam tám tháng “dứt
khoát là vi phạm pháp luật về tạm giam, tạm giữ rồi."
Điều 88
Vào năm 2013, luật sư Hà Huy Sơn từng có bình luận về điều
88 Bộ luật Hình sự với BBC. Ông nói:
“Đối với các phiên tòa xét xử tội 79 và 88 nói xét xử là
công khai nhưng thực tế là xét xử kín và người thân trong nhiều trường hợp
không được dự phiên tòa.
“Nội dung hai điều 79 và 88 qui định không cụ thể và rõ ràng
và công dân Việt Nam rất khó xác định ranh giới đâu là quyền của công dân và
đâu là hành vi bị nhà nước cấm.
“Vì thực tế như thế nên các cơ quan tiến hành tố tụng dễ áp
dụng hai điều này chủ quan và tùy tiện. Hai điều này hạn chế quyền công dân do
chính Hiến Pháp Việt Nam qui định.”
Nhiều nhà hoạt động tại Việt Nam từng bị bắt và kết án dựa
trên điều 88 này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét