12-4-2016
Trong hơn bốn mươi năm qua VT (Việt Tân) thường dùng nhiều thủ đoạn cho cả hai tầng ngầm
và nổi qua các thái độ và phản ứng nhập nhằng. Có nghĩa là không hẳn trắng
cũng không hẳn đen.
Khi bị chất vấn bởi những nạn nhân thuộc nhiều thành phần--nay đã là cựu VT,
hay chống đối VT hoặc từ thường dân luôn theo dõi sinh hoạt và chính trị của cộng
đồng Việt từ trước đến nay--thì VT làm gì?.
(1) đánh bùn sang ao, đánh lạc hướng (khiến đám đông không tập trung vào sự việc/nội
dung chính);
(2) im lặng hay kéo dài và tìm cách làm các phản ứng đình đám sôi nổi phải chậm
trễ;
(3) phủ nhận thực trạng/sự việc/nội dung chính;
(4) làm mọi cách để giá trị và uy tín của đối thủ/đối phương phải bị giảm sút;
(5) lừa dối, lường gạt, giả mạo (chữ ký, v.v...);
(6) tạo chia rẽ các thành phần vào cuộc và giữa thành phần nhập cuộc với thành
phần đứng ngoài;
(7) làm dịu tình hình;
(8) làm đối thủ/đối phương mất uy tín;
(9) đánh bại đối thủ/đối phương bằng các phương cách như bịt miệng, xoa dịu,
mua chuộc, tâng bốc như thần thánh/chê bai miệt thị coi thường, khủng bố và sử
dụng vũ lực (tùy theo khả năng và nhân thân của đối thủ/đối phương);
(10) thương lượng với đối thủ/đối phương hầu tăng phần lợi và giảm phần hại cho
đảng phái họ.
Chúng tôi liệt kê mười chước như thể riêng biệt nhưng thật ra VT có thể sử dụng
đảng viên mình đồng loạt thực hiện các thủ đoạn này khi tai tiếng VT trồi lên bề
mặt dư luận.
Họ sử dụng nhiều thành phần khác nhau cho nhiều công tác dân vận và chính trị vận:
(1) Tầng lớp lao động và cựu quân nhân thì thi hành chuyện “dao búa” hăm dọa,
khủng bố, và đi/dẹp biểu tình/họp hội cộng đồng và chống đối tạo chia rẽ tại địa
phương.
(2) Tầng lớp có học nhưng không giỏi ăn nói/không thạo ngôn ngữ nên không có việc
làm thì được mướn làm việc toàn phần để tạo ảnh hưởng. Họ hoạt động rất hăng
trong các môi trường như social media (đặc biệt tạo các cuộc “đánh hội đồng” bằng
võ miệng sử dụng một số chước liệt kê ở trên trong các tranh luận trên
Facebook), làm thông tin tiếng Việt qua nhiều kênh và mạng lưới để tuyên truyền,
thi hành dân vận/sinh viên vận/cộng đồng vận. Nếu cần cho làm con cờ thí và tạo
hình tượng anh hùng để các con cờ thí này đi đi về về VN vào tù ra khám để lấy
tin tức/báo cáo/làm nội gián.
(3) Tầng lớp có học có công ăn việc làm thì cho phong các chức vụ đảng viên cao
cấp để phục vụ cho quyền lợi của đảng VT. Nếu thuộc thế hệ trẻ trong tầng lớp
này mà thông thạo ngôn ngữ ít nhất cả tiếng Anh lẫn tiếng Việt, VT dùng tiền hỗ
trợ và chi cho các cuộc ứng cử của các chính trị gia cấp vườn/cấp tỉnh/cấp quốc
gia để đưa những người trẻ xâm nhập vào làm phụ tá/cố vấn cho các chính trị gia
cấp vườn/cấp tỉnh/cấp quốc gia đó sau khi họ đắc cử.
(4) Tầng lớp có danh tánh này sau khi đã trở thành đảng viên cao cấp của VT được
sử dụng để tuyên truyền và vận động tầng cao. Họ sử dụng khả năng các đảng viên
này nhằm nhào nặn các thông điệp/dấu hiệu/hình ảnh để hoán chuyển tâm thức và
thái độ của người Việt hải ngoại. Tầng lớp này dùng uy tín của mình giao tiếp với
mạng lưới truyền thông trong và ngoài cộng đồng Việt hải ngoại để tiếp tay và
phục vụ cho mưu toan trong chính sách Hoa Kỳ và ĐCSVN, nhất là NQ 36 (có liên
quan/bị ảnh hưởng và nhập nhằng bởi tài phiệt và các hội vô vụ lợi quốc tế giả
tạo trong lãnh vực tôn giáo, giáo dục, thiện nguyện, văn hóa, v.v...).
Tất cả các thành phần trên đều tự nguyện cho VT phỉnh. Họ vui lòng ngoan ngoãn
phục tùng và bằng lòng đứng dưới trướng của gia đình họ Hoàng họ Đỗ. Về mặt lý
do tại sao liên quan đến tâm lý nhiều mặt phức tạp thì phải cần bàn ở một bài khác.
Về bề nổi cũng như bề ngầm, VT đã và đang tận lực kinh tài và tiếp tục chi tiền
khi cần để tạo ảnh hưởng và đạt mục đích bằng mọi phương tiện. Vì đây là nhu cầu
của một đảng phái chính trị thèm khát quyền lực và một chỗ đứng khi tình hình
chính trị VN chuyển hướng.
Muốn củng cố quyền lực này VT cần đóng kịch, khoác áo nô lệ cũng như quỳ lạy dưới
chân tài phiệt quốc tế cả đông lẫn tây và các chính quyền độc tài/mang mặt nạ
dân chủ.
VT sẵn sàng làm con cờ trong các hoán chuyển của bàn cờ quốc tế liên quan đến
thương mại, nhân quyền, và chính sách toàn cầu hóa.
VT luôn sử dụng tiền quyên bất hợp pháp thời 1980-90s cũng như chi tiêu không
minh bạch để thực hiện một canh bạc. Đây là canh bạc “mị dân” được tạo dựng
trên bề nổi qua hình ảnhVT là một lực lượng đạo đức “yêu nước yêu VT”, là lực
lượng rất đông đảo và làm việc có hiệu quả [dù họ biết sâu xa là VT “có tiếng
mà không có miếng”].
Nói chi tiết như thế để quý bạn biết là sắp tới đây, VT “vũ như cẩn” nhân chuyện
anh Thanh Tú (con ông Đạm Phong) kêu gọi thêm chữ ký cho thỉnh nguyện thư yêu cầu
FBI mở lại hồ sơ.
VT tiếp tục hành xử để chứng minh VT là “nạn nhân”; và vì thế, cộng đồng (chứ
không phải VT) phải đối diện các chất vấn đưa ra bởi nhóm làm phim
PBS/Frontline và nay là anh Thanh Tú, con trai của ký giả Nguyễn Đạm Phong.
Một số mẹo vặt vận động của VT để tạo thêm nhập nhằng như sau:
• Ngụy tạo CSVN và thành phần tây phương thiên tả là thủ phạm giật dây cho các
tranh cãi xôn xao này.
• Khích thúc để cộng đồng (Little SG) nhận trách nhiệm phản đối và kiện FRONTLINE
thay cho VT.
• Dụ dỗ thường dân ngây ngô (nên không biết tắc kè VT có thể chuyển đổi nhiều
màu) ký thỉnh nguyện thư chịu trách nhiệm cho VT.
• Yêu cầu thân hữu của VT đứng chung bao che cho Mặt Trận và VT.
• Tìm mọi cơ hội để chia rẽ cộng đồng và làm lợi cho VT tránh bị chú ý là nhân
vật chính.
Về bề mặt ngầm thì sao?
VT đã và vẫn tiếp tục tận dụng mười phương chước liệt kê trên khi đối diện (1)
giữa cá nhân đảng viên VT và cá nhân; và (2) giữa họ và các nhóm chống cộng hay
đối thủ của họ trong cộng đồng hải ngoại.
Xin nhớ khi phân tích về VT thì vđ bối cảnh rất quan trọng.
VT không thể hoành hành nếu không có các thái độ đồng lõa. Các thái độ đồng lõa
thường mang tính im lặng/bịt miệng trực tiếp/gián tiếp nhiều tầng từ nhiều
thành phần: từ những người trong cuộc đã thức tỉnh và tách bỏ đảng, thành phần
truyền thông Việt và Hoa Kỳ, FBI & Pentagon, và những người có chức sắc
cũng như thường dân Việt hải ngoại đứng bên lề.
Các thành phần nói trên đã im lặng vì nhiều lý do và động lực khác nhau. Tuy
nhiên, điều quan trọng hơn nữa là tất cả hành động hay không hành động này là
có lợi cho nhóm và cá nhân riêng họ.
Các im lăng này nhảy múa chờn vờn quanh nỗi đau quá khứ đang muốn chôn vào quên
lãng và chìm lắng vào một văn hóa sợ hãi—dù mơ hồ hay có thật.
Đó là chưa nói đến tầm tai hại khủng khiếp của sự ngộ nhận của khán giả và các
nhóm lợi ích dòng chính Hoa Kỳ (và cả người Việt ngoài cuộc) khi nhìn vào vấn nạn
VT.
Nhiều thành phần đã góp ý với chúng tôi rằng họ cho rằng VT VÀ CỘNG ĐỒNG LÀ MỘT
và VT đại diện cộng đồng. Trắng và đen đã nhập lại là một.
Đây là khuyết điểm lớn và nghiêm trọng của nhóm làm phim này cho dù họ đã bào
chữa thanh minh là họ không hề có ý đó. Quý anh chị và các bạn tin vào lời nói
hay hành động của nhóm làm phim?
Riêng chúng tôi thì không thể bỏ qua cái nhập nhằng đó được. Vì nhóm làm phim
đã bắn một phát tên mà không chỉ một con chim bị nạn.
Tóm lại, quá trình đấu tranh dân chủ là một thử thách lớn. Nếu chúng ta không
trao đổi bàn thảo trong tỉnh thức và hành động vượt lên trên vấn đề mâu thuẫn chỉ
giữa trắng và đen thì chuyện gì xảy ra? Việc lọt lưới trắng hoặc đen là chuyện
tất nhiên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét