Nguyệt Quỳnh
7-10-2015
Và nhân quyền lại là một điều rất dư thừa, vô bổ. Không ai cần đến nhân quyền khi chúng ta sẵn sàng chịu bị xéo như một con giun.
Tôi thích những định nghĩa về tự do của John Adams và yêu
thơ Tagore. Cả hai đều khơi dậy cái sức mạnh tiềm ẩn bên trong con người. Điều
lạ lùng là dù ở hai vị trí rất khác nhau, một chính khách và một nhà thơ; song
họ lại gặp nhau ở một điểm rất chung. Tôi có thể mượn cái quan niệm của John
Adam để nói về Tagore. Cả hai đều cho rằng không có sự ưu việt nào bằng sự ưu
việt của linh hồn và không có sự giàu có nào bằng sự giàu có của con tim.
Từ định nghĩa đó, rõ ràng dân ta ngày nay thiếu hẳn các tố
chất quan trọng và cần thiết để quyết định cho sự tự do của chính mình. Và sự
tồn vong của đất nước. Điều này đi ngược lại hoàn toàn với truyền thống các thế
hệ cha anh mà Nguyễn Trãi đã ghi lại trong Bình Ngô Đại Cáo: “Từ Triệu, Đinh,
Lý, Trần bao đời gây nền độc lập/Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế
một phương”.
Ngày này có ai đọc lại câu thơ của Nguyễn Trãi mà không khỏi
thấy ngậm ngùi!
Mới đây, ông Nguyễn Điểu, giám đốc Sở Tài nguyên - môi
trường TP Đà Nẵng, đã lên tiếng cảnh báo về hiện tượng người Trung Quốc mượn
tay người Việt dồn dập mua nhiều lô đất ở ven biển Đà Nẵng. Cũng tại đây, đã
thấy xuất hiện những biển quảng cáo bằng tiếng Trung Hoa của một số nhà hàng,
khách sạn dùng để lôi kéo khách hàng.
Tại sao lại có tình trạng núp bóng người Việt? Tại sao dân
ta lại thờ ơ coi rẻ vận mệnh quốc gia? Nếu nguy cơ mất nước nằm ngay ở người
dân, thì một chính quyền hùng mạnh nhất cũng phải sụp đổ nói gì đến lãnh đạo CSVN
hiện nay.
Theo dự đoán của công ty địa ốc Knight Frank, VN là
quốc gia có tốc độ tăng số lượng người siêu giàu nhanh nhất thế giới. Tuy
nhiên, xã hội chúng ta là một xã hội mất phương hướng, một xã hội thiếu bản sắc.
Từ người thật giàu cho đến người nghèo khó, dường như đa số đều hướng về vật
chất, hướng về những cái hời hợt bên ngoài. Dân ta có nhiều người giàu, nhưng
chẳng giúp ích gì cho những phúc lợi xã hội. Dân số ta đông, nhưng coi rẻ lợi
ích quốc gia. Nhiều học giả, nhiều trí thức, nhưng vắng bóng những hành động
của trí tuệ. Chúng ta đánh mất nền tảng, chúng ta gãy đổ, không nối kết được
chính mình với quá khứ.
Nên nhớ lịch sử VN đâu chỉ được viết nên bởi một Quang
Trung, Hưng Đạo hay các hổ tướng tên tuổi lẫy lừng. Lịch sử còn được viết bởi
những con người rất bình thường và vô danh.
Xin được kể câu chuyện về hai thiếu niên ở Gò Công, mà thái
độ của họ đã khắc một nét thật sâu trong lòng hai viên sĩ quan cao cấp của thực
dân Pháp.
Chuyện được kể lại qua lời của thiếu tướng hải quân
Réveillère, người có mặt trong cuộc hành quân quy mô, nhằm truy quét phong trào
kháng Pháp của Trương Công Định. Năm 1863, thực dân Pháp huy động một lực lượng
lớn tái chiếm lại Gò Công. Hôm đó, họ bắt được hai thiếu niên người Việt, hai
anh em ruột. Viên sĩ quan chỉ huy cuộc hành quân là thiếu tá Vergne giao hẹn
với cả hai rằng họ sẽ được tha mạng nếu thực tâm dẫn đường cho quân đội Pháp
truy lùng các căn cứ của nghĩa quân. Tuy nhiên, hai thiếu niên này đã lừa dẫn
quân Pháp đi vòng vo trong rừng. Không có một lãnh tụ nghĩa quân nào của Trương
Công Định bị sa lưới ngày hôm đó. Có lẽ chính nhờ hai thiếu niên này họ đã tìm
được thời gian trốn thoát.
Chiều tối hôm đó, thiếu tá Vergne đã buộc lòng phải xử bắn
cả hai, sau khi bày tỏ sự hối tiếc của ông với thiếu tướng Réveillère: “Họ là
những anh hùng. Ở Hy Lạp có lẽ người ta đã tạc tượng để thờ các người ấy. Còn
tôi, tôi phải xử bắn họ.” Thiếu tá Vergne đã phải đối mặt với sự lựa chọn khó
khăn, nhưng ông đã làm tròn nhiệm vụ của một sĩ quan chỉ huy quân đội Pháp.
Riêng hai thiếu niên người Việt, cho đến tận ngày hôm nay chúng ta vẫn không
biết họ là ai. Nhưng chúng ta biết rất rõ sự lựa chọn và sức mạnh của họ là lý
do cho sự tồn tại của đất nước này.
John Adams nói rằng: “Không thể bảo vệ tự do trong khi nhân
dân không nhận thức được nó”. Là một người dẫn đường cho sự độc lập của nước
Mỹ, ông xiển dương sức mạnh về tinh thần và ý thức của người dân. Điều này đi
ngược lại hoàn toàn với chủ trương của lãnh đạo nước ta. Bộ chính trị chỉ có
thể yên tâm về chiếc ghế của mình, nếu Ban Tuyên Giáo dẫn dắt được đàn cừu đi
đúng hướng.
Trong buổi trò chuyện với báo chí Nhật Bản ngày 12/9 vừa
qua, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã rất tự tin khi trả lời những chất vấn của
báo giới truyền thông Nhật. Đại khái ông Trọng cho rằng thể chế độc tài tại
nước ta sẽ còn sống rất lâu bền vì nó đáp ứng đúng với nguyện vọng của nhân dân
VN. Dù ông Trọng bị nhiều chỉ trích, tôi vẫn thấy điều ông nói phản ánh khá
đúng với thái độ của đại đa số quần chúng và đó là thực tế đớn đau của đất nước
chúng ta. Cứ so sánh con số các nhà hoạt động nhằm thay đổi thể chế đất nước
trên tỉ số 90 triệu dân thì biết. Và hãy nhìn xem những nổ lực hết sức của họ đã
được đám đông đáp ứng ra sao.
Ý thức tạo nên số phận. Một đàn sư tử mà riu ríu sợ roi thì
chẳng khác gì một bầy cừu. Không phải không có cơ sở khi ông Trọng phát biểu
như thế. Không phải không có lý do mà các Đại biểu Quốc Hội dám phát biểu rằng
vì dân trí ta thấp cho nên luật “trưng cầu dân ý” có khi gây hại.
Ngày nào chúng ta còn im lặng trước những trái ngang của
luật pháp khi đề nghị mức án cho trẻ em lên đến 15 năm tù; ngày nào chúng ta
còn làm ngơ trước tiếng thét oan khuất của người phụ nữ dân oan trước vành móng
ngựa; ngày nào chúng ta chưa trở thành thành viên của một tổ chức xã hội dân sự
hay một hỗ trợ viên của nhóm Lương Tâm TV; … ngày đó, chúng ta không cần có tự
do.
Tự do đã bị bóp nghẹt bởi chính cá nhân của mỗi người, khi
chúng ta không dám làm điều thiện, điều đúng với lương
tâm của mình. Và nhân quyền lại là một điều rất dư thừa, vô bổ. Không ai cần
đến nhân quyền khi chúng ta sẵn sàng chịu bị xéo như một con giun.
***
Tôi nghĩ đến câu thơ của Tagore và hai thiếu niên vô danh ở
Gò Công. Bất giác, tôi muốn viết câu thơ này lên tấm bia mộ vô hình của thời
gian “Họ đã hôn cõi đời này với chân tay và đôi mắt của họ – Họ đã ôm nó vào
lòng, xiết chặt nó vào lòng – Họ đã cho ý nghĩ của họ tràn ngập cả ngày và đêm
của nó” (Bài 53 – Hái quả).
Tiếc rằng chúng ta không mang nổi thông điệp của họ đến các
thế hệ tương lai. Hãy quên họ đi. Hãy coi họ như hai người anh hùng của một đất
nước Hy Lạp nào đó xa xôi!
Nguyệt Quỳnh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét