Hoàng Thanh Trúc
14-7-2014
*Nhận định của TS Đinh Xuân Thảo Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Quốc Hội - VN)
Hình bên: TS Đinh Xuân Thảo Viện trưởng Viện Nghiên cứu
lập pháp Q/H
Ngày 10/7/2014 Thượng viện Hoa Kỳ với 100% phiếu thuận thông
qua nghị quyết “S.Res.412” lên án việc TQ sử dụng các hành vi khiêu khích và
gây hấn để thay đổi hiện trạng, gây mất ổn định trong khu vực Châu Á-Thái Bình
Dương. Nghị quyết có đoạn nhấn mạnh yêu cầu Bắc Kinh rút giàn khoan Hải Dương
981 ra khỏi vị trí hiện tại, đảm bảo nguyên trạng trước thời điểm tháng 5/2014.
Trong khi trước đó dù Việt Nam liên quan trực tiếp gay gắt với
Trung Quốc trên biển Đông nhưng quốc hội CS/Việt Nam đã không ra “nghị quyết”
riêng về tình hình biển Đông . Về việc này ông Đinh Xuân Thảo Viện Nghiên cứu lập
pháp Quốc hội CSVN, cho phóng viên VOA Việt ngữ biết lý do (nguyên văn) :
“Chủ tịch Quốc hội VN đã ra một thông cáo báo chí về tình
hình ở biển Đông, thể hiện rất là rõ các nội dung và quan điểm của quốc hội, chứ
không ra một hình thức nghị quyết bởi vì theo quy định của hiến pháp và pháp luật
Việt Nam, khi mà ra một nghị quyết là nó phải có mục đích, nội dung, phải cụ thể,
chứ còn trong vấn đề này ( v/v biển Đông) thì cũng chưa có một cái cơ
sở hay căn cứ nào. Nếu mà ra nghị quyết thì cái nội dung nó là vấn đề gì thì
cái đó nó không rõ ràng. Nó phải có nội dung cụ thể mà phải trên cơ sở đề nghị
của chính phủ thì lúc đó quốc hội mới xem xét”. (*) –
“…chưa có một cái cơ sở hay căn cứ nào, và không rõ ràng ….phải
trên cơ sở đề nghị của chính phủ thì lúc đó quốc hội mới xem xét.” (đưa
vào nghị trình ra Nghị Quyết) .
Đó là sự nhận định về hành vi bành trướng của Trung Quốc
trên vùng biển Việt Nam qua lời nói trực tiếp phát ra từ cửa miệng của ông Đinh
Xuân Thảo viện trưởng một viện chuyên trách nghiên cứu “Lập Pháp” tại cơ quan
quyền lực cao nhất của nhân dân là Quốc Hội VN.
Cái cách nói của ông tiến sĩ ngành lập pháp này khiến nhiều
đồng bào của ông phải ví von rằng : Đợi đến khi lính Trung Quốc vào nhà ông đè ngửa vợ
ông ra và 9 tháng 10 ngày sau vợ ông “thòi” ra một thằng “tàu con” thì đó mới
là điều kiện cần và đủ “cơ sở để căn cứ” cho ông chứng minh nó hiếp vợ mình và
thêm nữa, phải có vợ ông lên tiếng “đề nghị” thì ông mới xem xét nhất trí lên
án hành vi cưỡng hiếp ấy !? Chứ nó “hiếp” mà chưa đẻ con ra
là : “chưa có một cái cơ sở hay căn cứ nào….thì cái đó nó không rõ ràng.” (lời
ông TS Đinh Xuân Thảo nói về hành vi trên biển Đông của Trung Quốc )
Ví von so sánh như thế với ông tiến sĩ này mà không sai chút
nào, bởi hình như cả nước ai ai cũng biết (mà ông một ĐB/QH thì cố tình vờ đi)
Hoàng Sa 1974, Gạc Ma 1988 những người lính và ngư dân vô tội đồng bào của
ông, máu đỏ đầu sóng, thây vùi biển Đông biết bao lần vì quân xâm lược TQ. Hiện
nay trước mắt ông là giàn khoan 981 của TQ như trụ đồng Mã Viện ngày xưa đang cắm
ngạo nghễ trên vùng biển quê nhà gần 2 tháng rồi, hàng chục tàu kiểm ngư Việt
Nam đã bị tàu hải giám vũ trang TQ đâm,va, tông ủi hư hại, hàng loạt phóng
viên báo chí nước ngoài tháp tùng ra hiện trường quay phim chụp ảnh ghi nhận đầy
đủ rõ ràng nhưng riêng ông ĐB/QH Đinh Xuân
Thảo thì “hiên ngang” tuyên bố với PV quốc tế rằng : Quốc
Hội VN chưa đưa ra một “nghị quyết” lên án Trung Quốc là vì : “ …chưa có một cái cơ sở hay căn cứ nào. Nếu mà ra nghị quyết
thì cái nội dung nó là vấn đề gì thì cái đó nó không rõ ràng.” !??? .
Vậy ra, với riêng ông Đinh Xuân Thảo thì Trung Quốc chiếm
Hoàng Sa của VN, xây dựng thành TP/Tam Sa như hiện nay là chưa có “cơ sở
hay căn cứ nào” !? và 64 chiến sĩ Trận hải chiến Gạc Ma 1988 là đang “nghỉ
phép” đâu đó ngoài biển Đông chưa về chứ gọi là liệt sĩ “thì cái đó nó
không rõ ràng” !? .
Và thưa ông ĐB/QH/CS- tiến sĩ “thiểu năng trí tuệ” Đinh Xuân
Thảo ! Chắc là Nghị Viện Hoa Kỳ cũng nhầm rồi khi “chưa có một cái cơ sở
hay căn cứ nào. mà ra nghị quyết thì cái nội dung nó là vấn đề gì thì cái
đó nó không rõ ràng.” – Không rõ ràng, nhưng Bộ Ngoại Giao Việt Nam, ngay lập tức đã
lên tiếng hoan nghênh ủng hộ nhiệt liệt Nghị Quyết ấy của Hoa kỳ !??
Từ lâu rồi người dân Việt Nam nhận xét, đa phần các ĐB/QH là
đảng viên CS có mặt trong QH là do “đảng cử dân phải bầu” tất cả họ như một đám
bù nhìn, không hơn , vâng ! Đúng là như thế, một đám bù nhìn vô nhân cách.
Hoàng Thanh Trúc
Một phát ngôn về biển đảo rất là mất cơ sở phát ngôn, zdớ zẫn như lời từ cái mồm thối của tiên...g sĩ Thảo khấu ở Tầu về mới vô cảm, lạnh lùng làm sao với tình hình máu chiến sĩ và ngư dân đã đổ ra, hòa sóng biển đông
Trả lờiXóaKhông thể không nói là ngững lời của tiến...g sĩ Thảo khấu...bốc mùi tàu lạ, phân bắc um trời.!!!