Hà Sĩ Phu
2-6-2014
trích từ "Bàn về hai cách thoát khỏi Công hàm 1958"
Muốn thoát Hán, mà bước một là
thoát khỏi Công hàm phản quốc 1958, chỉ có cách phải giải Cộng, thoát
Cộng! Chỉ có nhân dân đứng lên, trong một thể chế của nhân dân, mới vô hiệu hóa
được mọi ký kết phản quốc, vi hiến, đã ký kết sau lưng nhân dân như Công hàm PVĐ!
3/ Thoát Cộng được lợi những gì?
Trong thực tiễn Việt Nam hiện nay nói thoát Cựu, thoát
Cộng hay “vượt qua chính mình” thực ra cùng một nghĩa, tuy “vượt
qua chính mình” là cách nói dễ nghe hơn, nhưng tôi xin được dùng chữthoát
Cộng vì đúng thực chất nhất.
- Toàn bộ kế hoạch “đô hộ Việt Nam kiểu mới” mấy chục năm
nay của Trung Cộng được thiết kế trên hai chữ Cộng sản, giữ cái nền Cộng sản là
giúp cho mưu đồ Hán hóa có một ưu thế ở tầm chiến lược.
- Giữ Cộng sản thì Việt Nam bị ràng buộc bởi quá khứ đầy nợ
nần và lầm lỡ, khó thoát ra, chẳng hạn như công hàm 1958, cam kết Thành Đô, các
ký kết thời Lê Khả Phiêu, thời Nông Đức Mạnh, thời Nguyễn Phú Trọng…
- Còn giữ Cộng sản thì quan hệ ràng buộc Trung-Việt như quan
hệ giữa “thú dữ và con mồi” cứ thít chặt lại, trong khi các khối đoàn kết để kháng
cự thì bị lỏng ra, ví dụ giới lãnh đạo thì bị chia thành phái thân Tàu và nhóm
lợi ích, lãnh đạo thì ngày càng đối lập với dân, quốc nội với hải ngoại vẫn còn
cách biệt, các liên kết Việt Mỹ, Việt Âu, Việt ASEAN… đều bị yếu tố Cộng sản hạn
chế một phần, không thể thanh thoát… Như thế lấy đâu ra sức mạnh? Giữ được nước
hay không chủ yếu là do có sức mạnh hay không, đừng trông chờ quá nhiều ở công
pháp quốc tế.
Trái lại, chỉ cần thoát Cộng thì tất cả những trở ngại trên
sẽ được giải tỏa, đặc biệt là toàn bộ dân Việt khắp nơi khắp chốn tự nhiên sẽ ôm
lấy nhau mà reo hò, không cần bất cứ một nghị quyết “hòa hợp hòa giải” nào hết,
niềm mơ ước một hội nghị Diên Hồng từ đó mới có cơ sở để mở ra, nếu không thì
Diên Hồng mãi mãi chỉ là một lời hô hào suông, không có thực chất.
4/ Thoát Cộng dễ hay khó?
- Sẽ quá khó, quá gay go, nếu Đảng Cộng sản cứ ôm lấy vinh
quang quá khứ và lợi quyền hiện tại khiến cho Đảng ngày càng xa dân, đối lập với
dân, mỗi động tác dân chủ hóa, dẫu còn ở mức độ “cải lương” thôi cũng đã là một
cuộc cọ xát nảy lửa, đã xảy ra bắt bớ cầm tù, nói gì đến sự đổi mới thể chế, đổi
mới hệ thống?
- Nhưng không, sẽ vô cùng dễ dàng nếu Đảng biết “tự vượt qua
mình”, lấy lợi ích dân tộc trên hết mà vượt trên quá khứ, chuyển sang nền dân
chủ đa nguyên như các nước tiên tiến thì Đảng có mất chỉ mất cái danh hão mà được
tất cả. Chẳng những không ai chỉ trích quá khứ nữa làm gì, mà các vị cầm quyền
còn được nhân dân yêu quý và biết ơn thật sự, không còn tình trạng “thấy mặt là
tắt tivi” như bấy lâu nay. Về tinh thần đã thanh thỏa như vậy, về vật chất cũng
cơ bản được đảm bảo; có phải nhân dân đã từng bắn tiếng rằng nếu người lãnh đạo
biết đổi mới để cứu nước, thoát Hán thì dân sẵn sàng độ lượng cho tận hưởng bổng
lộc đấy thôi? Triển vọng xán lạn ấy có thể lắm chứ, sao lại không?
Quả bóng cứu dân cứu nước hiện đang trong chân người cầm quyền,
dân rất mong mỏi những người cầm quyền biết xử lý thông minh, khôn ngoan, ích nước
lợi nhà. Chỉ trừ trường hợp chẳng may, đợi mãi, vô vọng (chẳng hạn như tiền đạo
họ Phùng cứ sút mãi bóng vào lưới nhà) thì tất nhiên dân phải đứng dậy giành quả
bóng về chân mình mà xử lý theo đúng ý nguyện của dân, để “nâng thuyền hay
lật thuyền” như quy luật của muôn đời mà Nguyễn Trãi đã diễn tả bằng một hình
ảnh lưu danh bất hủ…
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét