19-12-2012
Từ ngày xuất quân, Quan Làm Báo đã từng đánh đồng chí X tơi tả, không hiểu sao kỳ này lại ban cho đồng chí X nhà ta vinh dự quá lớn - được so sánh ngang hàng với Tổng Thống Ngô Đình Diệm của nền đệ nhứt Việt Nam Cộng Hòa - qua bài viết "Hai Nhóm Lợi Ích Cùng Bản Chất" của "WR Độc giả trong nước" gửi đến.
Đây là một sự so sánh không cân xứng, quá lệch lạc - và dường như tác giả dùng TT Ngô Đình Diệm như một cái cớ vì ngoài đoạn đầu đề cập đến gia đình TT Ngô Đình Diệm, còn lại suốt bài viết là những cú nhồi cú đạp đồng chí X chí tử.
Cho dù mũi tấn công là đồng chí X - 3D nhà ta, những chi tiết lệch lạc về TT Ngô Đình Diệm trong bài viết không thuyết phục được người đọc.
Và cái vinh dự quá lớn QLB/VLB vừa ban, đồng chí X chưa vui hưởng được bao lâu thì đã có những phản ứng quyết liệt phê phán gay gắt từ các độc giả. Mời bạn đọc theo dõi:
THƯ PHẢN ĐỐI QUAN LÀM BÁO MẠ LỴ CỐ TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM QUA BÀI VIẾT "HAI NHÓM LỢI ÍCH CÙNG BẢN CHẤT"
Trúc-Lâm Nguyễn-Việt Phúc-Lộc
18-12-2012
Kính gởi ban biên tập Quan Làm Báo, Vua Làm Báo. Email: vualambao@gmail.com
Thưa quý vị,
Là một độc giả của quan làm báo, chúng tôi hoan nghinh những
bài viết của quý vị trong việc tố cáo các tội ác tham nhũng, bán nước cho Trung
cộng của tập đoàn mafia đỏ Cộng-sản Việt-Nam, trong đó ông Nguyễn-tấn-Dũng
đương kim thủ-tướng là một trong những chánh phạm.
Tuy nhiên, điều khiến chúng tôi không hoan nghinh và cực lực
phản đối, đó là quý vị đăng bài Hai Nhóm Lợi Ích Cùng Bản Chất đề ngày
17/12/2012.
Tác giả bài viết ghi là "WR Độc giả trong nước gởi
bài" - hết trích -
Bài viết nêu trên đã hàm hồ gán ghép cố Tổng thống
Ngô-Đình-Diệm, Cố Vấn Ngô-Đình-Nhu, bà Ngô-Đình-Nhu, ông Ngô-Đình-Cẩn là nhóm lợi
ích và đem so sánh với nhóm lợi ích của 3D tức ông Nguyễn-tấn-Dũng.
Một bài viết hàm hồ, vô bằng, vô cớ như thế tại sao ban biên
tập Quan làm Báo, Vua làm báo lại chấp nhận đăng tải.
Đề nghị quý vị, hay chính tác giả bài viết vui lòng làm sáng
tỏ những điểm được ghi trong bài viết:
1/ Bất chấp thủ đoạn bỉ ổi bất lương bằng mọi cách ắn cắp, ăn cướp những đồng tiền từ mồ hôi nước mắt của nhân dân.
2/ Quay họng súng vào chính đồng bào mình để bảo vệ lợi ích của mình và đồng bọn.
3/ Đàn áp nhân dân bằng các thủ đoạn bỉ ổi và tàn ác.
Cho dù chế độ đệ nhất Việt-Nam Cộng-Hòa do Tổng-thống
Ngô-Đình-Diệm lãnh đạo chưa là một chế độ hoàn hảo, nhưng ít ra cố Tổng-Thống
Diệm còn giữ được liêm sĩ bản thân đó là không bán nước cho Trung cộng, cũng
như cho Hoa-Kỳ. Kết quả của sự liêm sĩ, bất khuất đó, ông và các bào đệ đã bị
thảm sát vào ngày 02/11/1963 cũng như những năm sau đó.
Trong hội nghị Genève 1954, Ngoại trưởng Trần-Văn-Đỗ (thuộc
chính phủ Đệ I Cộng-Hòa) đã kịch liệt phản đối việc nhà cầm quyền Hồ-chí-Minh
(tức Việt-Nam Dân-Chủ Cộng-Hòa) cấu kết với thực-dân Pháp chia đôi đất nước.
lichsuvietnam.html
lichsuvietnam.html
Về cuộc đời và sự nghiệp của cố Tổng-thống Ngô-Đình-Diệm, mời
đọc:
Ngày 22-08-1956, Hải quân Việt-Nam Cộng-Hòa đã đặt cột mốc chủ quyền trên đảo Trường-Sa.
Trong khi đó, ông Phạm-văn-Đồng, thủ tướng VNDCCH đã công nhận chủ quyền của Trung cộng trên quần đảo Hoàng-Sa.
"Bức Công Hàm chính thức xác nhận “Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày4/9/1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.” Nhiều điều trong Bản tuyên bố ngày 4/9/1958 đề cập đến Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Trung cộng (Xin xem Tuyên Bố để rõ). Năm 1977, Phạm Văn Đồng đã phải xác nhận rằng: “Lúc đó là thời kỳ chiến tranh nên tôi phải nói như thế!”". - hết trích -
Thiết nghĩ, bao nhiêu bằng chứng đã đủ để phản bác luận điệu hàm hồ, vô bằng cớ của bài viết HAI NHÓM LỢI ÍCH CÙNG BẢN CHẤT! mà quý báo đăng đăng tải.
Việc đăng tải nêu trên là một khuyết điểm trầm trọng.
Chính phủ Ngô-Đình-Diệm tích cực bảo vệ chủ quyền đất nước để rồi vong mạng; trong khi đó nhà cầm quyền Nguyễn-tấn-Dũng bán nước cho Tầu đổi lấy hàng trăm triệu đô la, như vậy làm sao cùng bản chất cho được?
Chúng tôi mong mỏi quý vị hãy thực hiện chức năng đúng đắn của một cơ quan ngôn luận, đó là tôn trọng sự thật, và chấp nhận điều chỉnh khuyết điểm.
Hãy giữ gìn sự trong sáng cần-thiết của người cầm bút, cho dù là bút điện-tử.
Hội Nghiên-Cứu Sử Học Việt-Nam tại Âu-Châu kêu gọi bbt Quan Làm Báo, Vua Làm Báo, hãy có lời giải thích rõ ràng về bài viết nêu trên; đồng thời rất mong quý vị hãy lên tiếng xin lỗi đối với linh hồn của cố tổng-thống Ngô-Đình-Diệm, Cố vấn Ngô-Đình-Nhu, bà Ngô-Đình-Nhu và ông Ngô-Đình-Cẩn.
Chúng tôi kêu gọi Quan làm báo hãy rút bài hai Nhóm Lợi Ích Cùng Bản Chất xuống, vì bài này đã không làm cho chính nghĩa của quý vị sáng hơn, ngược lại sẽ có ảnh hưởng xấu đối với uy tín hiện đang có.
Trong khi chờ đợi hồi âm tích cực từ nơi bbt, bổn hội đăng Thư Phản Đối này trên trang quansuvn.info. Sau 24 tiếng đồng hồ chưa nhận được hồi âm, phổ biến tiếp theo qua đường internet dưới dạng Lá Thư Âu-Châu.
Để rộng đường dư luận, đề nghị đăng tải Thư Phản Đối trên trang Quan Làm Báo.
24 giờ đã trôi qua, chúng tôi chưa nhận được sự trả lời từ quý vị, nên Lá Thư Phản Đối này được phổ biến tiếp theo như đã ghi ở trên. Đồng thời, kể từ nay Hội chúng tôi sẽ không ủng hộ Quan Làm Báo.
Trúc-Lâm Nguyễn-Việt Phúc-Lộc,
Tổng thư ký Hội Nghiên-Cứu Sử Học Việt-Nam tại Âu-Châu
***
Nguyên văn:
HAI NHÓM LỢI ÍCH CÙNG BẢN CHẤT!
Quanlambao - Nhìn lại lịch sử 100 năm qua của Việt Nam chúng ta sẽ thấy sự tương đồng của 2 nhóm lợi ích, tuy nhiên 2 nhóm lợi ích này lại ở 2 thời kỳ lịch sử khác nhau:
- Nhóm lợi ích của Ngô Đình Diệm
- Nhóm lợi ích của 3D
I/ Thành phần nhóm lợi ích
Với nhóm Ngô Đình Diệm bao gồm trùm sò Ngô Đình Diệm (tương ứng 3D); Ngô Đình
Nhu (tương ứng Hưởng chó); vợ Ngô Đình Nhu (tương ứng Thị Phương con gái 3D tức
gà trụi lông), Ngô Đình Cẩn (tương ứng Thanh Nghị và Minh Triết con giai 3D)
Những điểm giống nhau:
1/ Bất chấp thủ đoạn bỉ ổi bất lương bằng mọi cách ắn cắp, ăn cướp những đồng
tiền từ mồ hôi nước mắt của nhân dân.
2/ Quay họng súng vào chính đồng bào mình để bảo vệ lợi ích của mình và đồng bọn.
3/ Đàn áp nhân dân bằng các thủ đoạn bỉ ổi và tàn ác
Những điểm khác nhau
3D học thức quá thấp, trình đọ chưa hết tiểu học (với việc chỉ học bổ túc buổi
đực buổi cái như vậy không biết anh ta đã nhận hết mặt chữ cái hay chưa nữa?),
nhưng gian manh; sảo quyệt thì đáng làm bậc thầy của Diệm; Nhu.
Không có quá nhiều điểm khác nhau quá lớn ngoại trừ Diệm thì muốn dần tách khỏi
sự ảnh hưởng của Mỹ nên bị ám sát, nhưng nhóm 3D thì không, lưỡi bò lưỡi trâu
thì mặc kệ tiền anh, anh cứ kiếm, sống chết mặc chúng mày. Ngay khi 3D an ổn ở
chức vị bây giờ nhiệm kỳ thứ nhất hắn đã trả ơn anh Khựa bằng mỏ Boxit Tây
Nguyên (vị trí chiến lược quân sự quan trọng nhất vùng Đông Dương nên giờ mất
luôn Cambodia; Lào cũng mất gần hết luôn); Sang đến nhiệm kỳ này hắn trả tiếp bằng
cái lưỡi bò, hắn và bộ sậu cứ ỉm vụ này đi bằng mọi cách từ trên quốc hội, đến
mức dân biểu tình bọn hắn đàn áp bắt bớ; Thật bỉ ổi khi người dân yêu nước đi
biểu tình phản đối xâm lăng thì lại bị chính nhà cầm quyền của mình bắt bớ đánh
đập; khi mà cả lịch sử dựng nước, giữ nước đều chỉ ra rằng muốn thắng được quân
giặc hùng mạnh thì cần có nhân dân, còn bộ sậu này thì đàn áp nhân dân tiếp tay
quân cướp nước để bọn chúng vẫn ngồi ở cái vị trí đó và tiếp tục làm sâu dân mọt
nước như 51 năm qua.
Điểm khác thứ 2 là nhóm của 3D khôn hơn, đông hơn, biết cách mị dân hơn, thủ đoạn
cay độc hơn; Ngày xưa Diệm; Nhu lê máy chem. Đi khắp miền Nam và chém đầu đồng
bào mình khi bị nghi là cộng sản, còn bây giờ 3D và Hưởng ra sức bắt bớ bỏ tù bất
cứ ai mà chúng nghi là có ý nghĩ không tốt về chúng với những cái cớ vô cùng vớ
vẩn, rồi khám xét, quy chụp buộc tội rồi tống vào tù; sau đó hành hạ cho sống
không bằng chết, hay như vụ 1 sinh viên Cao Đẳng nào đó ở Thái Nguyên chỉ ra
quán Internet vào BBC xem vụ anh Cù mà bị công an mời lên đồn cảnh cáo, còn hiệu
trưởng ký quyết định đuổi học. Hoặc cứ nhìn cảnh bà con đi kiện đòi đất ở Hà Nội
bị 3D và đàn em ăn cướp thì biết, chúng dùng từ cảnh sát mặc thường phục đến cảnh
sát mặc quân phục bắt bớ đánh đập, trù dập. Dân mình khổ quá đến bị chúng nó ăn
cướp mà cũng không được kêu, nếu kêu nó lại gán cho cái mác là nghe theo súi dục
của các lực lượng thù địch chống phá chế độ. Vậy cái lực lượng mà ắn cướp của
nhân dân, đánh đập bắt bớ những người nông dân bị cướp ruộng đất thì không phải
là lực lượng thù địch, thử hỏi điều đó có đáng khinh bỉ hay không?
III/ Sự suy đồi có tính hệ thống
Các tầng lớp lao động ở Việt Nam từ nông dân, công nhân, trí thức đều bị bóc lột
một cách tàn bạo có hệ thống quy định hẳn hoi ở mọi ngành bằng mọi cách.
Bắt đầu từ ngành giáo dục là ngành trồng người, vậy mà một bộ phận các thầy cô
tìm mọi cách thu tiền của phụ huynh, chi phí cho một trẻ em học tiểu học ở Hà Nội
bây giờ còn cao hơn lương của 1 công chức, tức là trung bình 3 triệu đồng 1
tháng chưa kể học thêm. Các cháu học lồi mắt, còng lưng vì cõng cặp, nhưng không
biết các thầy cô giáo dục thế nào mà các cháu biết đi nhà nghỉ rất sớm, rồi các
vụ cưỡng hiếp, đâm chém; cướp giật, nghiện hút xảy ra với độ tuổi ngày càng trẻ
hóa giờ thì dưới 15 khá phổ biến.
Vậy thử hỏi sau 10 năm nữa khi thế hệ này lớn lên thì có bao nhiêu thành viên
trưởng thành và trở thành người có ích cho đất nước, hay lại giống 3D?
Ngành y tế? Than ôi còn đâu dễ dàng nhìn thấy tấm áo blue lo lắng cướp lại mạng
sống cho người bệnh từ tay thần chết, mà thay vào đó là hình ảnh những tấm áo
blue mải miết đếm tiền từ những tấm phong bì, từ những khoản tiền kếch xù từ những
công ty phân phối dược phẩm đã đẩy giá thuốc lên cao hơn bất cứ quốc gia nào
trên thế giới này (cứ đến bệnh viện thì mọi người sẽ thấy có 1 lượng không nhỏ
những nam thanh nữ tú lượn lờ ở đây, họ có nhiệm vụ khuyến khích các bác sĩ kê
đơn cho bệnh nhân dù bảo hiểm hay tự nguyên dùng thuốc do công ty mình phân phối,
và trích cho bác sĩ tư 30 – 45% giá trị các đơn thuốc này, bản thân họ có 10 –
15%, nhà thuốc có 7%, còn lại là giá thành sản xuất thuốc, lợi nhuận công ty,
trích cho ban giám đốc bệnh viện để thuốc của họ trúng thầu, hoặc đưa vào danh
mục điều trị) thực chất giá thật của thuốc chỉ khoảng 3-5% giá trị mà người dân
phải trả thôi. Bộ y Tế biết lâu rồi nhưng các vị đều ăn mòn răng nên cứ im để
ăn thôi, còn mớ thanh tra hay các ban ngành thì đến hẹn lại lên thôi; 3D cố
tình để thế để các lính tráng đều có ăn mà. Chỉ chết dân nghèo thôi.
Bộ giao thông? Trời ơi đường xá các ngài làm từ tiền đóng thuế của dân hay ODA
đều bị các ngài bòn rút kinh hoàng, 1km đường cao tốc có giá gần 200 tỉ đồng mà
làm xong rồi các ngài treo cái biển khá hay ho “đang theo dõi lún” cũng xin nói
luôn là với nguyên vật liệu hầu hết có sẵn trong nước, nhân công rẻ mạt, nhưng
giá thành đang cao nhất thế giới. Chả trách xe siêu sang nhất thế giới cũng có
đều có mặt nhan nhản tại Việt Nam, đều từ những đồng tiền các vị ăn cắp mà có cả
thôi, đến xe tổng thống Mỹ mà bán chắc mấy quan tham nhà ta đều mua. Ấy vậy mà
giờ các ngài còn bắt dân đóng đủ loại thuế phí, phí đường bộ (thu mấy lần:
trong xăng, trạm xoát vé; thuế xe; giờ ông Đinh Tặc còn thu trực tiếp theo năm
nữa, các chú phải nộp, còn có đi hay không thì tùy các chú, nó chỉ thể hiện ra
sự vô học, ngu dốt và tham lam của các vị thôi). Ngay từ thời ngài mới mua được
chức Chủ tich tập đoàn dầu khí quốc gia thì trình độ sâu mọt của ngài đã rất nổi
tiếng rồi mà nên bây giờ ngài nghĩ ra thêm vài cách cướp tiền của nhân dân nhiều
hơn cũng không có gì là lạ.
Bộ công an? Người bảo vệ nhân dân? Hay người ăn cướp trắng trợn nhất. Công an
giao thông bây giờ cũng khôn lắm, với nhưng xe đi thường xuyên thì thu theo
quý, còn những xe đi bất thường thì các anh ngồi vệ đường, để cái mỹ ở đó không
cần vẫy xe như ngày xưa nữa, giống như ăn xin ấy, nhưng đố chú xe tải hay xe
khách nào đi qua mà không tự nguyện dừng lại xuống bỏ tiền theo giá quy định.
Còn các ông mặc thường phục tức là đặc nhiệm hay hình sự thì bắt tội phạm thì
ít mà đi lẻn vào các đoàn nhân dân đòi đất để đánh dân bắt bớ thì nhiều. Chả thế
mà heroin mua ở Việt Nam dễ hơn mua rau, các quan tham từ to đến bé (thế mà chả
bắt được thằng nào) ăn trộm, cướp giật xảy ra nhan nhản, kiểm lâm thành lâm tặc
từ lâu rồi (rừng thì cứ phá còn các anh lên lon đều như vắt tranh, chú nào phá
nhanh hơn thì còn lên lon vượt cấp). Nên đề nghị Hưởng chó nên nghĩ đến mình là
con người dù chỉ 1 giây thôi, làm ơn bớt tham đi tí cho dân ta còn thoi thóp.
Bộ Khoa học Công Nghệ? Chả hiểu cái bộ này làm gì xuốt những năm qua từ ngày 3D
lên mà 1 lô 1 lốc các viện nghiên cứu này nghiên cứ kia, cục này cục kia lại chả
nghiên cứu được cái thứ gì mang lại lợi ích cho đất nước, chỉ biết tiêu tiền
đóng thuế của dân thôi. Người có tài thì không dám về VN vì sợ các quan trù dập,
sợ không có đất dụng võ.
Bộ Tài chính? Làm ăn ngày càng hay ho, giờ dân mình từng người trên vai đang
gánh 1 đống nợ to đùng, nhưng vẫn bị các ngài tiếp tục tròng thêm những cái
thòng lọng bằng các thứ thuế thứ phí khác, bằng những đượt lạm phát phi mã mà
các ngài im như chó chết để ăn tiền, nói đơn cử như cái thuế thu nhập cá nhân
thôi, nếu nói đươc làm được với chính các ngài thì đất nước này giàu lâu rồi. Mỗi
ngày các ngài thu nhập bao mấy chục hay mấy trăm ngàn đô? Hay hàng triệu? Thế
mà vẫn nghĩ ra đủ thứ thuế; phí để treo vào cổ người dân? Đã có giai đoạn nào của
lịch sử Việt Nam mà người dân phải chịu nhiều thứ thuế; phí ; nợ như bây giờ
chưa thưa ngài bộ trưởng? Cả cái bộ to thế, đông người như vậy chỉ để hàng ngày
nghĩ ra các loại cách thu rồi thông đồng với 3D, với Đinh Tặc; với Hưởng cẩu để
áp lên đầu người dân. Để thu tiền vào túi mình để mua quyền mua chức để luồn
cao trèo xâu hơn à?
WR
Độc giả trong nước gởi bài
***
Ý Kiến Độc Giả:
Anonymous said...
Nên tìm hiểu kỷ về nền Đệ Nhất Cộng Hòa rồi hãy viết bài . Rất
nhiều điều không đúng về thời Ngô Đình Diệm trong bài viết nầy .Có lẻ tác giả lấy
tài liệu từ các báo CSVN .
Sử Việt said...
QLB nên gỡ bỏ bài viết xuyên tạc ngớ ngẩn này ! thân mến .
Anonymous said...
Sai bét, tôi không vào qlb nữa
Anonymous said...
Một entry ngớ ngẩn !
Anonymous said...
Bố láo !
Hoàng Nam said...
Có lẽ, tác giả là người sống trong chế độ cs nên
bị nhôì sọ với những tư tưởng hôñ laó đôí với một vị tồng thống
Ngô Điǹh Diêṃ, rồi đem cái hiêủ biết sai traí đó ra so sánh với một
tên cướp ban ngày Nguyêñ Tâń Duñg.
Bài viết naỳ như là một viên đá neḿ vaò thaǹh luỹ lý tưởng Nhân
Vị, Dân Tộc và Độc Lập.
Kẻ viết baì naỳ thiêú lương thiện cho nên không daḿ duǹg Bút Hiệu gì
cả!? Xin QLB cho truy luǹg danh tính và mặt mũi cuả kẻ Neḿ Đá này.
December 16, 2012 5:31 PM
những bài viết thiếu tính thuyết phục như vậy chỉ khiến người
ta nghi ngờ tác giả có mục đích gì rồi.MUốn chửi Ông Diệm mà không dám nói, lợi
dụng tai tiếng của ông Nguyễn Tấn Dũng rồi so sánh với ông Diệm.Tác giả bài viết
cũng thâm độc không kém gì Nguyển Văn Hưỡng.Tôi tin chắc rằng tác giả bài viết
này đang ở Cali,lợi dụng quan làm báo dể đăng bài này, quan làm báo nên cẩn thận,
đừng để mình là côbg cụ của người khác.
qun làm báo thật sự có biết gì về chế độ ông Diệm ngày xưa
không? đừng để mình làm công cụ cho kẻ khác lợi dụng tuyên truyền.tác giả bài
viết này thật sự không ở trong nuớc mà đang ở cali.bài viết này có thể nói la một
mũi tên mà bắn rơi đôi nhạn, nhưng thật sự là bôi nhọ gia đình họ Ngô.xin quan
làm báo suy xét lại,
Thằng độc giả trong nước gởi bài là một thằng Việt+ rặc rừng
rú ,có như vậy nó mới có thể đem so đo gia đình của thằng dũng Cà Mau với gđ cố
TT Ngô Đình Diệm của thời Đệ Nhất Quốc Gia
Anonymous said...
Không đồng ý với bài này. Đến như Cụ Hồ Chí Minh cũng còn nhận
xét về Cụ Ngô Đình Diệm: "... là một con người yêu nước theo cách của Ông ấy".
Ai viết bài này coi như không công bằng với nền Đệ Nhất cộng hòa của miền nam
Vietnam vậy.
Anonymous said...
QLB nên học lại lịch sử VN. Đừng đem TT Ngô đình Diệm
và gia đình so sánh với gia đình đồng chí X. TT NĐD không phải là kẻ
bán nước hại dân như đồng chí X
Cám ơn BBT Trí Nhân Media !
Trả lờiXóa... Nhưng có kẻ lại tái ngu :
Trần Lệ Xuân định tái giá với Bảo Đại để khôi phục nhà Ngô ?(NĐT)
=>Phải chăng có liên quan tới QLB và tác giả WR nào đó ??!