MÁT!
BaSàmNews
27-11-2012
15h25′ – Tin từ báo giới cho hay, ông
Phạm Chí Dũng, người từng bị bắt 1 cách bí ẩn, với thông tin được tung ra
là ông dính vào blog Quan làm báo v.v.., đã được trả tự do cách đây 5 ngày. Mời
xem lại bản tin đầu tiên được đăng trên Tuổi trẻ ngày 20/7/2012, được
điểm trên Ba Sàm (ngay hôm sau, cũng Tuổi trẻ có một bản tin khác,
nhưng hiện nay không còn):
20/7/2012: - Bắt
một cán bộ làm lộ bí mật (TT). Tin cũng rất … bí mật, không rõ
cán bộ này ở cơ quan nào, tại sao lại không xảy ra “sau khi các đối tượng
Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung bị bắt và
truy tố …”, mà lại là sau khi Lê Thăng Long ra tù và “hoạt động” trở
lại. Bổ sung, 11h25′, độc giả cho biết bài đã bị gỡ bỏ, nhưng còn lưu trên Baomoi.com, ngoài ra còn trên bản cached nữa.
…
ABS
==========================
BẮT PHẠM CHÍ DŨNG LÀ ĐÒN TRẢ THÙ CỦA NGUYỄN TẤN DŨNG
26-7-2012
Đất nước Việt Nam lúc nào cũng có những con người
là vốn quý. Trong trường hợp của Phạm Chí Dũng, vốn quý của dân tộc nằm
ngay trong guồng máy của chế độ với bộ đồng phục bên ngoài là An ninh nội
chính, nhưng với trái tim rất Việt Nam , đầy lòng yêu nước ở bên trong.
“Ngày 17-7-2012, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP. HCM đã bắt, khám xét khẩn
cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Phạm Chí Dũng, cán bộ một cơ quan nhà nước tại
TP. HCM, về hành vi câu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ, biên
soạn nhiều tài liệu có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân. Hiện Cơ quan an ninh điều tra Công an TP. HCM đang tiếp
tục điều tra, làm rõ để xử lý.” (1)
Về Phạm Chí Dũng
Ông Phạm Chí Dũng đảm nhận nhiều vị trí công tác cả công
khai lẫn bí mật. Về mặt công khai, trước đây Phạm Chí Dũng thuộc Ban
Dân vận nhưng vai trò kín là cán bộ Ban An ninh nội chính thành ủy
Tp. Hồ Chí Minh. Trong vai trò an ninh nội chính này, Phạm Chí Dũng thường gặp gỡ
báo cáo và tháp tùng với ông Trương Tấn Sang lúc ấy là Bí thư
Thành phố HCM, nhưng Phạm Chí Dũng không phải là trợ lý của ông Sang.
Sau khi ông Trương Tấn Sang ra trung ương thì Phạm Chí Dũng
qua công tác bên Ban Tôn giáomột thời gian. Vợ của Phạm Chí Dũng tên là
Khanh hiện công tác ở Ban Tôn giáo. Phạm Chí Dũng làm việc ở Ban Tôn
giáo một thời gian và sau đó trở lại vị trí An ninh nội
chính cho đến ngày bị bắt. Theo BBC trích từ một "nguồn tin
khác" thì Phạm Chí Dũng là con trai ông Phạm Văn Hùng, cựu Trưởng Ban
Tổ chức Thành ủy TP HCM (2).
Ngoài những vị trí trên, có nguồn tin cho rằng Phạm Chí Dũng
còn là cán bộ của Tổng Cục 2.
Theo nhà thơ Lê Thiếu Nhơn, Phạm Chí Dũng còn là
một nhà văn và phê bình. Ông bắt đầu sáng tác từ năm 1986, và đã xuất bản
các tác phẩm: tập truyện ngắn “Những bông hoa hoang dã” (1993), tập truyện ngắn
“Tự thú” (1994), tập truyện ngắn “Những chiếc bồn tắm định mệnh” (2005), tiểu
thuyết “Cuộc phiêu lưu của linh hồn cầm cố” (2005), tiểu thuyết “Ngài nghị sĩ”
(2006). Ngoài ra, nhà văn Phạm Chí Dũng còn có tập phê bình sân khấu “Vẫn ngôi
nhà trái tim tan vỡ ấy” (2004) tập kịch bản sân khấu “Thuyền chở nước Côlômba”
(2005), và các tập nghiên cứu “Thế giới ca ngợi và thương tiếc Hồ Chí Minh”
(2005), “Viện trợ phi chính phủ ở Việt Nam: con cá hay cần câu?” (2006) “Tự sự
chứng khoán – Những gam màu ám ảnh” (2007 - ảnh bên) (3)
Sinh năm 1966 và thích sống lãng tử, mãi đến gần 40 tuổi mới
lấy vợ nên đối với bạn bè, Phạm Chí Dũng còn có biệt danh là "Dũng ất
ơ".
Ngày 17-7-2012, Phạm Chí Dũng bị cơ quan an ninh điều tra
Công an TP. HCM bắt - không phải vì "ất ơ" với đời sống tình cảm của
mình mà vì "ất ơ" với "nội bộ đảng". Chính xác hơn là
"ất ơ" đối với một số người đang nắm quyền lực trong guồng máy của
nhà nước mà đứng đầu là Nguyễn Tấn Dũng cùng với đám đàn em, đệ tử, tay
chân Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Vương
Đình Huệ – Bộ trưởng Bộ Tài chính, Bùi Quang Vinh – Bộ
trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Đinh La Thăng – Bộ trưởng Bộ Giao
thông Vận tải, và tập đoàn đại gia tư bản đỏ như Nguyễn Đức
Kiên, Trầm Bê, Hồ Hùng Anh, Nguyễn Thanh Phượng...
Những "ất ơ" của Phạm Chí Dũng
Theo báo Tuổi Trẻ - tờ báo duy nhất đăng tin Phạm Chí
Dũng bị bắt - thì Phạm Chí Dũng "biên soạn nhiều tài liệu có nội dung
bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ chính quyền nhân dân " biên
soạn nhiều tài liệu có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân." (1). Những tài liệu này là gì? Là những tài
liệu mật được kín đáo trao nhau giữa các cán bộ trong Ban Tôn giáo, trong Ban An
ninh nội chính hay... Tổng cục 2. Không, những tài liệu này là những bài viết,
công khai, được đăng tải trên khắp các trang mạng từ lề đảng cho đến lề Dân,
được tiếp tục đăng tải lại bởi nhiều trang blog, web và nhiều người biết đến,
giới thiệu nhau đọc.
Ngòi bút Viết Lê Quân
Viết Lê Quân (VLQ) viết ở nhiều lãnh vực khác nhau nhưng
được biết đến nhiều nhất là những bài thuộc về lãnh vực kinh tế và hoạt động
của các tập đoàn. Những đối tượng VLQ nhắm đến nhiều nhất
là EVN, Petrolimex và Ngân hàng nhà nước. Bộ phận được
chiếu tướng thường xuyên là Bộ Tài chánh và Bộ Công thương.
Không nói rõ ra nhưng phảng phất ở đâu cũng có bóng dáng ông Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Trong bài Quyết
định 24 của Chính phủ - chỗ dựa dẫm của EVN (4) tự nhan đề cũng đã nói
lên được toàn cảnh những nhân vật đứng đằng sau sự lộng hành của EVN. VLQ
viết: "Không thể nói Chính phủ là “vô can” trong chuyện tăng giá
điện. Cái cớ lớn nhất mà Bộ Công thương và EVN vẫn thường nại ra là Quyết
định số 24, được Thủ tướng ban hành vào tháng 2/2011 về điều chỉnh
giá bán điện theo cơ chế thị trường." Theo ông, chính Bộ Công
thương với Vũ Huy Hoàng là "người đỡ đầu" của
"cậu ấm" EVN. Bố già đỡ đầu này lại chống gậy thủ
tướng "EVN tăng giá điện là theo quy định của Chính phủ".
Cũng theo VLQ thì "không thể nói Chính phủ là “vô
can” trong chuyện tăng giá điện. Cho tới nay, cái cớ lớn nhất mà Bộ Công
thương và EVN vẫn thường nại ra là Quyết định số 24, được Thủ tướng ban
hành vào tháng 2/2011 về điều chỉnh giá bán điện theo cơ chế thị trường. Theo
đó, khoảng cách tối thiểu giữa hai lần điều chỉnh giá điện là 3 tháng. Nếu giá
điện tăng trong phạm vi 5%, EVN chỉ cần thông báo tới Bộ Công thương, Bộ Tài
chính. Cấp cao nhất là Thủ tướng Chính phủ chỉ can thiệp phê duyệt khi giá điện
được đề xuất tăng trên 5%."
Thế là cậu ấm EVN cứ mà tà tà tăng giá điện miễn
sao dưới 5% trong vòng 3 tháng. Dân có than thì lôi đầu ông Thủ tướng đứng đầu
chính phủ ra mà tố bởi cái quyết định 24 nuông chìucậu ấm EVN mà
ông ta đã ký. Và VLQ kết luận:
"Người dân sẽ cần phải mổ xẻ nguồn gốc vấn nạn xã hội
này ở địa chỉ nào - EVN, Bộ Công thương, hay cao hơn nữa là
Quyết định 24 của Chính phủ, một văn bản dù bất hợp lý nhưng dường như vẫn
được duy trì một cách hữu ý, bởi một thái độ không thể nói là nhằm “loại
trừ quyền lợi của các nhóm lợi ích”?
Bài viết này cũng như nhiều bài viết khác của VLQ được đăng
bởi Tamnhin.net, trang mạng đã bị
ra lệnh đóng cửa vào ngày 20 tháng 7, ba ngày sau khi Phạm Chí Dũng bị bắt.
(5)
Những bài viết khác của VLQ về "cậu ấm" EVN và Bộ
Công thương:
"Bài toán đặt ra: Chính phủ cần cứu EVN bằng cách chấp
thuận cho tăng giá điện đến một mức nào đó đủ để tập đoàn này trả hết khoản nợ
hơn 31.000 tỷ đồng, hay nên xem xét lại có thật nguồn cơn độc quyền kinh
doanh đã biến DN thành một "cậu ấm hư hỏng"?
Với kết quả thanh tra trên, dư luận thấy rõ là đã có sự
"dung túng" một cách có hệ thốngđể EVN tăng giá bán điện cao hơn
mức cho phép, gây khốn đốn cho DN và xáo trộn cuộc sống của người dân. Không
biết đối mặt với bằng chứng không thể phủ nhận trên, Bộ Công Thương sẽ trả lời
ra sao?
EVN đã đầu tư ngoài ngành như thế nào? Cũng kết quả
thanh tra của Thanh tra Bộ Tài chính, EVN đã đầu tư vốn vào 36 công ty con,
tổng số vốn thực góp là 43.087 tỷ đồng. Tính đến ngày 30/6/2010, công ty mẹ đã
góp vốn vào 30 công ty con với tổng số vốn thực góp là 44.584 tỉ đồng. Trong
đó, các lĩnh vực EVN tham gia đầu tư là chứng khoán, bảo hiểm, ngân hàng vượt
quá tỉ lệ quy định tại điểm 3 Điều 12 Nghị định 09/2009 của Thủ tướng Chính
phủ. Đó là đầu tư tại Ngân hàng An Bình, Công ty Cổ phần bảo hiểm Toàn cầu,
Công ty chứng khoán An Bình. (6)
"Với tất cả những gì mà EVN đã biểu hiện từ mấy năm
qua, đã đến lúc Chính phủ cần xem xét nghiêm minh về trách nhiệm của những cá
nhân lãnh đạo trực tiếp, kể cả gián tiếp đối với tập đoàn
này." (7)
"Một khi giá điện được tự do chuyển về quyền tự quyết
của một doanh nghiệp còn nguyên thế độc quyền và đặc lợi, sẽ khó có nhà nước
nào tiên đoán được, càng không thể giải quyết được những hậu họa kinh tế và
thảm họa xã hội gây ra bởi cảnh tượng kinh doanh vô liêm sỉ... ",
"quan niệm lợi dụng độc quyền nhà nước để phục vụ một nhóm thiểu số,
cung cách điều hành kinh doanh yếu kém và cả về những kế hoạch đổ lỗ lên đầu
người dân đóng thuế." (8)
Đối với tập đoàn Petrolimex Viết Lê Quân (VLQ)
cũng đặt câu hỏi "Chính
phủ còn nhượng bộ nhóm lợi ích xăng dầu bao lâu nữa?" Một nhan đề
khéo léo ở dạng câu hỏi nhưng lại là một xác định "Chính phủ nhượng
bộ nhóm lợi ích" - vấn đề là... bao lâu nữa. Và đây không phải là
nhượng bộ lần đầu "Petrolimex và một số quan chức của ngành công
thương lại bắt đầu xúc tiến một cuộc vận động tăng giá mới" mà
là "Một lần nữa lại đã diễn ra, và nếu lại có những lần khác
trong năm 2012 này, Chính phủ phải nhượng bộ trước quyền lợi và sự đòi hỏi
vô lối của các nhóm lợi ích, người dân sẽ còn trông cậy vào đâu để khôi phục
niềm tin của mình với Chính phủ?" (9)
Những bài viết khác về Petrolimex lẫn Bộ Công
thương và dĩ nhiên lấp ló bóng dáng của thủ tướng:
Cú
đánh vào 'nhóm lợi ích' xăng dầu - "Đã đến lúc cần có một
cuộc thanh tra toàn diện về tình hình tài chính và về những con số lãi, lỗ đang
ẩn giấu trong khối doanh nghiệp xăng dầu. Đã đến lúc cần chấm dứt kiểu cách tự
tung tác của họ bằng những chế tài và kỷ luật nghiêm
khắc..." (10)
Khoản
lỗ 1.800 tỷ và 'vở kịch' tại Petrolimex - "Nếu như trong
cùng một Petrolimex, người dân đã không thể hiểu được DN này thực chất lỗ hay
lãi, thì trong cùng Bộ Công Thương, hình như lại tồn tại mâu thuẫn lớn khi vào
tháng 9/2011, ông Tú thứ trưởng khẳng định Petrolimex lỗ; còn vào tháng
11/2011, ông Hoàng bộ trưởng lại khẳng định Petrolimex lãi." (11)
Sang đến Ngân hàng nhà nước, VLQ cũng đã vạch trần những sai
trái, nghi vấn đối với quan thống đốc mới Nguyễn Văn
Bình: "Thống đốc Nguyễn Văn Bình đã bước qua cái mốc 100 ngày đầu
tiên trên cương vị người đứng đầu NHNN - một vị trí mà vào tháng 8/2011, người
dân và báo giới đã từng kỳ vọng như một "gương mặt mới. Thực tế, gương mặt
mới đã thật sự xuất hiện nếu thị trường vàng không còn đó những nghi vấn về nạn
đầu cơ vẫn hầu như không được "bình ổn", cũng như đã không tồn tại
một khoảng cách quá khó hiểu giữa lãi suất cho vay và lãi suất huy động trong
hơn 100 ngày qua..." (12)
Cũng một lối đặt câu hỏi cho bài viết "Ai
đã gây ra nguy cơ thiểu phát?", cũng cách đặt câu
hỏi "Nguồn cơn nào, những cơ quan hay nhóm lợi ích nào đã gián tiếp
hoặc trực tiếp gây ra hậu quả trên?" với những dữ kiện không thể chối
cãi như "Ngân hàng ACB - đã chính thức bác bỏ lập luận về “khó khăn
thanh khoản” do thống đốc Nguyễn Văn Bình thuyết minh, với dẫn cứ rất cụ thể:
ACB hiện còn tồn đến 3 tỷ USD mà không cho vay được." Viết Lê Quân đã
không ngần ngại để có câu trả lời "cái cách mà những cơ quan có chức năng
điều tiết tín dụng và tài chính nhằm phục vụ nền kinh tế như Ngân hàng nhà nước
và Bộ Tài chính lại cũng bộc lộ quá nhiều dấu hiệu đình
trệ." (12)
Từ những cái gọi là "dấu hiệu đình
trệ" Viết Lê Quân đã mài sắt ngòi bút: "Và cũng gần 5 tháng
qua kể từ ngày thống đốc Nguyễn Văn Bình nhậm chức, điều có thể được gọi là
"dấu hiệu đầu cơ" đã thường vượt gấp 10 lần chiều cao của chính
nó... (13).
Bên cạnh việc vạch trần những "hư hỏng",
"nhượng bộ", "vở kịch", "đình trệ" của lãnh vực
điện, xăng, tiền dưới ô dù của chính phủ, Viết Lê Quân cũng "thò bút"
qua nhiều lãnh vực khác cũng nằm dưới bóng dù của thủ tướng:
Cưỡng
chế đất đai ở Hưng Yên nhiều hệ lụy? (bài này đăng trên tamnhin.net và
bị gỡ bỏ, đăng lại bởi Danlambao) - "chính các chính quyền địa
phương và hệ lụy tất yếu về hệ quả công xã của người dân đang làm mờ nhạt đáng
kể những chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, kể từ thời điểm ông quan tâm
chỉ đạo đến vụ Tiên Lãng." (14)
Và có lúc Viết Lê Quân đã đụng sâu vào nguồn gốc của mọi vấn
đề:
DNNN
ở Trung Quốc và Việt Nam: Đồng sàng dị mộng - Ai “đang bán rẻ đất
nước mình”?
Tại Việt Nam, khối DNNN tuy chiếm đến 70% vốn đầu tư toàn xã
hội, 50% vốn đầu tư nhà nước, 60% tín dụng của các ngân hàng thương mại, 70%
nguồn vốn ODA, nhưng chỉ đóng góp khoảng 37-38% GDP. Có đến 31% DNNN bị lỗ
trong sản xuất kinh doanh, 29% hoạt động không hiệu quả, lỗ lãi tượng
trưng.
Chỉ riêng năm 2009, nợ của 81/91 tập đoàn, tổng công ty nhà
nước (chưa tính Vinashin) đã là 813.435 tỷ đồng. Nếu tính cả nợ của Vinashin, theo
báo cáo của Bộ Tài chính là 86.000 tỷ đồng, thì nợ của khu vực DNNN đến năm
2009 đã lên tới 54,2% GDP của năm 2009.
"Nếu ở Việt Nam, điều trước đây chỉ có thể xem là “dấu
hiệu kém hiệu quả” ứng với trường hợp Tổng công ty Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex)
hay Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), thì cho đến nay những dấu hiệu đó đã
biến thành một chuỗi mắt xích liên hoàn, xảy ra một cách có hệ thống, và
đặc biệt là có chủ ý...
Công việc tái cấu trúc DNNN - đang được Chính phủ Việt
Nam lập kế hoạch, sẽ chỉ mang tính hình thức, hoặc nói cách khác sẽ chỉ là
công đoạn sắp xếp lại một số mắt xích “cho phù hợp hơn” (15)
Những “công bộc của dân” vì thế cũng đã từ lâu vượt quá xa
thiên chức của mình. “Sự
tồn vong của chế độ” chỉ có thể được giải quyết dứt khoát bằng biện
pháp con người, thay cho lý do cơ chế mà luôn dẫn đến hệ quả “chỉnh đốn” mãi
vẫn chưa xong. (16)
Và VLQ cũng lôi chuyện trước đây ông "chống tham nhũng
không được thì tôi sẽ từ chức... đến 2 nhiệm kỳ": Nội
chính sẽ đối đầu với tham nhũng chính quyền? khi Nguyễn Tấn Dũng bị
mời ra khỏi chức vụ... tổng giám đốc trừ sâu bọ:
Trong một thời gian dài, Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng
đã thuộc về Chính phủ. Lẽ tất nhiên cơ quan này phải được đảm trách và chỉ đạo
bởi cấp thấp nhất là một phó thủ tướng. Còn người chịu trách nhiệm chính
về hoạt động và kết quả của nó là Thủ tướng.
Kết quả cũng đã có, ít nhất trong 6 năm qua. Song như những
đánh giá lặp đi lặp lại qua từng năm về mức độ “còn quá khiêm tốn”, rõ
ràng cơ chế Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng trực thuộc chính quyền đã không
thích ứng nhanh, đầy đủ trách nhiệm và cả công tâm với diễn biến tham
nhũng - vốn đã tăng vọt theo cấp số nhân tại các cấp chính quyền thừa hành có
điều kiện trực tiếp đụng chạm với người dân và doanh nghiệp. (17)
Bài viết này đã bị xoá trên trang doanhnhansaigon: http://doanhnhansaigon.vn/online/tin-tuc/xa-hoi/2012/07/1065992/noi-chinh-se-doi-dau-voi-tham-nhung-chinh-quyen/
và đăng lại bởi Dân Làm Báo:
Những bài viết khác của Viết Lê Quân:
Bài
học nào từ vụ chống cưỡng chế ở Hải Phòng? - Với những gì đã và
đang lộ dần ra, người dân huyện Tiên Lãng đang không nhìn thấy bóng dáng của
một dự án công ích nào cả. Thay vào đó là mùi vị của nhóm lợi ích.
Nhà báo Tự Do ở Tp HCM
Tháng 7 năm 2011 BBC đăng bài "Nhóm
lợi ích: Cần một cuộc đại phẫu". Tác giả là Thường Sơn - Nhà
báo tự do ở Tp HCM. Đối tượng của cuộc giải phẩu là Vinashin với vụ
thua lỗ 4,4 tỷ USD - 4,5% GDP Việt Nam ;
là Petrolimex với "tác động của đợt tăng giá xăng dầu các
loại ngày 29/3/2011 đã làm cho chỉ số CPI tăng khoảng
1,6%"; là "cậu ấm hư hỏng EVN" (cụm từ
của... Viết Lê Quân) "đã trở thành quán quân về đầu tư ngoài
ngành, đổ tiền vào các thị trường chứng khoán và bất động sản. Lại tiếp tục
thách thức dư luận với đề nghị tăng giá điện thêm 13%. Chưa tính đến khả năng
đề nghị này được thông qua, từ năm 2007 đến nay, giá điện đã tăng khoảng 50%,
góp phần làm cho các doanh nghiệp sản xuất lâm vào tình trạng khốn
đốn..."; là bộ trưởng mới của Bộ Tài chính Vương Đình Huệ...
(18). Tất cả đều là đầu mình chân tay của cái xác Nguyễn Tấn Dũng đang cần cuộc
đại phẫu.
Trong vai trò "Nhà báo Tự Do" bút
hiệu Thường Sơn đã có một "khoảng không gian" rộng rãi hơn
để làm cuộc đại phẫu. Khoảng không gian đó không nằm trong cái gọi là lề đảng.
Ông đã đem Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn
Bình ra mỗ trong bài viết gửi choRFA:
"Ngân hàng nhà nước: Động
cơ nào sau công cụ lãi suất?:
* Nguyễn Văn Bình trở thành "cục cưng" - "bí
thư thứ nhất"của Thủ tướng (sau khi cục cưng Đinh La Thăng...
hà):
- Quyết định của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về trao quyền “tự
chủ” cho Ngân hàng nhà nước đối với một vấn đề như mức giảm lãi suất, vốn có
tác động rất lớn đến hoạt động của nền kinh tế và đời sống dân sinh, là đáng
ngạc nhiên.
- Trên bình diện công luận, đây là lần đầu tiên từ khi được
bổ nhiệm vào chức vụ thống đốc Ngân hàng nhà nước vào đầu tháng
8/2011, ông Nguyễn Văn Bình được thủ tướng ưu ái đến thế. Điều này xét ra
cũng gần như chưa có tiền lệ.
- Thậm chí, vai trò của ông Bình còn vượt hơn cả một số
bộ trưởng có thâm niên chức vụ từ trước ông. Điều đó cho thấy hiện nay ông
Bình là một trong những trợ thủ đắc lực nhất của thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng.
* Nhóm lợi ích trong chiến dịch lãi suất và vàng:
- Từ tháng 9/2011, dư luận trong người dân và trên nhiều tờ
báo ở Việt Nam đã bắt đầu đề cập ngày càng nhiều và càng bức xúc về hiện
tượng có một nhóm lợi ích nào đó trong việc giữ giá vàng treo cao để “xả
hàng”. Một trong những doanh nghiệp được nói đến và bị nghi ngờ nhiều nhất là
công ty vàng bạc SJC. Công ty này về danh nghĩa thuộc Thành ủy TP. Hồ Chí Minh,
nhưng lại chịu sự chỉ đạo và điều hành rất chặt chẽ từ phía Ngân hàng nhà
nước.
- Những nghi ngờ về mối quan hệ thân thiết giữa ông
Nguyễn Văn Bình và “tập đoàn độc quyền”’ SJC đã càng trở nên rõ rệt
hơn theo thời gian. Không ít lần báo chí Việt Nam đã đề cập đến việc SJC có được
những khoản lợi nhuận khổng lồ từ cơ chế ưu ái mà Ngân hàng nhà nước đã dành
cho công ty này. (19)
Bài viết này đã làm nền tảng cho những bài viết khác về quan
hệ của Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Văn Bình và tập đoàn độc quyền.
Việc lộng hành của những "nhóm lợi ích" không chỉ
nằm trong ô dù cục cưng của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là Nguyễn Văn Bình. Nó
còn tràn lan khắp nơi và điển hình là trong lãnh vực ODA. Thường Sơn gọi đó là
nạn ăn cắp vặt:
- ODA là một loại sân chơi bòn rút dành riêng cho giới
quan chức tại một số cấp chính quyền trung ương và địa phương phụ trách
lĩnh vực này. PMU18 là một minh họa điển hình
- PCI – Đại lộ Đông Tây ở TP.HCM năm 2008. Chỉ đến khi đó,
dư luận thế giới mới hiểu rõ chân tướng thực của những kẻ như Huỳnh Ngọc Sĩ và
hình bóng ẩn giấu của một ủy viên Bộ Chính trị là như thế nào,
Trong số hơn 49 tỷ đồng mà dự án ODA chuyển cho
phía Việt Nam, có đến hơn 11 tỷ đã “bốc hơi”, chiếm đến 23%. trong 3 dự án
viện trợ của Đan Mạch...
Bài viết về các quan chức tại một số cấp chính quyền trung
ương này đã được gửi đến Tạp chí Phía
Trước - một trang Web lề Dân (20).
Cũng từ trang Phía
Trước, Thường Sơn vẻ chân dung của quan Thống đốc ngân hàng Nguyễn Văn
Bình - "cục cưng phó bí thư" của Thủ tướng:
- Một trong những người được xem là thủ hạ thân tín
nhất của thủ tướng đương nhiệm là Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn
Văn Bình.
- Cùng với cơn bão phản ứng đối với thủ tướng đang đột ngột ập đến, đã loan
truyền một dự đoán về khả năng Nguyễn Văn Bình có thể trở thành con cờ đầu
tiên bị “hy sinh”.
- Bối cảnh nhậm chức của tân thống đốc Ngân hàng Nhà nước lại trùng với khoảng
thời gian mà các thị trường đầu cơ ở Việt Nam chỉ tồn tại duy nhất
một con sóng vàng.
- Vị tân thống đốc đã nêu ra một “tiêu chí” mà được giới phân tích và toàn bộ
báo giới ghi nhớ: chỉ cần giá vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới 400.000
đồng/lượng là vàng có dấu hiệu bị đầu cơ.
- Nhưng sau khi thông điệp “400.000” được phát đi từ tân
thống đốc, cho đến cuối năm 2011 vẫn không hề xuất hiện một động tác kiểm tra,
thanh tra nào từ phía cơ quan Ngân hàng Nhà nước, trong khi giá vàng thoải mái
nhảy múa trên thị trường tự do. Mức giá niêm yết hàng ngày lại khởi phát từ một
nơi được giới đầu tư nhận thức là “hậu phương” của Thống đốc Nguyễn Văn
Bình: Công ty Vàng bạc đá quý SJC. Đây cũng chính là công ty trực
thuộc Ban Tài chính quản trị của Thành ủy TP.HCM.
- Để sau gần một năm kể từ ngày thống đốc Nguyễn Văn Bình
nhậm chức, điều có thể được gọi là “dấu hiệu đầu cơ” đã thường vượt gấp 10
lần chiều cao của chính nó.
- Chiều cao đó lại là chiều sâu lợi nhuận của kẻ đã tạo ra
nó.
Thế là Thường Sơn - Nhà báo tự do tại Tp HCM đã chính thức
chiếu tướng cục cưng của Nguyễn Tấn Dũng!
- Trong bối cảnh giá vàng trong nước lao dốc cùng giá thế
giới, Ngân hàng Nhà nước cùng với Công ty SJC và một số ngân hàng được mệnh
danh là “Nhóm G” đã phát đi một thông điệp mới: “Lấy nó nuôi nó”, hay còn
gọi là giải pháp tạo ra quỹ vàng quay vòng can thiệp thị trường.
- Tuy nhiên cho đến cuối năm 2011, sau khi giải pháp trên
được nêu ra, đã chẳng có bất kỳ sự thay đổi nào.
- Lời hứa hẹn trước công luận “Sẽ phối hợp với
công an để làm rõ đối tượng đầu cơ, làm giá trên thị trường” của tân thống đốc
Nguyễn Văn Bình vào cuối tháng 8/2011 đã mau chóng chìm vào dĩ vãng.
- Giải pháp “lấy nó nuôi nó” của Ngân hàng Nhà nước thực ra
chỉ là một bức bình phong giúp cho các doanh nghiệp vàng có thêm thời
gian để tiếp tục bán vàng giá cao, bao gồm vàng tự có và lượng vàng đã
nhập khẩu, theo phương châm riêng của họ: lấy vàng nuôi vàng.
- Tức giá vàng trong nước được các “ông lớn” trong giới
kim quý điều chỉnh cuộc chơi theo trình tự: áp giá thấp để thu mua rồi mang đi
xuất khẩu trong trường hợp giá thế giới cao hơn; giữ giá trong nước cao, nhập
khẩu vàng về bán trong trường hợp giá vàng thế giới thấp hơn!
- Trong gần một năm qua, Ngân hàng Nhà nước đã chơi trò tung
hứng bên nặng bên nhẹ: không công khai cơ chế nhập khẩu vàng, không quản lý giá
niêm yết vàng, không làm rõ được bất kỳ đối tượng nào đầu cơ vàng, nhưng lại
muốn đóng vai trò đạo diễn cho một sân khấu với sự diễn xuất của diễn viên
duy nhất mang tên SJC.
“Lấy dân nuôi nó”?
- Đầu cơ vàng có nhiều hình thức và biến tướng đi kèm. Tiếp
theo thành công quá dễ dàng đạt được trong chiến dịch thâu tóm các ngân hàng
nhỏ, Nguyễn Văn Bình còn đưa ra một đề xuất gây chấn động: hình thành quỹ
huy động vàng từ dân.
SJC và một số ngân hàng có quota nhập khẩu vàng như ACB,
Eximbank, Vietcombank…,đều là những địa chỉ mà nhóm đại gia ngân hàng nắm quyền
chi phối và dễ dàng thao túng.
Trong đó, có cả những thách thức chính trị bắt đầu xuất hiện
từ nhóm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đối với
cái ghế đã bắt đầu lung lay của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Cái ghế của Thống đốc Nguyễn Văn Bình cũng bắt đầu chao
đảo… (21)
Sang đến bài số
hai về Nguyễn Văn Bình, Thường Sơn tiết lộ:
- Nguyễn Văn Bình - đệ tử của Nguyễn Tấn Dũng -
được bố già đại gia Nguyễn Đức Kiên vận động để nắm ghế ủy viên Trung ương
Đảng và Thống đốc Ngân hàng nhà nước.
- Quyết định về tái thiết lập trần lãi suất huy động 14% của
Ngân hàng Nhà nước thực tế là một vực thẳm được tạo ra bởi một vực thẳm
khác: thị trường liên ngân hàng - biến thị trường ngân hàng thành một thị
trường cá lớn nuốt cá bé: sân chơi của tập đoàn - nhóm lợi ích dưới ô dù
của Nguyễn Tấn Dũng và đệ tử thống đốc ngân hàng. Danh sách những ngân hàng nhỏ
cần phải được thâu tóm. Ngân hàng Nhà nước là cơ quan lập ra danh sách đó
và được thông qua bởi lãnh đạo Chính phủ.
- Ngân hàng Cá nhỏ như Phương Nam bị thâu tóm
biến thành Cá bự và Cá bự như Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) bị vào
lưới, nằm gọn trong tay của nhóm “bố già” Nguyễn Đức Kiên, cùng với sự chi
phối và hỗ trợ của Ngân hàng Bản Việt – nơi Nguyễn Thanh Phượng,
con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, giữ vai trò chủ chốt. (22)
Song song với những màn kịch thâu tóm vàng, ngân hàng dành
cho tập đoàn tư bản đỏ còn được gọi là "nhóm lợi ích", Thường Sơn còn
rọi đèn vào một góc tối sâu khác của Nguyễn Văn Bình và Nguyễn Tấn Dũng với bài
viết Chiến dịch bất động sản bắt
đầu!:
- Ngân hàng nhà nước thò tay công khai giải cứu sân chơi Bất
động sản của tập đoàn tư bản đỏ đang nổ bong bóng bởi thông tư 2056.
- Trước đó Bộ Xây dựng đã trở thành cơ quan khởi phát chiến
dịch giải cứu bất động sản vào tháng 4/2012. 40.000 căn hộ trung – cao cấp tại
Hà Nội và 50.000 tại TP. Hồ Chí Minh được giải vây. Ghi chú: Tháng 11,
2011 Nguyễn Thanh Nghị được ông bố Nguyễn Tấn Dũng bổ nhiệm vào ghế Thứ trưởng
Bộ Xây dựng.
- Bây giờ là Nguyễn Văn Bình với "nhóm lợi ích ngân hàng đã chính
thức trở nên bá chủ ở Việt Nam . Kết
quả của tinh thần độc tôn ấy chỉ có thể đo đếm bằng số lượng những “đồng
chí giám đốc” ngân hàng có tài sản hàng tỷ đô la đến năm 2014 – như một
lời “nguyện ước” cách đây không lâu, và sẽ càng làm hố phân hóa xã hội ở quốc
gia miền lúa nước này thêm rộng lớn và sâu sắc hơn bao giờ hết." (23)
Kết quả là "hàng loạt vụ mua lại khách sạn, khu du
lịch, thì điều chỉ được phỏng đoán vào năm 2011 lại được hiện thực hóa vào năm
2012: không phải ai khác, mà là chính các đại gia Việt Nam đã tiến hành
những vụ thâu tóm từ Hà Nội đến Đà Nẵng và vào tận một số tỉnh phía Nam như
TP.HCM, Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa – Vũng Tàu."
Kết quả là "những món nợ lại như từ trên trời rơi
xuống": "Tính đến thời điểm cuối năm 2011, tổng dư nợ cho vay bất
động sản là 348.000 tỷ đồng. Số nợ xấu bất động sản tại các ngân hàng cao gấp 8
lần so với số liệu do chính các ngân hàng này thông tin. Theo nhận định
của Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia, con số này vượt hơn 1,8 lần so với con
số đã được các ngân hàng công bố trước đây"
- Ngân hàng BIDV đã trở thành “quán quân” về dư nợ cho vay
xây dựng – hơn 42.000 tỷ đồng.
- Ngân hàng Vietinbank – 41.000 tỷ đồng đối với bất động sản và xây dựng.
- ACB và Sacombank cũng nằm trong danh sách “Top 10”
- Nhưng chiếm tỷ lệ cao hơn hẳn trong tổng dư nợ lại là những ngân hàng nhỏ như
Phương Nam, Phương Tây, Đông Á – 26%.
Từ tháng 5/2012, báo chí bắt đầu đề cập đến “cái chết” của
ngân hàng, dưới bàn tay và cây đủa thần quậy tới bến của Nguyễn Văn Bình. (24)
Thường Sơn và "Tổng Thống Nguyễn Tấn Dũng"
Sang đến loạt bài "Tổng Thống Nguyễn Tấn Dũng" thì
Thường Sơn chính thức... đụng giường Nguyễn Tấn Dũng.
"Chưa bao giờ kể từ năm 1975 cho đến nay, vai trò của
thủ tướng lại trở nên đáng giá và hướng đến hình ảnh độc tôn như giờ
đây. Được tích lũy qua hai nhiệm kỳ thủ tướng, gần như toàn bộ khối nhân
sự của những bộ ngành quan trọng nhất đang thuộc về những chủ kiến sắp xếp và
điều hành của Nguyễn Tấn Dũng."
Trong đó những đệ tử thân tín của Nguyễn Tấn Dũng được ông
liệt kê ra và từ đó nhìn lại mới thấy rõ toàn bộ khung cảnh những bài viết của
ông: Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Vương
Đình Huệ – Bộ trưởng Bộ Tài chính, Bùi Quang Vinh – Bộ
trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Đinh La Thăng – Bộ trưởng Bộ Giao
thông Vận tải…
Thường Sơn đã đánh giá Nguyễn Tấn Dũng: dùng người kém hơn
mình và phải biết nghe lời, không phải là một vị thủ tướng có đầy đủ sự sáng dạ
và quyết đoán, tầm nhận thức so với Trương Tấn Sang được người đời đánh giá
thấp hơn...
Từ nhiều năm qua, trong con mắt của lớp quan lại thăng quan
tiến chức nhờ luồn lọt và ân sủng của bề trên, Nguyễn Tấn Dũng đã trở thành một
ông vua không ngai.
Những gì mà Nguyễn Tấn Dũng giành được trên chính trường đã
để lại sự trả giá cho cả một nền kinh tế đang trong tình cảnh suy thoái
trầm kha và một xã hội hầu như biến mất nền tảng đạo đức và văn hóa.
Với vai trò độc tôn trong hệ thống chính quyền và gần như
độc tôn trong cả hệ thống đảng, những gì mà Nguyễn Tấn Dũng cần làm giờ
đây và trong tương lai là gìn giữ được quyền lực và tài sản của ông và của gia
đình ông. (25)
Trong phần 2 của bài viết, trước những đấu đá đang xảy ra trong nội bộ đảng,
Thường Sơn nhận xét:
Từ đầu năm 2011 đến nay, tính độc đoán của Nguyễn Tấn Dũng
đã gần như chỉ phục vụ cho một nhóm lợi ích có vai trò độc tôn: ngân
hàng.
Khác hẳn với nửa cuối năm ngoái, giờ đây vị trí của Thủ
tướng trong Bộ Chính trị gần như là một sự tách rời giữa chính quyền với
đảng.
Không có sự đồng nhất, cũng không còn được đồng thuận bởi
phần lớn nhân vật trong Bộ Chính trị, Nguyễn Tấn Dũng dường như đang tự cô lập
mình. Ở một chiều kích ngược lại, sự xích lại gần nhau của Tổng Bí thư Nguyễn
Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã kéo theo một số nhân vật
khác – vốn trước đây theo quan điểm “chiết trung”. (26)
Và cuối cùng là dự phóng về bản án dành cho Thủ tướng /
Tổng thống Nguyễn Tấn Dũng và bầy đàn:
Lòng tham vô độ luôn là nguồn cơn đẩy con người vào trạng
thái thoái hóa nhân tính ở cấp độ cao. Nếu nhóm Nguyễn Đức Kiên, Trầm Bê,
Hồ Hùng Anh, Nguyễn Thanh Phượng, Nguyễn Văn Bình… đã dám hy sinh cả nền kinh
tế cùng các doanh nghiệp chỉ nhằm phục vụ cho chiến lược thâu tóm chưa từng có
trong lịch sử ngành ngân hàng và doanh thương Việt Nam, cũng như để thỏa mãn
cho họ với một loại quyền lực không ngai, thì thật khó có thể tìm ra một dấu
vết xót thương nào từ lớp người này đối với đồng nghiệp và hơn thế là đồng loại
của họ.
Dù còn khá sớm để khẳng định, nhưng chính trường Việt Nam đang manh
nha một không khí “hồi tố” nào đó. Liệu trong tương lai không quá xa, bầu không
khí ấy có thể hướng đạo một sự kiện lịch sử: Vụ án Nguyễn Tấn Dũng?
Vụ án Nguyễn Tấn Dũng chưa biết có xảy ra hay không thì ngày
17 tháng 7, 2012 Phạm Chí Dũng - cán bộ an ninh nội chính bị bắt
giam.
Trong phần số 2 của bài viết "Tổng
thống Nguyễn Tấn Dũng", Thường Sơn cũng dành một phần lớn đề cập đến
trang blog Quan Làm Báo: "Không
phải ngẫu nhiên mà vào đầu tháng 6/2012, cùng với làn sóng tin đồn về thay đổi
nhân sự có thể diễn ra ở Hà Nội, một blog mới và hết sức ấn tượng cũng xuất
hiện: Quan Làm Báo. Ngay từ
“số ra” đầu tiên của blog này, người được đã nhận ra một nét khác biệt rất lớn
so với nhiều blog khác. Đó là lần đầu tiên kể từ khi hiện diện tờ báo
chui Người Sài Gòn vào năm 1998, rất nhiều tin tức nội bộ trong đảng
và chính quyền đã được công bố bởi Quan Làm Báo."
Quan Làm Báo cũng đã đang đăng một loạt bài về Phạm Chí Dũng và có
viết: "Hiện nay Phạm Chí Dũng đã bị bắt, và nếu trang Quan làm báo
vẫn đăng đều đều các bài viết về "thâm cung bí sử" của chế độ hiện
nay với thông tin có độ tin cậy trong một khoảng tối thiểu nhất định thì có thể
thấy Phạm Chí Dũng không liên quan gì với trang Quan làm báo." (27)
Những bài viết "khác"
...
Nhìn lại toàn bộ những bài viết của Phạm Chí Dũng với những
bút hiệu khác nhau chúng ta thấy được cả một công trình tri thức, thông tin
chuyên nghiệp và lòng can đảm. Việc bắt giam ông diễn ra trong lặng lẽ, chỉ mỗi
một mình Tuổi Trẻ đăng bản tin ngắn ngủi, thiếu vắng dữ kiện.
Nguyễn Tấn Dũng và những đệ tử dư tiền thiếu lương tâm không thể làm khác hơn
là bịt miệng ông để bịt tai, che mắt dư luận và tiếp tục yên tâm làm giàu trong
những góc tối mà Phạm Chí Dũng đã phanh phui.
Đất nước Việt Nam
lúc nào cũng có những con người là vốn quý. Trong trường hợp của Phạm Chí Dũng,
vốn quý của dân tộc nằm ngay trong guồng máy của chế độ với bộ đồng phục bên
ngoài là An ninh nội chính nhưng với trái tim rất Việt Nam , đầy lòng
yêu nước ở bên trong.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét