3-10-2012
Phương án cuối cùng sẽ là thoả hiệp cứu đảng. Một tay nào đó nếu bị buộc rời ghế cũng sẽ hạ cánh bình an, vì sẽ được bảo đảm an toàn trong cuộc mặc cả. Đừng đặt hy vọng nào từ biến động về nhân sự (nếu có) của Hội nghị trung ương 6 (đang diễn ra từ ngày 1 đến 15/10 tại Hà Nội) sẽ mang lại điều gì tích cực gì đó cho tiến trình Dân chủ của VN. Gần 200 uỷ viên trung uơng, tập hợp quan trọng nhất tạo ra toàn bộ bộ máy cai trị, vẫn sẽ mãi giữ vững chắc nguyên tắc tuyệt đối: Còn đảng còn mình.
Phương án cuối cùng sẽ là thoả hiệp cứu
đảng. Một tay nào đó nếu bị buộc rời ghế cũng sẽ hạ cánh bình an, vì sẽ được bảo
đảm an toàn trong cuộc mặc cả. Đừng đặt hy vọng nào từ biến động về nhân
sự (nếu có) của Hội nghị trung ương 6 (đang diễn ra từ ngày 1 đến 15/10 tại Hà
Nội) sẽ mang lại điều gì tích cực gì đó cho tiến trình Dân chủ của VN. Gần
200 uỷ viên trung uơng, tập hợp quan trọng nhất tạo ra toàn bộ bộ máy cai trị,
vẫn sẽ mãi giữ vững chắc nguyên tắc tuyệt đối: Còn đảng còn mình.
2- Tầng lớp đại gia, doanh
nhân giàu có: Nếu chế độ là thùng phân thì chúng là bầy giòi, sống cộng sinh
trên chế độ. Giới này bám giữ chế độ đến cùng. Đừng nói với chúng về các giá trị
dân chủ nhân quyền, mặc dù chúng biết rõ hơn ai hết, khi chúng chứng kiến và huởng
thụ các giá trị cao đẹp này tại các nước dân chủ, văn minh trong những chuyến
đi du lịch, hay công cán, tiêu xài xa hoa, ăn chơi thoải mái. Chế độ hiện nay
là lý tưởng với giới giàu có này, chúng kiếm tiền bất chính quá dễ dãi, vì có
thể mua được tất cả bằng tiền, hoặc bằng rất nhiều tiền, bao gồm cả lương tâm và
công lý.
3- Giới trung lưu, động lực
của xã hội: Trong giới này hầu hết là dân có học thức, nhưng đa phần cơ hội, giỏi
luồn lách, chấp nhận "sống chung với lũ". Kinh tế đất nước có khó
khăn bao nhiêu họ vẫn tìm ra cách thích ứng làm cho cuộc sống không bị thiếu thốn.
Một số vô cùng ít ỏi có tinh thần phản kháng, thì hoặc bị bắt vào tù, hết cơ hội
tranh đấu, số còn tự do còn lại thì thiếu nhất quán về quan điểm, thậm chí viết
bài nói về đảng chẳng ra gì nhưng không đủ can đảm ra khỏi đảng, vẫn chưa vượt qua
nỗi sợ mất miếng ăn và nguy cơ phải đối diện với vòng lao lý khốn khổ. Dường
như tình thần phản kháng của họ được chú tâm vào tăm tiếng cá nhân, đặc biệt
trên các phương tiện truyền thông mạng, hơn là có đầu óc viễn kiến, thầm lặng,
khôn ngoan tập hợp, nối kết quần chúng, thậm chí khi tên tuổi nổi thì bắt đầu
hãnh tiến, ngộ nhận về bản thân, thích ồn ào, show off và sẵn sàng dìm hàng nguời
khác, kể cả dồng đội đã từng sát cánh chia sẻ yêu thương, vui buồn khi bị đàn
áp.
4- Giới lao động nghèo: Tính
chịu đựng gian khổ và cam phận nô lệ trở thành bản chất. Nhìn thấy bất công và
miếng ăn bị trấn lột nhưng đứng lên tranh đấu mang tính bột phát, võ biền, bùng
lên nhanh nhưng xẹp cũng nhanh như một quả bóng bị chọc thủng đôi khi chỉ vì một
sự ve vuốt hay đe doạ, dao động về phương pháp tranh đấu trước bạo quyền, thiếu
tổ chức và hiểu biết rất mơ hồ về nguyên do cốt lõi. Ví dụ, vỡ đập thuỷ điện,
màn trời chiếu đất đấy, nhưng có vị lãnh đạo nào tặng một thùng mì ăn liền rẻ
tiền thì rưng rưng nước mắt cám ơn đảng và nhà nước. Kêu trời, phản đối bất
công, nhưng chống chế độ thì không.
5- Người Việt ớ nước ngoài:
Lực lượng này chỉ mang tính hỗ trợ, không bao giờ có tính quyết định đối với những
thay đổi chinh trị trong nước. Trong lực lượng này, số người trăn trở về cuộc sống
phi dân chủ và tự do bị chà đạp của dân chúng trong nước và ưu tư về tiền đồ của
đất nước, đa phần thuộc thế hệ lớn tuổi, ít nhiều đã hứng chịu hậu quả xấu của
chế độ cộng sản. Lớp ngừơi này, cũng không chiếm đa số, thường góp phần cho tiến
trình dân chủ bằng tham gia các hoạt động báo chí, truyền thông, lobby/vận động
dư luận quốc tế, các hoạt động xã hội khác, làm từ thiện, v.v... có động cơ chủ
yếu xuất phát từ luơng tâm, các hoạt động tranh đấu của họ không có lợi ích máu
thịt với cuộc sống hiện tại trên đất người. Những người này đã gắn bó với đất
nước cư trú bằng công việc, tài sản, các chế độ an sinh xã hội, hưu trí cho tuổi
già, con cái đã trưởng thành thường không còn mang quốc tịch VN, ít ai có nhu cầu
về VN sống phần còn lại của cuộc đời.
Một số tổ chức chính trị hay đảng
phái có tham vọng trong tương lai sẽ về tranh đua chấp chính khi VN có chính
sách đa đảng, không đủ tài lực và uy tín tập hợp quần chúng trong bối cảnh nhà
nước công an trị tung mật vụ, an ninh bắt bớ, ngăn chặn khắp nơi, còn xã hội
thì nằm trong nội dung của bốn điểm đã nêu phía trên. Tham vọng này mong manh
như mây khói.
Đa phần của khoảng 4,5 triệu người
Việt sống ở nước ngoài, nhất là giới trẻ (cũng giống như trong nước) bàng quan
với chính trị và thời cuộc của đất nước, chú tâm làm ăn, kiếm tiền, dành dụm gửi
giúp gia đình và về nước vui chơi, khoe mẽ, đắc chí, kiêu hãnh trong vai
"áo gấm về làng".
Đấy là chưa kể tới đội ngũ đông đảo
"kiều bào yêu nước" vẫn khoái chí vênh vao với những cái danh hão
(như Uỷ viên Trung ương Mặt trận Tổ quốc, Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Hội
hữu Nghị Việt Nam và nước nào đó, v.v...) hoặc hám chút bã mía sẵn sàng hít đít
voi, hay đánh bóng giày bằng luỡi cho các ông chủ Ba Đình.
Tiền tươi thóc thật, tức là đôla
tiền mặt, nhiều nhất từ Mỹ, vẫn ào ào đổ về nước với con số khổng lồ, hỗ trợ rất
lớn cho sự tồn tại của chế độ (kiều hối gửi về nước tăng trung bình 10-15%/năm,
năm 2011 đạt trên 9 tỷ USD, đưa VN nằm trong 10 quốc gia nhận kiều hồi nhiều nhất
trên thế giới; 6 tháng đầu năm nay đạt khoảng 6,4 tỷ USD, theo Vietnamnet ngày
27/9).
Lời kết
Tóm lại, kể từ sau khủng hoảng
Vinashin, Vnalines và các bê bối mới đây trong hệ thống tài chính-ngân hàng, từ
hai thập niên nay, chưa bao giờ báo chí, các chuyên gia kinh tế và các tổ chức
xếp hạng tín nhiệm của nước ngoài đưa ra những nhận định bi thảm về kinh tế VN
như từ vài tháng nay. VN đang bị xem như một điển hình xấu trong các nền kinh tế
mới nổi. Tình hình sẽ còn trượt dốc thê thảm hơn, một cuộc khủng hoảng về ngân
hàng dường như không còn là cường điệu, "từ hổ xuống mèo", theo
Newsweek ngày 1/10. Nhưng hy vọng từ kinh tế suy giảm mạnh sẽ tạo ra động lực
phản kháng mạnh của xã hội là điều rất đáng ngờ.
Các quan chức chóp bu đang đấu đá
dữ dội sau hội trường, các đối thủ đang nỗ lực và hoảng loạn săn lùng các con
tin để nắn gân, dí súng vào mạng sườn nhau.
Mặc dù như thế, tôi vẫn cho rằng,
ĐCSVN vẫn còn tiếp tục cai trị dài dài. Một sự thay đổi nào đó cho lộ trình dân
chủ là hết sức mịt mù, nếu không nói là ảo tưởng, vì rút ra từ tổng hợp các
phân tích trên đây, dù phũ phàng, cay đắng, đáng buồn, nhưng là thực tế.
Ngày 3/10/2012
Tom lai la Dan ta rat HÈN.
Trả lờiXóa