Trí Nhân Media
 |
| Lương Ngọc Anh và “giai nhân” Elizabeth Masamune (ảnh BBC ) |
“…tham nhũng ngày càng quy mô, nghiêm trọng. Chúng ta “tìm
bệnh” đúng rồi, “bốc thuốc” đúng rồi, nhưng bây giờ là ai uống ? …” ( ông
Nguyễn Phú Trọng TBT ).
Như chuyện “Tam Quốc Chí” diễn nghĩa bên Tàu, bởi nó lê thê
và rối nùi nên người ta nói chuyện dài nhiều hồi, nhiều tập. Bộ 3 ông Nguyễn Tấn Dũng, Lê Đức Thúy và
Lương Ngọc Anh lại có mặt ở hồi thứ ba sau nhiều tập của hai hồi trước trong
“ma trận hối lộ” của Securency company qua hợp đồng in tiền polymer cho Việt
Nam .
Nhưng khác với hai hồi trước đặc trưng nhuộm màu điều tra
hình sự với nồng nặc mùi đôla Úc và tiền polymer, cốt truyện kỳ này lồng vào
tình tiết mới cho ướt át nói về “đạo chích” Lương Ngọc Anh “Đại Tá còn đảng còn
tiền” và “giai nhân” Elizabeth Masamune nữ viên chức cơ quan xúc tiến thương
mại (Austrade) sứ quán Úc tại Việt nam .
Nhiều người biết rồi, nhưng cũng nên khái quát lược lại từ
nhiều tập trong hai hồi trước .
Vụ tai tiếng hối lộ của công ty Securency với các quan chức Chính
Phủ Việt Nam và nước ngoài trong các thương vụ hoa hồng in tiền Polymer giai
đoạn từ 1999 tới 2005 đã bị tờ nhật báo Australia The Age có trụ
sở ở Melbourne phát giác từ tháng 5/2009, gây chấn động lớn tại Úc, vì không
những ở Việt Nam mà còn có tại Indonesia và Malaysia đã kéo các cơ quan điều
tra, an ninh và tư pháp của nước này vào cuộc, trong đó buộc tội một lúc 6 quan
chức cao cấp của công ty Securency dính líu vào vụ việc này .
Trong đó có Clifford John Gerathy, người đứng đầu bộ
phận kinh doanh của Securency, bị cảnh sát liên bang của Australia cáo
buộc đã giúp đưa số tiền 17,2 triệu đô la cho một người môi giới ở
Việt Nam, Gerathy đã phải giao nộp hộ chiếu của mình cho Tòa án
Melbourne .
Cảnh sát liên bang cũng đưa thêm cáo buộc đối với hai
quan chức đã dính vào vụ bê bối này Gerathy, 60 tuổi, là một người
bạn của giám đốc điều hành trước đây của Securency là Myles Curtis,
người bị câu lưu trước đó củng bị buộc tội tham gia hối lộ để giành
được các hợp đồng in tiền ở Việt Nam, Indonesia và Malaysia.
Tờ báo có trụ sở tại Melbourne này đưa ra chi tiết : Việt
Nam là nơi mà Securency có thỏa thuận làm ăn lớn nhất tới nay, với một hợp đồng
5 năm để chuyển đổi toàn bộ đồng tiền của quốc gia từ tiền giấy sang polymer
Người đóng vai trò trung gian kết nối rất mạnh mẽ trong vụ này là “ Đại Tá công
an Lương ngọc Anh” Tổng Giám đốc công ty TNHH Phát triển Công nghệ CFTD, là
người đã bị tờ The Age nhiều lần nêu đích danh với cáo buộc đã nhận lót tay
nhiều triệu đô-la Úc từ công ty Securency.
Báo này viết: “ Các cựu quan chức thương mại và
ngoại giao Australia đã xác nhận một cách riêng tư rằng nhân vật môi
giới của Securency Lương Ngọc Anh là đại tá ngành an ninh và điều này
đã được Đại sứ quán Úc ở Hà Nội biết từ khi cơ quan đại diện
thương mại Austrade giới thiệu ông ta và công ty CFTD của ông Anh làm
trung gian vào năm 2002”. Và rằng quan chức thương mại Australia đã tiếp
xúc với ông tổng cộng 18 lần trước khi giới thiệu ông cho công ty
Securency chuyên cung cấp giấy và dịch vụ kỹ thuật in tiền polymer.
Theo luật Úc, việc công ty nước này thuê quan chức
nước ngoài làm môi giới có trả tiền bị coi là phạm pháp . Thêm vào
đó, Securency còn bị cáo buộc đã chuyển cho “đại tá Lương Ngọc Anh”
tới 20 triệu đôla Úc, đa số đó là để hối lộ.
Đổi lại, ông Anh đã giúp Securency thắng hợp đồng
khổng lồ in tiền polymer cho Việt Nam. Trong bài báo mới ra, The Age
nhắc tới chi tiết mà cũng chính báo này cáo giác trước đó, rằng
ông Lương Ngọc Anh “có quan hệ thân cận với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
từ hồi ông Dũng còn giữ chức Thống đốc Ngân hàng Nhà nước khi quan
hệ “làm ăn” với Securency mới bắt đầu”. Ông Lương Ngọc Anh cũng bị cáo
buộc đã sử dụng một phần trong số tiền môi giới để trả học phí cho
con trai của ông Lê Đức Thúy du học ở nước ngoài .
Trong một sự kiện liên quan khác. tờ The Age cho biết Tổng
số tiền “lại quả” cho ông Ngọc Anh, người được cho là có các liên hệ rất gần
gũi với ông Lê Đức Thúy và ông Lê Đức Minh (con trai của ông Thúy) - người đứng
đầu một công ty con có liên hệ tới quá trình in tiền polymer, cũng như qua công
ty của ông Ngọc Anh, theo The Age, là hơn 12 triệu đô-la Úc. Một phần trong đó,
vẫn theo báo này, đã được gửi vào tài khoản ở Thụy Sĩ.
 |
| Ba nhân vật chính: Lê Đức Thúy, Nguyễn Tấn Dũng và Lương Ngọc Anh |
Ông Lê Đức Thúy là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam
trong 8 năm, từ năm 1999. Người tiền nhiệm của ông là đương kim Thủ tướng VN,
ông Nguyễn Tấn Dũng. Sau khi ông Thúy thôi chức Thống đốc, Thủ tướng Dũng tiếp
tục bổ nhiệm ông, từ tháng 3/2008 tới 05/2011 làm Chủ tịch một cái uỷ ban “mới
toanh” là Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia đến tháng 5/2011 “hạ cánh” nghỉ
hưu an toàn .
Báo The Age cho biết phóng sự điều tra của họ đã
được cảnh sát sử dụng cho cuộc điều tra liên quốc gia. Chính quyền
Indonesia và Malaysia đã hợp tác với cuộc điều tra, trong khi Việt Nam
thì không. Tờ báo này nhận xét rằng nhà chức trách Việt Nam vẫn “ từ
chối hỗ trợ phía Úc trong cuộc điều tra toàn cầu”. Cho tới nay phía
Việt Nam nói thông tin trên báo Úc về cáo buộc hối lộ quan chức Việt
Nam chỉ có thể được coi là “tin tố giác” chứ không thể dùng làm
bằng chứng .
Sự việc tạm lắng trong bế tắc bởi thiếu sự hợp tác tích cực
từ phía Việt Nam và ( cũng dễ hiểu vì quyền lợi quốc gia ) Chính Phủ Úc không
muốn xé to sự việc .
 |
| bà Elizabeth Masamune |
Trong khi đó , không bõ cuộc Hai phóng viên người Úc Richard
Baker và Nick McKenzie, nhóm nhà báo đầu tiên phát giác về vụ bê bối,
tiếp tục công bố cáo buộc bà Elizabeth Masamune viên chức cơ quan xúc tiến
thương mại (Austrade) sứ quán Úc tại Việt nam có quan hệ “thân mật” với ông
Lương Ngọc Anh, người bị nghi có thể nhận hối lộ lên tới 20 triệu đôla Úc.
Theo tờ The Age và The Sydney Morning Herald đăng hôm 13/8
cho biết vào đầu thập niên 2000, khi đến Hà Nội làm việc trong vị trí tùy
viên cao cấp của Austrade, cơ quan thương mại thuộc chính phủ Úc, bà
Elizabeth Masamune đã quen ông Lương Ngọc Anh. Vào thời điểm đó, ông Anh đang
làm việc với công ty in tiền Securency nhằm giúp giành được hợp đồng in tiền
polymer cho Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Năm ngoái, vị đại tá công an này bị công tố viên và cảnh sát
liên bang Úc cáo buộc tại tòa rằng đã nhận đến tối đa 20 triệu đôla Úc tiền hối
lộ của Securency. Hai phóng viên điều tra người Úc dẫn các nguồn ngoại giao
giấu tên “xác nhận trong khi bà Masamune khuyến khích Securency trả những khoản
đáng kể cho Đại tá Lương Ngọc Anh để nhờ giúp giành hợp đồng, bà cũng có quan
hệ tình cảm với ông này”. Theo tờ báo, bà không tường trình mối quan hệ riêng
tư này cho Bộ Ngoại giao cũng như cơ quan tình báo Úc.
Tờ báo Úc nói khi đó, bà Masamune là viên chức thương mại
cao cấp nhất của Úc ở Việt Nam, có quyền được tiếp cận các thông tin mật của
chính phủ Úc.
Phó Lãnh đạo đảng đối lập Úc, Julie Bishop, tuyên bố sẽ yêu
cầu Bộ trưởng Thương mại Úc giải trình về những cáo buộc liên quan bà Masamune.
“Vì những cáo buộc nghiêm trọng này, chính phủ cần phải biết
thật đầy đủ là họ đã biết những gì,” bà Bishop nói.
Từ khi vụ bê bối hối lộ bị tờ The Age khui ra năm 2009, cảnh
sát liên bang Úc vào cuộc nhưng chỉ điều tra cáo buộc liên quan các lãnh đạo
công ty Securency và Note Printing Australia. Riêng vai trò của các cơ quan
chính phủ liên quan trong vụ bê bối này không được chính thức điều tra.
Tờ báo Úc cho biết khi được họ liên lạc, bà Elizabeth Masamune
không đưa ra bình luận nào. Hiện bà vẫn làm việc cho Austrade, phụ trách thị
trường Đông Á, gồm những nước như Trung Quốc, Việt Nam, từ tháng Mười 2011.
Đây không phải là lần đầu tiên tờ The Age đưa ra cáo buộc
với bà Masamune. Cuối năm ngoái, tờ này đã cáo buộc bà biết về mối liên hệ giữa
Securency và người môi giới tại Việt Nam, Đại tá Lương Ngọc Anh ngay từ năm
2001.
Điều tra khi ấy của hai phóng viên tờ The Age nói rằng ngay
từ năm 2001, Securency nói với bà Elizabeth Masamune rằng công ty của ông Lương
Ngọc Anh, một đại tá công an, sẽ là “hộp thư” giữa Securency (thuộc Ngân hàng
Quốc gia Úc) và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
The báo Age nói họ có trong tay email trao đổi giữa bà
Masamune và cựu giám đốc của Securency, Cliff Gerathy.
Tháng Giêng 2001, theo tờ báo, bà Masamune nói với ông
Gerathy rằng bà "sẽ liên lạc với Anh ( Đại tá Lương Ngọc Anh) và bàn tiếp
về những lá thư mà anh ta cần viết gửi ông, liên quan những vấn đề tài chính
khác."
Hai tháng sau, ông Gerathy gửi email cho bà Masamune nói:
"Trong trường hợp Việt Nam, chúng tôi đang làm nhiều hơn so với ở bất kỳ
nước nào khác, đặc biệt là về cam kết tài chính, mà chúng tôi xem là sự đầu
tư."
Bà Masamune cũng được gửi cho xem các email về kế hoạch của
Đại tá Ngọc Anh đi Úc tháng Ba 2001 để “ thảo luận và ký văn bản bổ sung về
việc ủy nhiệm cho CFTD”.
Theo tờ báo, bà Masamune nói với ông Gerathy rằng bà sẽ vận
động Bộ Di trú để cấp visa “siêu nhanh” cho ông Ngọc Anh.
Trong bài mới nhất hôm 13/8/2012, tờ The Age nói bà Masamune
giúp dàn xếp một chuyến đi Mỹ cho ông Lương Ngọc Anh và các viên chức Việt Nam,
chi phí do phía Securency đài thọ.
Cơ quan xúc tiến thương mại Úc buộc phải kiểm tra an ninh
toàn diện sau cáo buộc một viên chức của họ có quan hệ tình ái bí mật với đại
tá công an Việt Nam trong nghi án hối lộ tiền polymer.
Sau cáo buộc này, văn phòng Bộ trưởng Thương mại Úc Craig
Emerson cho biết quy chế tiếp cận thông tin mật của bà Masamune đang được xem
lại.
Bộ trưởng Thương mại Úc chỉ mới được Austrade thông báo về
quan hệ tình cảm cũ của bà và ý nghĩa an ninh của vụ việc cũng vào thứ Sáu tuần
trước.
Tờ báo Úc nói các quan chức cao cấp của Austrade đã biết về
quan hệ của bà với Đại tá Lương Ngọc Anh “suốt nhiều tháng qua”.
Người phát ngôn cho Bộ trưởng Emerson nói: “Đang có các thủ
tục tòa án và việc xem xét quy chế an ninh của bà Masamune, nên bộ trưởng không
thể có bình luận trước.”
Nhưng người này cho biết: “Giám đốc hiện nay của Austrade…đã
làm việc với bộ trưởng về việc kiểm tra đầy đủ với Austrade các sự việc, “Giám
đốc của Austrade đã yêu cầu nguồn độc lập xem xét lại an ninh tại Austrade từ
năm 2010, và các khuyến nghị đang được thực hiện.”
Trong bài báo mới nhất hôm 14/8, tờ The Age còn nói họ “tin
rằng còn có những công ty lớn khác của Úc đã sử dụng hoặc từng nghĩ đến việc sử
dụng Đại tá LươnNgọc Anh làm người trung gian giúp giành các hợp đồng ở Việt
Nam”.
Tới đây thì chi tiết sự cộng tác của “giai nhân và đạo chích
giang hồ” chắc phải đợi thông tin tập kế tiếp.
Đáng bàn là việc nổi cộm, ba nhân vật,một sĩ quan công an
một viên chức cao cấp và Thủ tướng nhà
nước Việt Nam bị báo chí truyền thông Úc
lôi lên mặt báo liên quan hối lộ tham nhũng như vậy trong nhiều tập nhiều hồi
như lột “trần truồng” với quốc tế mà Quốc Hội Việt Nam thì “im re” không thấy
yêu cầu điều tra hay tối thiểu là đề nghị phải ra điều trần sự việc trước QH,
gián tiếp với nhân dân ? vì Thủ Tướng là ĐB/QH người đứng đầu nhà Nước
Còn Bộ công an thì vui hơn nữa, trong khi vụ việc cũng giống
như vậy thì 2 quốc gia Indonesia và Malaysia hợp tác với Úc điều tra tới nơi
tới chốn, thủ phạm bị trừng phạt, thì Việt Nam cũng được cơ quan điều tra nước
bạn cung cấp thông tin truyền thông và chi tiết “tố giác” nhân viên mình liên
quan hối lộ tham nhũng nghiêm trọng lại bình thân an toạ còn như rung đùi tuyên
bố “ đó là tin tố giác chứ không phải là bằng chứng” !? Trong khi Việt
Nam đang nằm gần cuối bảng của “tổ chức Minh Bạch quốc tế” đánh giá là Quốc Gia
tham nhũng đáng sợ trong khối Asean, Châu Á và chính Văn phòng Ban Chỉ đạo
Trung ương chống tham nhũng trong nước lại đang kêu gọi khuyến khích người dân kiên
trì “tố giác” những hành vi tham nhũng !?.
Nếu nói như Ngài TBT Nguyễn Phú Trọng tham nhũng ngày nay
như một thứ “bệnh” mà “nhà nước,đảng ta” được cơ quan điều tra nước bạn có
nhiều uy tín cung cấp miễn phí kết quả việc chẩn đoán chỉ đích danh “loại bệnh
và con bệnh” thì liệu tại thời điểm này đồng bào nhân dân Việt Nam có tin được
lời Ngài phán công khai với truyền thông công luận gần đây :
Ngày 30/6/2012, Tổng Bí thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng cùng các
đại biểu Quốc hội đã tiếp xúc đông đảo cử tri quận Tây Hồ-Hà Nội, Trước các ý
kiến đề cập đến công tác chống tham nhũng – một trong những vấn đề được đông
đảo cử tri cả nước quan tâm, ông Nguyễn Phú Trọng đã trao đổi thẳng thắn về tinh
thần chống tham nhũng, phải nhìn thẳng vào sự thật và công khai sự thật : “ Giờ
tham nhũng ngày càng quy mô, nghiêm trọng, chúng ta đã bắt được bệnh, đã bốc thuốc,
giờ phải lo uống thuốc cho đủ, đúng liều, đúng như các cử tri nói rằng “tìm
bệnh” đúng rồi, “bốc thuốc” đúng rồi nhưng bây giờ là ai uống ? Tôi không nói
là ai uống mà tôi chỉ nói là có chịu uống không, uống có đúng liều không, chứ
còn ai có bệnh thì phải uống: “Bệnh nặng thì phải uống liều cao lên”. (www.baomoi.com) . Công luận hy vọng không bao
giờ còn thấy trên mặt báo câu nói bất hủ… “ Vụ việc xét thấy không cần thiết
phải kỷ luật một ai ” dù “có công” làm biến mất vài tỷ đôla như thời gian vừa
qua .
Người ta nói : Không biết những con bệnh “tham nhũng” đó
“phải điều trị” thuốc nặng cỡ nào cho khỏi bệnh .
 |
| ( Những tuổi thơ bất hạnh trong bệnh viện ) |
Nhưng có tới vài trăm em thiếu nhi cơ nhỡ nghèo khó trong cả
nước đang nằm viện, nhưng không đủ tiền để trang trải việc “giải phẫu bệnh tim
bẩm sinh” nằm thoi thóp chờ đợi từng ngày vào những tấm lòng hảo tâm từ xã hội
thì số tiến gần 20 triệu USD “hoa hồng” (thực ra là mồ hôi nước mắt của nhân dân)
“lại quả” từ in tiền Polymer ấy sẽ đủ để giành lấy các em từ tay “tử thần” về
lại với thiên đàng tuổi thơ của các em cùng đồng bào chúng ta .
Xã hội XHCN ơi ! sao đau khổ thế này - Rời bàn phím với một
tiếng thở dài.
Hoàng Thanh Trúc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét