Người dịch: TTH
24-8-2012
Dự án điện hạt nhân tại Ninh Thuận |
Các quan chức chính phủ liên tục
sang thăm Việt Nam để thúc đẩy sự hợp tác xây dựng nhà máy điện nguyên tử.
Trong nước, Chính phủ đề xuất đường lối “từ bỏ điện nguyên tử”, nhưng mặt khác,
lại thúc đẩy xuất khẩu. Tính nhất quán nằm đâu?
Tại Hà Nội, Edano Yukio, Bộ trưởng
Kinh tế đã ký Bản ghi nhớ về việc Hợp tác xây dựng cơ chế bồi thường thiệt hại
khi xảy ra sự cố nhà máy điện nguyên tử. Ông nói, “tiếp thu bài học sự cố nhà
máy điện nguyên tử Fukushima số 1, chúng tôi muốn hợp tác xây dựng nhà máy điện
nguyên tử bảo đảm tính an toàn ở trình độ cao nhất thế giới”.
Chính phủ hiện đang đưa ra 3 lựa
chọn, là tới năm 2030 sẽ giảm tỷ lệ phụ thuộc điện nguyên tử xuống mức (1) 0%,
(2) 15%, (3) 20-25%.
Bộ trưởng Edano, một mặt, trong
nước tích cực phát ngôn ủng hộ lựa chọn “điện nguyên tử 0%”, mặt khác, lại phất
mạnh lá cờ xuất khẩu. Không thể hiểu được các hành động này.
Xây dựng và điều hành nhà máy điện
nguyên tử, nếu tính cả thời gian hủy lò và xử lý chất thải nguyên tử, thì không
thể so sánh được với các công trình khác vì tính dài hạn của nó.
Một khi sự cố xảy ra, thiệt hại
vô cùng to lớn và lâu dài. Fukushima đã một lần nữa cho thấy điều đó.
Nhà máy điện nguyên tử, tư nhân
không thể thực hiện nổi. Nhà máy điện nguyên tử có tính chất khác xa các dự án
xây dựng khác như Shinkansen (tàu điện cao tốc), đường xá, cảng biển…, nhưng
Chính phủ vẫn xếp nó vào danh mục “xuất khẩu hạ tầng”. Vấn đề nằm ở đó.
Nói đến “xuất khẩu”, ta thường
nghĩ đó là hành vi thương mại. Nhưng lần này, Chính phủ ôm trọn mọi công việc,
từ khâu điều tra tiền khả thi. Đại bộ phận chi phí cho dự án khoảng 1000 tỷ Yên
(khoảng 270 ngàn tỷ VND-người dịch) này sẽ được lấy từ tiền ngân sách và cho
vay với lãi suất thấp. Nhật Bản cũng sẽ hỗ trợ việc đào tạo kỹ sư. Phía Việt
Nam cũng đang yêu cầu Nhật Bản phải hợp tác trong việc xử lý chất thải nguyên tử.
Phân chia trách nhiệm khi sự cố xảy
ra chưa có kết luận cuối cùng. Tuy nhiên, một khi đã tham gia sâu vào dự án như
thế, thì trách nhiệm (mà phía Nhật Bản-người dịch) phải gánh sẽ không nhỏ.
Dưới đường lối “chiến lược phát
triển” của Chính phủ Nhật Bản, một bộ phận các doanh nghiệp liên quan có thể sẽ
tăng doanh thu và lợi nhuận. Nhưng rủi ro và gánh nặng toàn dân phải chịu lại
không hề nhỏ. Không thể nói, dự án này đem lại lợi ích quốc gia cho Nhật Bản.
Ở Việt Nam, đất nước độc tài đảng
trị, tự do ngôn luận bị hạn chế. Không có gì bảo đảm thông tin về việc xây dựng
nhà máy điện nguyên tử, một dự án cần minh bạch hơn các dự án khác, sẽ được
công khai.
Việc điều tra tiền khả thi, Cơ
quan Điện nguyên tử Nhật Bản đã ký được hợp đồng, nhưng kết quả điều tra, theo
thỏa thuận trên hợp đồng, là sẽ không công khai. Toàn bộ chi phí 2 tỷ Yên (540
tỷ VNĐ-người dịch) do phía Nhật Bản chịu. Nhưng người dân Nhật Bản lại không đựơc
biết về điều này.
Chính phủ Việt Nam hầu như không
cho phép các cơ quan truyền thông và các đoàn nghiên cứu đến địa phương dự kiến
xây dựng là tỉnh Ninh Thuận. Các blog kêu gọi ký tên phản đối xây dựng nhà máy
điện nguyên tử đều bị tạm đóng cửa.
Một dự án mà những thông tin cần
thiết cho nhân dân cả 2 nước không được công khai như vậy cần sớm được bãi bỏ.
Nguồn: Asahi.com
http://anhbasam.wordpress.com/2012/08/24/1221-nha-may-dien-nguyen-tu-tai-viet-nam-hay-tu-bo-thuong-vu-xuat-khau-khong-dem-lai-loi-ich-quoc-gia/
http://anhbasam.wordpress.com/2012/08/24/1221-nha-may-dien-nguyen-tu-tai-viet-nam-hay-tu-bo-thuong-vu-xuat-khau-khong-dem-lai-loi-ich-quoc-gia/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét