22-8-2012
Gần
đây một lời từ chối trách nhiệm của cuộc Trưng bày nhân thể do Premier
Exhibitions tổ chức đã được lưu truyền rộng rãi trên mạng. Nội dung tuyên bố là
các thi thể "đầu tiên được tiếp nhận bởi Cơ quan Cảnh sát Trung Quốc".
Sau khi tuyên bố trên được công bố, nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã yêu cầu một lời giải thích từ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Thế giới lại một lần nữa tập trung sự chú ý vào Bạc Hy Lai và Cốc Khai Lai. Chúng ta cùng xem xét đằng sau hậu trường của vụ việc này.
Cốc Khai Lai đã bị xét xử tội giết chết doanh nhân người Anh, Heywood. Tuy nhiên, bản án chính thức vẫn chưa được công bố. Trong những ngày qua, công chúng đã đặt câu hỏi là liệu có phải mục đích thật sự của việc giết chết Heywood là để che đậy việc bán các nội tạng và thi thể người hay không. Nhà máy làm mô hình thân thể người, Human Body Plastination Plant, được thành lập khi Bạc Hy Lai quản lý Đại Liên, lại trở thành một trọng tâm chú ý.
Trước đây không lâu, trang web của Premier Exhibitions đưa ra một lời từ chối trách nhiệm, "Cuộc triển lãm này trưng bày thi thể người của các công dân hoặc cư dân Trung Quốc, ban đầu vốn được tiếp nhận bởi Cơ quan Cảnh sát Trung Quốc." Bản tuyên bố nói, Premier Exhibitions không thể xác nhận một cách độc lập nguồn gốc của những thi thể, bộ phận thân thể, nội tạng, bào thai, phôi thai này, và liệu có phải nguồn gốc là từ những người bị tử hình ở trong tù hay không.
Từ hôm 14 tháng 8, bản tuyên bố này đã được lan truyền nhanh chóng trên Internet, bao gồm Sina blogs, Diễn đàn Tianya, và Diễn đàn Doanh nhân Trung Quốc.
Về nguồn gốc của các thi thể được tiết lộ trong bản tuyên bố, một phóng viên đã phỏng vấn nhân viên của đội Interpol Đại Liên.
PV: "Bản tuyên bố từ chối trách nhiệm của Triển lãm thân thể người quốc tế đang được lan truyền nhanh trên mạng nói rằng các thi thể đến từ cảnh sát Đại Liên, đó là lý do tại sao tôi gọi điện cho anh."
CS: "Tôi không rõ về vấn đề này; có vẻ như không có việc như vậy."
PV: "Một số thi thể trông giống như người bị tử hình, bao gồm cả các học viên Pháp Luân Công, vậy thì ai cung cấp các thi thể?"
CS: "Chúng được gửi tới nơi nên gửi."
Bình luận viên Xing Tianxing nói rằng ở Trung Quốc cảnh sát không có quyền làm việc một cách độc lập.
Bình luận viên Xing Tianxing: "Còn về cảnh sát Trung Quốc, liệu họ có quyền tùy tiện bán các thi thể hay không? Đã có những thỏa thuận nào vậy? Đầu tiên nó phải qua chính quyền địa phương, đặc biệt là các phòng ban chính quyến cấp cao nhất phải ủng hộ họ."
Có trụ sở chính ở Atlanta, Mỹ, Human Body Exhibition đã tiết lộ trong một tài liệu năm 2007 rằng nguồn gốc của thi thể liên quan trực tiếp tới bác sĩ Sui Hongjin ở Đại học Y Đại Liên. Công ty Premier Exhibitions là một đại diện của Sui Hongjin. Nó tổ chức các cuộc trưng bày thân thể người, và cũng bán các thân thể và nội tạng người được làm nhựa hóa trên mạng Internet.
Năm 1999, Sui Hongjin là người quản lý của Nhà máy thi thể Hagens ở Đại Liên, đồng thời là người phụ trách chính các hoạt động. Một năm sau đó, Sui Hongjin chia tay với Hagens.
Sau đó, Sui Hongjin mở công ty riêng của mình, Công ty nhựa hóa Đại học Y Đại Liên, cũng làm việc xử lý và nhựa hóa thân thể người.
Xing Tianxing nói rằng nhiều khả năng là chính quyền Đại Liên đã phê duyệt việc thành lập các công ty về thi thể người, đó là Bạc Hy Lai, thị trưởng Đại Liên thời bấy giờ.
Bất kể là Sui Hongjin làm việc cho công ty nào, ông này phải biết rất rõ về nguồn gốc của các thi thể....
============
Sau khi tuyên bố trên được công bố, nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã yêu cầu một lời giải thích từ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Thế giới lại một lần nữa tập trung sự chú ý vào Bạc Hy Lai và Cốc Khai Lai. Chúng ta cùng xem xét đằng sau hậu trường của vụ việc này.
Cốc Khai Lai đã bị xét xử tội giết chết doanh nhân người Anh, Heywood. Tuy nhiên, bản án chính thức vẫn chưa được công bố. Trong những ngày qua, công chúng đã đặt câu hỏi là liệu có phải mục đích thật sự của việc giết chết Heywood là để che đậy việc bán các nội tạng và thi thể người hay không. Nhà máy làm mô hình thân thể người, Human Body Plastination Plant, được thành lập khi Bạc Hy Lai quản lý Đại Liên, lại trở thành một trọng tâm chú ý.
Trước đây không lâu, trang web của Premier Exhibitions đưa ra một lời từ chối trách nhiệm, "Cuộc triển lãm này trưng bày thi thể người của các công dân hoặc cư dân Trung Quốc, ban đầu vốn được tiếp nhận bởi Cơ quan Cảnh sát Trung Quốc." Bản tuyên bố nói, Premier Exhibitions không thể xác nhận một cách độc lập nguồn gốc của những thi thể, bộ phận thân thể, nội tạng, bào thai, phôi thai này, và liệu có phải nguồn gốc là từ những người bị tử hình ở trong tù hay không.
Từ hôm 14 tháng 8, bản tuyên bố này đã được lan truyền nhanh chóng trên Internet, bao gồm Sina blogs, Diễn đàn Tianya, và Diễn đàn Doanh nhân Trung Quốc.
Về nguồn gốc của các thi thể được tiết lộ trong bản tuyên bố, một phóng viên đã phỏng vấn nhân viên của đội Interpol Đại Liên.
PV: "Bản tuyên bố từ chối trách nhiệm của Triển lãm thân thể người quốc tế đang được lan truyền nhanh trên mạng nói rằng các thi thể đến từ cảnh sát Đại Liên, đó là lý do tại sao tôi gọi điện cho anh."
CS: "Tôi không rõ về vấn đề này; có vẻ như không có việc như vậy."
PV: "Một số thi thể trông giống như người bị tử hình, bao gồm cả các học viên Pháp Luân Công, vậy thì ai cung cấp các thi thể?"
CS: "Chúng được gửi tới nơi nên gửi."
Bình luận viên Xing Tianxing nói rằng ở Trung Quốc cảnh sát không có quyền làm việc một cách độc lập.
Bình luận viên Xing Tianxing: "Còn về cảnh sát Trung Quốc, liệu họ có quyền tùy tiện bán các thi thể hay không? Đã có những thỏa thuận nào vậy? Đầu tiên nó phải qua chính quyền địa phương, đặc biệt là các phòng ban chính quyến cấp cao nhất phải ủng hộ họ."
Có trụ sở chính ở Atlanta, Mỹ, Human Body Exhibition đã tiết lộ trong một tài liệu năm 2007 rằng nguồn gốc của thi thể liên quan trực tiếp tới bác sĩ Sui Hongjin ở Đại học Y Đại Liên. Công ty Premier Exhibitions là một đại diện của Sui Hongjin. Nó tổ chức các cuộc trưng bày thân thể người, và cũng bán các thân thể và nội tạng người được làm nhựa hóa trên mạng Internet.
Năm 1999, Sui Hongjin là người quản lý của Nhà máy thi thể Hagens ở Đại Liên, đồng thời là người phụ trách chính các hoạt động. Một năm sau đó, Sui Hongjin chia tay với Hagens.
Sau đó, Sui Hongjin mở công ty riêng của mình, Công ty nhựa hóa Đại học Y Đại Liên, cũng làm việc xử lý và nhựa hóa thân thể người.
Xing Tianxing nói rằng nhiều khả năng là chính quyền Đại Liên đã phê duyệt việc thành lập các công ty về thi thể người, đó là Bạc Hy Lai, thị trưởng Đại Liên thời bấy giờ.
Bất kể là Sui Hongjin làm việc cho công ty nào, ông này phải biết rất rõ về nguồn gốc của các thi thể....
============
MỔ CẮP NỘI TẠNG Ở TRUNG QUỐC:
SỰ TÀN BẠO KHỦNG KHIẾP CỦA CON NGƯỜI
Tâm Sự Y Giáo24-8-2012
Hình bên: Một cảnh trong vở kịch do các học viên Pháp Luân Công biểu diễn tại Mỹ để "chào đón" Hồ Cảm Đào năm 2006, tố cáo việc mổ cắp nội tạng đã trở thành những thương vụ đem lại khoản lợi kếch xù tại Trung Quốc.
Ở Trung quốc, [và Việt Nam] mọi người đều phải thấm nhuần rằng Đảng là cao hơn tất thảy, không có chỗ cho lương tâm cá nhân hay quyền con người. Mệnh lệnh của Đảng phải được tuân thủ trong mọi tình huống. Tổ chức Đoàn Thanh niên đã phổ biến đến nọi nhà những tấm bảng tuyên truyền: “Đảng là vĩ đại, vinh quang và đúng đắn”.
Theo The Epoch Times , ngày 23-8-2012 báo này vừa đăng bài của TS Wenyi Wang, bác sĩ thường trú về bệnh lý học tại Đại học California và Bệnh viện Mount Sinai ở New York, vạch trần sự tàn bạo được nâng lên thành niềm kiêu hãnh trong việc mổ cắp nội tạng tại Trung Quốc, với nguồn cung cấp chủ yếu là các tử tù và các học viên Pháp Luân Công.
Đầu tháng 6/2012, Tiến sĩ Wenyi
Wang tham dự Hội nghị Cấy ghép Mỹ (ATC), tổ chức tại Boston. Tại đó bà đã
giúp tổ chức một gian hàng thông tin tư liệu cho Tổ chức Các bác sĩ chống
cưỡng bức mổ cắp nội tạng (DAFOH) trong khu vực triển lãm của ATC.
Chiều ngày 4 tháng 6, Tiến sĩ
Zhang Weihua và một bác sĩ khác từ bệnh viện Oriental Thiên tân (TQ), dừng lại
ở gian hàng, và xem qua một số tài liệu. Ông Zhang nói với vẻ rất tự hào: “Các
bạn ở đây đều có nguồn gốc Trung quốc. Vậy các bạn có biết Trung Quốc trước đây
chỉ xếp hạng 70-80 về lĩnh vực cấy ghép, còn bây giờ đã tiền lên ngôi số 1 trên
thế giới? Trong lĩnh vực này, một số người đã phải hy sinh mạng sống của mình,
nhưng là OK, và nó cũng chẳng phải là một việc lớn”.
Bà Wenyi Wang và các cộng sự, vốn
là những người đã từng sống ở Trung quốc đã cảm thấy đau buốt trong trái tim
khi nghe những lời nói của ông Zhang, nhưng họ cũng không cảm thấy ngạc nhiên.
Tiến sĩ Wenyi Wang (bên
trái) và Annie - vợ của một học viên Pháp Luân Công bị mổ sống để lấy nội
tạng. trong một buổi họp báo tố cáo tội ác của chính quyền TQ. Phía sau là
hình ảnh những học viên Pháp Luân Công đã chết vì bị mổ cắp nội tạng.
Văn hóa của chính quyền Trung
quốc
Cố Thủ tướng Trung quốc Chu Ân
Lai đã từng nói: “Hãy đối xử ác độc và tàn nhẫn với kẻ thù, như sự khắc nghiệt
của mùa đông” . Từ quan điểm đó, để loại bỏ kẻ thù hay những ai bị coi là kẻ
thù, thì không cần hạn chế bất kỳ phương tiện nào.
Ở Trung quốc, mọi người đều phải
thấm nhuần rằng Đảng là cao hơn tất thảy, không có chỗ cho lương tâm cá nhân
hay quyền con người. Mệnh lệnh của Đảng phải được tuân thủ trong mọi
tình huống. Tổ chức Đoàn Thanh niên đã phổ biến đến nọi nhà những tấm bảng
tuyên truyền: “Đảng là vĩ đại, vinh quang và đúng đắn”.
Trong suốt lịch sử của chính
quyền Trung quốc, nhiều nhóm người khác nhau đã được xác định là kẻ thù. Mỗi
lần như thế, người dân Trung quốc được dạy rằng phải biết khiếp sợ, chỉ có sự
vâng phục mới đem lại sự an toàn cho họ trong cuộc sống.
Lớn lên trong nền văn hóa ấy,
nhiều người đã chấp nhận sự tra tấn, nhục nhã hoặc sự chết chóc như là sự sắp
xếp của tổ chức, miễn là họ vẫn được coi là có quan điểm chính trị đúng đắn.
Pháp Luân Công
Gần đây nhất, những học viên Pháp
Luân Công đã bị Đảng Cộng sản Trung quốc đưa vào diện kẻ thù. Phép thực hành
tâm linh cổ xưa này lần đầu được đưa vào giảng cho người dân vào năm 1992 tại
Trường Xuân, phía đông bắc của Trung quốc. Thực hành Pháp Luân Công gồm 5 bài
tập thiền và sống theo giáo lý dựa trên tính trung thực, lòng từ bi và sự khoan
dung.
Đã có sự tiến bộ phi thường về
sức khỏe và cảm giác hạnh phúc trong cuộc sống của các học viên, do đó số lượng
học viên tăng rất nhanh. Đến năm 1999, số người tập Pháp Luân Công khoảng
100 triệu người, nhiều hơn số đảng viên ĐCSTQ.
Điều đó làm cho Tổng bí thư Giang
Trạch Dân vừa lo sợ vừa ghen tức. Giang căm ghét sự lan truyền quá nhanh của
Pháp Luân Công, và lo sợ người dân Trung quốc sẽ trở lại với các giáo lý đạo
đức truyền thống và quay lưng với ý thức hệ của Đảng.
Ngày 20 tháng 7 năm 1999, Giang
Trạch Dân đã phát động một chiến dịch qui mô nhằm triệt tiêu việc thực hành
Pháp Luân Công tại Trung quốc. Ba tháng sau, Giang ra lệnh “hãy triệt tiêu về
thể chất, làm kiệt quệ vể tài chính và hủy hoại danh tiếng của chúng (tức là
của các học viên Pháp Luân Công)”.
Tháng 4 năm 2006, tờ báo The
Epoch Times đã làm bùng nổ chuyện các học viên Pháp Luân Công bị giam giữ đã
trở thành nguồn cung cấp cho việc cưỡng bức lấy cắp nội tạng sống. Các học viên
được kiểm tra máu và các bộ phận cơ thể, sau đó nếu có bệnh nhân nào phù hợp
với nội tạng của học viên thì học viên đó sẽ bị đưa vào phòng giải
phẫu để lấy các cơ quan nội tạng, giết chết các học viên.
Thành tựu
Đó là điều mà Tiến sĩ Zhang của
bệnh viện Oriental Thiên tân đã tự hào.
Hai người Canada là
Luật sư nhân quyền quốc tế David Matas và Công tố viên Hoàng gia David Kilgour
(cả hai ông được đề cử Giải Nobel Hòa bình năm 2010) đã điều tra các cáo buộc
của The Epoch Times và xác nhận là đúng sự thật.
Trong bản báo cáo của họ, sau đó
được xuất bản thành cuốn sách có tên gọi Thu hoạch đẫm máu, Matas
và Kilgour đã cung cấp ảnh chụp màn hình từ trang web của bênh viện Orietal
Thiên tân, với đồ thị cho thấy lượng các ca ghép gan tại bệnh viện nay tăng
dần. Trên màn hình có dòng chữ “thành tựu của chúng tôi”. Đồ thị cho thấy vào
năm 1998 trước khi có cuộc đàn áp Pháp Luân Công, bệnh viện chỉ thực hiện 9 ca
ghép gan, sau đó con số tăng đáng kể cho đến năm 2005 là 1.647 ca ghép gan.
Một số trang web khác, hiện đang
lưu trong bộ nhớ cache của Matas và Kilgour, đã tự hào rằng thời gian chờ đợi
trung bình cho một ca ghép gan của họ chỉ 2 tuần.
Từ năm 1971 đến 2001, chỉ có 0,6%
các cơ quan ghép là từ các người thân trong gia đình. Số lượng hiến tặng như
vậy là không đáng kể trên tổng số các ca ghép nội tạng.
Matas và Kilgour chỉ ra rằng vào
năm 2005, Thứ trưởng Y tế Trung quốc là Huang Jiefu đã thừa nhận 95% các cơ
quan được dủng để cấy ghép là của các tử tù.
Tuy nhiên, theo dõi số lượng các
vụ hành quyết được thực hiện tại TQ hàng năm thì cho thấy thì cho thấy số lượng
tử tù không thể cung ứng đủ cho số lượng các ca ghép tạng.
Matas và Kilgour khẳng định trong
khoảng thời gian từ năm 2000 đến 2005, có 41.500 ca ghép nội tạng ở Trung quốc
mà không có nguồn gốc. Hai ông kết luận khả năng cao nhất của nguồn nội tạng
này là từ các học viên Pháp Luân Công.
Họ cũng chỉ ra rằng thời gian chờ
đợi hai tuần chỉ có thể thực hiện nếu cơ thể người “cho” tạng sống vẫn còn được
lưu giữ tốt. Thời gian chờ đợi ghép tạng ở tất cả các nước khác đều trên một
năm.
Bệnh viện cấy ghép Oriental là
nổi tiếng, nhưng không chỉ có bệnh viện này. Có 500 bệnh viện ghép thận và 200
bệnh viện ghép gan ở Trung quốc.
Khi ông Zhang dừng lại nói chuyện
với Tiến sĩ Wenyi Wang ở gian hàng thông tin tư liệu, thái độ của ông ta đã nói
thay cho nhiều bác sĩ đang làm việc tại các bệnh viện cấy ghép của Trung quốc.
Việc giết hại hàng chục ngàn học viên Pháp Luân Công không phải là “việc lớn”,
chẳng qua là để phụng sự cho việc đưa Trung quốc lên ngôi vị “vinh quang” số 1
trong lĩnh vực cấy ghép!
Ông Zhang đã “quên” không đề cập
tới một yếu tố để có thể lấy đi cuộc sống của người khác một cách dễ
dàng như thế, đó là lợi nhuận. Chi phí cho một ca ghép tim tại bênh viện
Oriental là 180.000 USD, và tất cả bác sĩ, nhân viên có liên quan đều được
hưởng lợi từ những nguồn thu này.
Văn hóa của chính quyền Trung
quốc có thể giúp giải thích tại sao các bác sĩ có thể nhận những khoản lợi
nhuận như thế này. Như đối với ông Zhang, ông ta có thể biến con người thành
một loại hàng hóa, vì linh hồn của ông ta đã đông cứng lại sau quá trình tẩy
não.
Văn hóa truyền thống của Trung
quốc đang đứng đối mặt với văn hóa của chính quyền.
Văn hóa truyền thống TQ nhấn mạnh
sự hòa hợp giữa con người với vũ trụ và giữa con người với nhau. Khi thực hành
tính trung thực, lòng từ bi và sự khoan dung, các học viên Pháp Luân Công đã
tăng cường lòng tốt, ngăn chặn sự tham lam ích kỷ và sự ham muốn
danh vọng, quyền lực.
Với việc nhằm mục tiêu xóa bỏ
Pháp Luân Công, chính quyền Trung quốc đã nhắm đúng và tấn công vào mục tiêu
tốt đẹp nhất của văn hóa truyền thồng của Trung quốc. Và oái oăm thay, đó lại
chính là văn hóa của chính quyền Trung quốc hiện nay.
Nguồn: The Epoch Times
http://ygiao.blogspot.com/2012/08/mo-cap-noi-tang-o-trung-quoc-su-tan-bao.html
Nguồn: The Epoch Times
http://ygiao.blogspot.com/2012/08/mo-cap-noi-tang-o-trung-quoc-su-tan-bao.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét