Trương Nhân Tuấn
Hình bên: Vùng Tư Chính - Vũng Mây mà TQ cấp giấy phép cho công ty Crestone của Hoa Kỳ khai thác là nằm trên thềm lục địa của Việt Nam
Lịch sử thường lặp lại, nếu ta
không thuộc lịch sử. Việc Trung Quốc cho gọi thầu khai thác 9 lô trên thềm lục
địa của Việt Nam mới đây là lịch sử lặp lại.
Năm 1992 Trung Quốc đã ký giấp
phép cho công ty Crestone của Hoa Kỳ khai thác vùng Tư Chính, nằm trên thềm lục
địa Việt Nam, cách bờ biển Vũng Tàu khoảng 200km, mà phía Trung Quốc gọi là Vạn
An Bắc.
Ngày hôm nay Trung Quốc soạn lại bổn cũ, với cường độ mạnh hơn nhiều lần.
Đó là việc cho đấu thầu khai thác 9 lô trên thềm lục địa Việt Nam, trải dài từ
vùng biển Phú Khánh (Trung Quốc gọi là Trung Kiến Nam) cho đến các bãi Tư Chính
và Vũng Mây (Trung Quốc gọi là Vạn An và Nam Vi Tây), là các bãi trầm tích ở độ
sâu khoảng 300m, cách bờ biển Việt Nam khoảng 50km, có diện tích lên tới
160.000Km², tức bằng ½ diện tích nước Việt Nam.
Đây là một hành động "bán
lúa trên ruộng người hàng xóm". Vấn đề là phía Việt Nam vẫn không có một
phương cách nào để giải quyết thỏa đáng trước thái độ xấc láo của người láng giềng
lưu manh. Việc kiện công ty Crestone của Hoa Kỳ ở bãi Tư Chính đầu thập niên 90
hoàn toàn không nhằm vào Trung Quốc, mà nhằm vào công ty Crestone của Hoa Kỳ.
Đây không phải là lối giải quyết dứt khoát, tận gốc rễ. Nếu việc gọi thầu của
Trung Quốc hôm nay được các công ty, thí dụ của Hoa Kỳ, Nhật, Ấn Độ, Indonesia
hay các công ty thuộc các xứ Tây Âu... hưởng ứng thì thái độ của Việt Nam sẽ ra
sao? Không lẽ lần nữa phải kiện các công ty tham gia ra tòa án của nước đó?
 |
| 9 lô mà Trung Quốc mời thầu là nằm sâu trong vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam |
Trong khi đó, ngư dân của Việt
Nam mỗi khi ra biển thì bị tàu hải giám của Trung Quốc bắt bớ đòi tiền chuộc, tịch
thâu tàu bè cùng các ngư cụ. Mặt khác, Trung Quốc cho ngư dân của họ, đồng lúc
vài chục chiếc thuyền cá, xâm phạm vào vùng biển Trường Sa của Việt Nam. Trong
lúc viết những dòng chữ này, đội ngư thuyền của Trung Quốc vẫn còn đang đánh bắt
hải sản ở vùng biển Trường Sa. Đến nay không thấy Việt Nam có phương thức nào để
chống lại, ngoại trừ các việc lên tiếng phản đối hay tuyên bố khẳng định chủ
quyền.
Từ nhiều năm trước, tác giả bài
này đã viết những bài cảnh báo chiến lược bành trướng của Trung Quốc qua các
bài viết khác nhau. Các nhận định này đến nay đã được kiểm chứng. Lịch sử lặp lại
hôm nay cho thấy thất bại cay đắng chính sách về biển Đông của nhà nước Việt
Nam. Cũng không thấy tác phẩm nào của học giả Việt Nam đưa ra, trong thời gian
qua, một cái nhìn xuyên suốt vấn đề cùng với một đề nghị giải quyết khả thi.
Tác phẩm, bài viết nghiên cứu thì nhiều nhưng hầu hết chỉ nói lại những điều
người khác đã nói hay chỉ nói những điều lãnh đạo muốn nói.
"Học giả" Việt
Nam dường như chỉ làm nhiệm vụ tuyên truyền cho chính sách của đảng lãnh đạo,
hay làm đẹp lòng lãnh đạo, chứ không quan tâm đến vấn đề khoa học, học thuật
hay bày tỏ ý kiến của riêng mình. Hậu quả đương nhiên Việt Nam đã đi vào ngõ cụt.
Cái họa lớn là lãnh đạo đã đi sai đường, người dân thì nhắm mắt đi theo con đường
sai ấy, trong khi các học giả là người vỗ tay làm nhịp cho người dân đi theo.
Nguyên nhân sai lầm đến từ các điểm
sau đây:
1/ Nhà nước CSVN không dám đối
mặt với sự thật, cùng với thái độ "đà điểu" của học giả Việt
Nam, đưa đến việc không nghiên cứu nghiêm túc về một giải pháp hóa giải hiệu lực
các tuyên bố đơn phương cũng như các thái độ mặc nhiên đồng thuận của các nhà
nước CSVN từ 1945 cho đến 1977 về chủ quyền Việt Nam ở Hoàng Sa và Trường Sa.
2/ Quan niệm của lãnh đạo Việt
Nam cho rằng vùng biển Trường Sa có tranh chấp với Trung Quốc.
Dựa trên những bằng chứng do nhà
nước CSVN cung cấp từ nhiều thập niên qua về chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng
Sa và Trường Sa, phía Trung Quốc biểu lộ lập trường cứng rắn tại biển Đông, lên
tiếng đòi hỏi nhà nước CSVN giữ lời hứa. Trước thái độ quyết tâm của Trung Quốc
(có thể dùng đến vũ lực để ép nhà nước CSVN giữ lời hứa), nhà nước CSVN (và các
học giả Việt Nam) dựa trên hai lý lẽ để phản biện lại Trung Quốc:
1/ các đảo Hoàng Sa và Trường Sa
quá nhỏ, không thích nghi cho người sinh sống, do đó không có hiệu lực ZEE
2/ Dựa lên lý lẽ ở 1/, hoạch định
các vùng biển "tranh chấp", (tính từ bờ trên đất liền), với các
nước chung quanh.
Chủ trương này cho thấy đã thất bại.
Bởi vì, 1/ khi đã công nhận chủ
quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa và TS, dĩ nhiên Trung Quốc áp dụng hiệu lực tối
đa của Luật quốc tế về Biển. Trung Quốc có đủ sức mạnh để ép Việt Nam chấp nhận "vùng
nước" đến từ hiệu lực các đảo, chiếu theo Luật quốc tế về Biển. 2/
Khi đã công nhận Trung Quốc có tranh chấp ở vùng biển Trường Sa, là đã chấp nhận
đòi hỏi của Trung Quốc tại khu vực Trường Sa là chính đáng, thì phải "khoanh
vùng tranh chấp" với Trung Quốc ở vùng biển Trường Sa. Hành động gọi
thầu 9 lô trên thềm lục địa Việt Nam cho thấy Trung Quốc đã "khoanh
vùng" của họ.
Lý ra, muốn giải quyết vấn đề tận
gốc, là phải triệt tiêu tất cả những lý lẽ mà phía Trung Quốc đang dựa lên đó. Ở
đây là các tuyên bố đơn phương của nhà nước CSVN từ 1945 đến 1977 về chủ quyền
Việt Nam ở Hoàng Sa và Trường Sa như công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng, các bài
báo đăng trên Nhân Dân…, hoặc các thái độ mặc nhiên đồng thuận, như thái độ im
lặng tháng giêng năm 1974 về tuyên bố của Trung Quốc hay thái độ im lặng khi
Trung Quốc xâm lăng Hoàng Sa tháng hai năm 1974. Mặt khác, nhà nước Việt Nam
còn phải thiết lập một cơ sở lý luận vững chắc, dựa trên di sản của VNCH, thông
qua thủ tục kế thừa, để đưa việc tranh chấp ra một tòa án, hay một trọng tài
phân giải. Thực hiện thế nào thì người viết đã nói qua. Trọng tâm là ở các vấn
đề "hòa giải dân tộc" và "dân chủ hóa" chế
độ.
Đến hôm nay, tình thế tiến thoái
lưỡng nan. Trước thái độ "xâm lăng", nếu không là "ăn
cướp"trắng trợn của Trung Quốc, Việt Nam sẽ không có giải pháp nào khác
ngoài việc đưa nội vụ tranh chấp ra một tòa án hay một trọng tài quốc tế. Việt
Nam không thể nổ súng trước, việc này sẽ tạo cho Trung Quốc cơ hội để chiếm trọn
biển Đông.
Lãnh đạo Việt Nam đã chọn thái độ
ngồi yên, chờ bão tố trôi qua. Nhưng ngồi yên thế nào trong khi Trung Quốc đang
rêu rao bán lúa trên ruộng của mình?
Những người có ý thức thì bất lực,
uất ức nhìn cảnh đất nước phía ngoài thì ngoại xâm, phía trong thì nội thuộc.
Hào kiệt như lá mùa thu. Lòng dân thì dửng dưng, sống ngày nào biết ngày ấy,
không còn tha thiết vào một việc gì.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét