Hãn Nguyên Nguyễn Nhã
Tiến
sĩ Sử học
Ðầu thế kỷ 20, cụ Phan Bội Châu đã khởi xướng phong trào Ðông Du hầu canh tân đất nước hùng cường để cứu nước. Nay chúng ta đang có phong trào thế giới du. Không có cách nào khác, trước những nguy cơ chưa từng có tại Biển Ðông, các bạn trẻ Việt Nam không phân biệt chính kiến, hãy cùng nhau dẹp bỏ những gì “xấu xí” của người Việt như quá ham những tư lợi hại nước hại dân, thiếu đoàn kết, đố kỵ khích bác lẫn nhau… mà phải có lòng yêu nước chân chính có tâm, có tầm như người Nhật Bản để cùng nhau xây dựng nội lực đất nước hùng cường. Mong vậy thay!
Hoàng Sa ơi, Việt Nam ơi,
Hoàng Sa mãi mãi của người Việt
ta
Ðừng ai vô cảm Hoàng Sa
Ðể mà mang tội ông cha muôn đời
Cũng đừng làm nước suy đồi,
Lịch sử phán xét ôi thôi còn gì!
Mỗi người kế hoạch khả thi
Sao cho nội lực ai bì kịp ta!
Xâm lăng, tàm thực tránh xa
Ðừng hòng làm nhục nước nhà Việt
Nam,
Biển Ðông bắt nạt ngư dân!
Ðừng hòng xử ép, nào thân nỗi gì!
Tháng 8 năm 2011, tôi cùng nhà cựu
ngoại giao Dương Danh Dy nói chuyện về Hoàng Sa & Trường Sa tại Trường Ðại
học Ngoại thương ở Hà Nội. Một nữ sinh viên đã phát biểu một câu nói bất hủ: “Bất
cứ ai vô cảm với Hoàng Sa & Trường Sa đều có tội với Tổ tông và dân tộc,”
sau khi nghe tôi nói: “Bất cứ ai làm cho đất nước suy hèn đều có tội với Tổ
tông và dân tộc”!
Tôi cũng đã từng nói: “Sự thật lịch
sử chỉ có một. Lịch sử rất công bằng và nghiêm khắc với bất cứ ai kể cả nhà sử
học”!
Gần đây xảy ra câu chuyện giữa một
du học sinh Việt Nam với các du học sinh Trung Quốc, du học sinh Việt Nam trên đã
tỏ ra rất lúng túng khi trao đổi về Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Ðông!
Từ hồi tôi còn trẻ, hơn 30 tuổi
cho đến nay đã bảy mươi tư tuổi, tôi vẫn đeo đuổi đi tìm sự thật về chủ quyền tại
Hoàng Sa & Trường Sa.
Ngày 20 tháng 1 năm 1975, nhân kỷ
niệm một năm ngày Trung Quốc dùng võ lực cưỡng chiếm Hoàng Sa, tôi cùng Võ sư
Trần Huy Phong và GS Ngô Gia Hy tổ chức triển lãm trưng bày tư liệu lịch sử
minh chứng chủ quyền Việt Nam tại Hoàng Sa & Trường Sa ở Thư viện Quốc Gia
tại Sài Gòn. Với tính cách Trưởng ban tổ chức, tôi phát biểu, đã xúc động không
cầm được nước mắt và như báo Sóng Thần hồi ấy đưa tin mọi người ôm nhau khóc ròng!
Trong cuộc hội thảo quốc tế về Biển
Ðông lần thứ ba tại Hà Nội cuối năm 2011 vừa qua, một học giả Trung Quốc đã phát
biểu rằng trong các thế kỷ vừa qua Trung Quốc đã bị các nước phương Tây xử ép và
làm nhục; thời nay đã khác và kêu gọi các nước Á Ðông đoàn kết với Trung Quốc!
Tức thì tôi đã phát biểu rằng vậy thì Trung Quốc có chia sẻ với Việt Nam đang bị
xử ép và làm nhục không?
Cũng trong hội thảo quốc tế trên,
để phản bác một học giả khác của Trung Quốc phát biểu rằng sự kiện Trung Quốc đăng
ký với Ủy ban Ðăng ký Thềm lục địa LHQ “Ðường lưỡi bò” ở Biển Ðông chỉ là sự kế
thừa lịch sử. Tôi đã hỏi rằng vậy quý học giả đã kế thừa, tiếp cận được hay không
sự kiện lịch sử năm 1909, chính quyền Quảng Ðông cho là Paracels tức Hoàng Sa là
đất vô chủ (res-nullius), đã tổ chức chiếm hữu theo phương cách phương Tây như đem
tàu chiến đến bắn 21 phát súng, cắm cột mốc chủ quyền… và đã tiếp cận được hay
không biết bao tài liệu của phương Tây bằng nhiều thứ tiếng Anh, Pháp, Ý, Tây
Ban Nha, Bồ đào Nha,… Paracel đã thuộc về từ lâu chủ quyền của xứ An Nam hay
Cochin China – Xứ Ðàng Trong của Ðại Việt hay chưa? Và có biết đến luận án tiến
sĩ sử học của tôi về “Quá trình xác lập chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa
& Trường Sa” hay không? Và để lấp đầy sự khác biệt về lịch sử, tôi đề nghị
nên có một hội thảo quốc tế về chủ quyền tại Hoàng Sa & Trường Sa.
Ngày 16 tháng 6 năm 2012, từ Việt
Nam, mặc dù tuổi đã cao, tôi vẫn cố lặn lội đến Boston, chỉ cốt nói với các du
học sinh tại trường Ðại học Harvard, một đại học uy tín chất lượng cao nổi tiếng
trên thế giới về sự thật lịch sử chủ quyền tại Hoàng Sa & Trường Sa với ước
mong các bạn du học sinh ở trường Harvard giúp tôi hoàn chỉnh bản tiếng Anh hơn
500 trang hồ sơ tư liệu về chủ quyền củaViệt Nam tại Hoàng Sa & Trường Sa,
cùng giúp tôi đưa đến các thư viện có trong danh sách mà năm 1960,
Headquarters, U.S. Pacific Broadcasting and Visual Activity AP0331 đã gửi tài
liệu “Analysis on The Spratley-Paracel Islands Dispute,” No 010660.
Trong hơn 500 trang tư liệu kể trên,tôi
chỉ mong các bạn lưu ý, tập trung thảo luận và quảng bá 3 thông tin chi tiết cụ
thể sau đây:
Một là Ðại Việt sử ký tục biên
(1676-1789) do các sử thần thời Lê – Trịnh biên soạn theo lệnh của Trịnh Sâm năm
1775, đã nói rõ về hoạt động của đội dân binh Hoàng Sa kiêm quản đội Bắc Hải và
có đoạn viết: “Ðặt đội Hoàng Sa gồm 70 suất, lấy người xã An Vĩnh sung vào đội ấy,
cắt lượt nhau đi thuyền đến đảo mò tìm sản vật. Mỗi năm cứ tháng Ba ra đi, mang
lương ăn sáu tháng, đi thuyền ra biển ba ngày ba đêm mới đến đảo…”, “Họ Nguyễn
lại đặt đội Bắc Hải, không định bao nhiêu suất hoặc người thôn Tứ Chính ở Bình
Thuận, hoặc người xã Cảnh Dương, ai tình nguyện đi thì cấp giấy sai đi, miễn
cho tiền sưu cùng các tiền tuần đò, cho đi thuyền câu nhỏ ra các xứ Bắc Hải, cù
lao Côn Lôn và các đảo ở Hà Tiên, tìm lượm vật của tàu và các thứ đồi mồi, hải
ba, bào ngư, hải sâm, cũng sai cai đội Hoàng Sa kiêm quản. Chẳng qua là lấy các
thứ hải vật, còn vàng bạc của quý ít khi lấy được…” (Quyển 2, từ tờ 82b-85a).
Hai là Ðại Nam thực lục chính biên,
đệ nhất kỷ, quyển 52 (đời vua Gia Long) một lần nữa lại ghi rõ ràng: “Năm Bính
Tý, niên hiệu Gia Long thứ 15 (1816), vua Gia Long ra lệnh cho thủy quân và đội
Hoàng Sa đi thuyền ra Hoàng Sa để xem xét và đo đạc thủy trình…”. Trong khi những
tài liệu của những người phương Tây từng hoạt động trong Triều Gia Long như
Chaigneau, Taberd đã công bố những hành động của vua Gia Long cụ thể hơn. Chaigneau,
đã viết trong hồi ký Le mémoire sur la Cochinchine: “Chỉ đến năm
1816, đương kim hoàng đế đã chiếm hữu quần đảo ấy” hay Giám Mục Taberd viết: “Chính
là vào năm 1816 mà ngài (vua Gia Long) đã long trọng cắm tại đó lá cờ của xứ Ðàng
Trong. Gutzlaff năm 1849 đã cho biết chính quyền Việt Nam thời Gia Long đã thiết
lập một trại quân nhỏ để thu thuế và bảo trợ người đánh cá Việt Nam”. Ðặc biệt
năm 1838, Giám mục Taberd đã vẽ bản đồ có tọa độ An Nam Ðại Quốc Họa Ðồ đính kèm
trong cuốn tự điển Latin – An Nam ghi rõ Paracel seu Cát Vàng; seu tiếng
Latin có nghĩa hay là.
Ba là phúc tấu của Bộ Công ngày
12 tháng 2 năm Minh Mạng thứ 17 (1836) trong tập châu bản Minh Mạng 55 trang
336, ghi lời châu phê của vua Minh Mạng: “Mỗi thuyền vãng thám Hoàng Sa phải đem
theo 10 tấm bài gỗ (cột mốc) dài 4,5 thước, rộng 5 tấc, khắc sâu hàng chữ: “Năm
Bính Thân (Minh Mạng thứ 17), họ tên cai đội thủy quân phụng mệnh đi đo đạc, cắm
mốc ở Hoàng Sa để lưu dấu”. Vua cũng phê rằng, “thuyền đi đâu, phải cắm cột mốc
đến đó để lưu dấu”. Phúc tấu cũng còn ghi chánh đội trưởng Phạm Hữu Nhật được
phái từ Thuận An vào Quảng Ngãi để đi công tác Hoàng Sa.
Trong khi chính sử, Ðại Nam thực
lục chính biên, đệ nhị kỷ, quyển 165 (đời vua Minh Mạng), viết rất rõ quan điểm
của Bộ Công và hoạt động của Bộ này tại Hoàng Sa: “Năm Bính Thân, niên hiệu
Minh Mạng thứ 17 (1836) (năm Ðạo Quang thứ 16 đời nhà Thanh) Bộ Công tâu: ‘Xứ
Hoàng Sa thuộc cương vực mặt biển nước ta, rất là hiểm yếu, từng sai vẽ bản đồ
riêng về hình thế xa rộng, ta mới chỉ vẽ được một, rồi lại cũng chưa biết vẽ nên
làm thế nào. Hàng năm, thường phái người đi xem xét cho khắp để thông thuộc đường
biển. Xem từ năm nay về sau, mỗi khi đến hạ tuần Tháng Giêng, chọn phái thủy quân
biền binh và giám thành đáp 1 chiếc thuyền ô nhằm thượng tuần tháng hai thì đến
Quảng Ngãi, giao cho 2 tỉnh Quảng Ngãi, Bình Ðịnh, thuê 4 chiếc thuyền của dân
hướng dẫn ra xứ Hoàng Sa. Không cứ là đảo nào, bãi cát nào, phàm khi thuyền đến
nơi, tức thì cứ chiếu chiều dài, chiều ngang, chiều cao, chiều rộng, và nước biển,
bãi biển xung quanh nông hay sâu, có bãi ngầm, đá ngầm hay không, hình thế hiểm
trở bình dị thế nào, phải xem xét đo đạc rõ ràng, vẽ thành bản đồ…’”.
Ðại Nam thực lục chính biên, đệ
nhị kỷ, quyển 165 còn chép: “Vua Minh Mạng đã y theo lời tâu của Bộ Công sai suất
đội thủy quân Phạm Hữu Nhật điều binh thuyền đi đem theo 10 cái bài gỗ dựng bàn
dấu mốc, chủ quyền”. Mỗi bài gỗ dài 5 thước, rộng 5 tấc, dày 1 tấc, mặt bài khắc
những chữ Hán: “Minh Mạng thập thất niên (1836), Bính Thân, thủy quân chánh đội
trưởng suất đội Phạm Hữu Nhật phụng mệnh vãng Hoàng Sa đương độ chí thủ lưu chí
đẳng tự”.
Với kiến thức về pháp lý quốc tế
từ đầu thế kỷ đến nay cùng những thông tin lịch sử cụ thể trên thì chắc chắn các
bạn không thể lúng túng khi tranh luận với các bạn trẻ Trung Quốc về Hoàng Sa
& Trường Sa. Dù thế nào đi chăng nữa, dù lý của kẻ mạnh như thế nào chăng nữa
thì lịch sử dân tộc ta không cho phép chúng ta hèn yếu. Như tôi đã từng nói: “Muốn
lấy lại Hoàng Sa, giữ những gì còn lại của Trường Sa thì mỗi người Việt Nam phải
có một kế hoạch nhỏ xây dựng nội lực đất nước hùng cường”.
Ðầu thế kỷ 20, cụ Phan Bội Châu đã
khởi xướng phong trào Ðông Du hầu canh tân đất nước hùng cường để cứu nước. Nay
chúng ta đang có phong trào thế giới du. Không có cách nào khác, trước những
nguy cơ chưa từng có tại Biển Ðông, các bạn trẻ Việt Nam không phân biệt chính
kiến, hãy cùng nhau dẹp bỏ những gì “xấu xí” của người Việt như quá ham những tư
lợi hại nước hại dân, thiếu đoàn kết, đố kỵ khích bác lẫn nhau… mà phải có lòng
yêu nước chân chính có tâm, có tầm như người Nhật Bản để cùng nhau xây dựng nội
lực đất nước hùng cường. Mong vậy thay!
Hãn Nguyên Nguyễn Nhã
Nguồn: Người Việt
Được biết tác giả là giáo sư Sử và nghiên cứu về Sử, có rất nhiều công trong việc sưu tầm và hệ thống hóa các tài liệu chứng minh Hoàng Sa và Trường Sa là của VN. Rất trân trọng công lao của tác giả với dân tộc.
Trả lờiXóaTuy nhiên, là người nghiên cứu sử mà tác giả không biết(?) và không nói tại sao sinh viên VN lại quá mù mờ về sử Việt. Hơn nữa tác giả cũng thừa biết kết quả của các người quốc gia yêu nước "không phân biệt chính kiến" hợp tác với CS để bị chúng tiêu diệt. Ngày hôm nay tác giả đưa ra các lời kêu gọi tuổi trẻ như trên, tôi chỉ nói là tác giả đã không can đảm nói rõ sự thật lịch sử và tiếp tay cho cái ác tiếp tục ngự trị qua luận điệu "bỏ qua tất cả vì đất nước". Chúng ta sẵn sàng hy sinh để bảo vệ đất nước nhưng không bao giờ thỏa hiệp hay đứng chung với bè lũ bán nước CSVN hiện nay.