Trí
Nhân Media : Hôm nay thứ Sáu 4/5/2012, Trí Nhân
Media có nhận được bức thư đề ngày 4/5/2012 của cháu Nguyễn Văn Dũng, con trai
blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải cho biết hôm qua thứ Năm 3/5/2012 cháu đã được
gặp ba cháu 30 phút.
Hiện
tại gia đình con đã gặp được bố và ghi nhận một số việc sau :
Tình
trạng sức khỏe có thể nói là không tốt mặc dù vẫn đi đứng và đi lại được, bị
giam giữ trong không gian thiếu ánh sáng và bị nhà giam tịch thu kính lão không
hoàn trả để ông Hải không thể đọc báo và gây tổn hại về mắt.
Bị
ép buộc phải mặc áo tù mặc dù vẫn trong giai đoạn điều tra. Không được đảm bảo
một số quyền cơ bản của phạm nhân đã được quy định rõ trong luật pháp
và thậm chí không cung cấp giấy bút để viết khiếu nại nên dẫn đến việc bố con
phải tuyệt thực 28 ngày và vào cấp cứu tại bệnh viện với 5 vết loét dạ
dày và tổn thương gan, thận.
Bố
con nhấn mạnh trong giai đoạn điều tra
ông đã gặp ông Hồng (viện kiểm sát nhân dân thành phố) và ông Tuy (viện kiểm
sát nhân dân tối cao) để khiếu nại về việc giam giữ không đúng trong giấy tờ,
không cho người
thân thăm gặp, bị sách nhiễu trong trại giam và không cung cấp kính. Cả hai người
đó chỉ ghi chép trong giấy tờ chứ tuyệt nhiên không giải quyết bất cứ vấn đề
nào.
Bố
con nhắn nhủ gia đình và bạn bè: phải vô cùng thận trọng với kiểu cách tung tin
đồn, có thể từ phạm nhân giả hoặc chính các công an điều tra. Vì đó là một bước
đi trước của bọn họ đánh vào tâm lý của mọi người, như: chuyện "mất
tay" một khi báo chí đã đăng nhưng thực tế lại không mất tay thì sẽ làm mất
uy tín của các báo đài và hơn hết chính là gia đình sau này sẽ khó khiếu nại
hay kêu gọi dư luận nữa. Ông bà ta đã nói "một sự bất tín là
vạn sự bất tin"
mà.
Quan
điểm của bố con về vụ án, bố con nói rất rõ ràng rằng ông không làm bất cứ điều
gì trái với quy định pháp luật và hiến pháp, việc những bài viết trên mạng từ
ngày 19 tháng 10 năm 2010 ông không thể biết được. Bố con khẳng định không có một
mối liên hệ nào giữa một bài viết trên mạng để có thể chắc chắn quy kết là bài
viết của một cá nhân, con người nào đó, trừ khi cá nhân, con người đó khẳng định
đó là bài viết của mình.
Trong
trường hợp này phía công an điều tra tự thu thập và phân tích 28 bài viết
"phản động có tính chất nghiêm trọng" của bố chỉ là cá nhân họ tự
làm. Bố
con đã hoàn toàn không làm việc cũng như không ký kết bất cứ 1 biên bản giấy tờ
nào, vậy nên cả trăm trang lời khai và câu hỏi trong hồ sơ bút lục về Nguyễn
Văn Hải có 1 tù nhân bị bắt ký vào như là "người làm chứng" chắc các
cô chú đã hiểu là như thế nào.
Bố
con dẫn chứng qua một câu chuyện rằng vài ngày sau lần biểu tình chống Trung Quốc
lần đầu tiên có sự tham gia của cả ngàn sinh viên, báo điện tử của tuổi trẻ đã
đăng baì ca ngợi những người biểu tình đó, bố con đã chụp bài báo đó và trích dẫn
nguyên văn lên trang mạng của câu lạc bộ. Nhưng ngay sau đó phía công an đến bắt
bớ và nói với ông rằng bài báo đó là do trang mạng Tuổi Trẻ bị hack và kẻ xấu
đó đã post bài lên. Như vậy có thể thấy cả trang mạng của chính quyền còn có thể
bị thay đổi nội dung, sao có thể nói rằng 28 bài viết kia có là nguyên bản và
chính xác là của ông Hải post.
Công
an điều tra nói "nếu không hỏi thăm sức khỏe đơn thuần thì sẽ ngừng cuộc
thăm gặp" nên con và bố không thể nói nhiều hơn. Nhưng cơ bản con xin truyền
đạt lại cho cô bác và mọi người quan tâm về quan điểm vụ án của bố con
là như vậy.
Xin
cám ơn mọi người đã quan tâm và xin thay mặt bố gửi lời chúc tốt lành nhất đến với
mọi người.
Kính
thư.
Con
Nguyễn Văn Dũng
NGÀY
15/5/2012 MỞ PHIÊN TÒA XÉT XỬ 3 BLOGGER NGUYỄN VĂN HẢI TỨC ĐIẾU CÀY, TẠ PHONG TẦN
VÀ PHAN THANH HẢI TỨC ANH BA SÀI GÒN
3
blogger Nguyễn Văn Hải tức Điếu Cày, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải tức Ba Sài Gòn bị Viện Kiểm sát Sài Gòn truy tố theo khoản 2 Điều 88 Bộ luật
hình sự năm 1999 về "Tội tuyên truyền chống phá nhà nước Cộng hòa Xã hội
chủ nghĩa Việt Nam"
Sau
đây là bản chụp nội dung Quyết định 100/QĐ-HSST của Tòa án Sài Gòn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét