Hà Hưng Quốc, Ph.D.
28-5-2014
Một ngày nào đó chúng ta có thể phát hiện chính xác lý do tại
sao phía Trung Quốc quyết định triển khai giàn khoan cùng đội tàu đi kèm đến chỗ
đó vào thời điểm này. Chúng ta biết rất ít về cách mà những quyết định như thế
được đưa ra.” (Nguồn: Dân Luận. Trung Quốc Tính Toán Sai Trong Vụ
Giàn Khoan của Bill Hayton do Huỳnh Phan chuyển ngữ).
Trung Cộng muốn trỗi dậy và thật sự hóa rồng thì cần phải
có khả năng ra tới biển xanh biểu dương sức mạnh. Hiện giờ thì
Trung Cộng vẫn còn là con Cù China manh động đang bị nhốt trong
ao. Động thái mạnh mẽ của Trung Cộng trong những năm gần đây không
có gì là khó hiểu. Tất cả và bằng mọi giá Trung Cộng phải đột phá để
mở ra một thông đạo từ ao nhà tới biển xanh và một hành lang chiến lược bảo đảm an
ninh cho Cù China. Đó là cốt lõi của vấn đề. Đó là tầng
nền tảng của các tầng chiến lược Trung Cộng đã và đang thực hiện. Đó là trả lời
cho câu hỏi “Trung Cộng thực sự muốn gì ở Biển Đông?”
Chỉ có điều khó hiểu là tại sao Trung Cộng lại chọn vào thời
điểm này và đặt giàn khoan tại vị trí đó với một đội tàu bảo vệ giàn khoan, một
lực lượng hùng hậu có thể nói là chưa từng có từ sau thế chiến.
Để mở được con đường ra biển xanh và chủ động an ninh cho
con đường chiến lược này, Trung Cộng nhất định phải thâu tóm bán đảo Đông Dương
trong tay. Với những diễn biến gần đây, và với tin tức tình báo có độ
khả tín cao, có thể dự đoán là Trung Cộng đang lặng lẽ tiến hành một
trục liên minh quân sự Hoa-Lào-Miên-Thái. Liên Minh này sẽ là lưỡi
dao cắt đôi vòng đai tiếp cận Trung Quốc nhằm phá chiến lược “bao vây tiếp cận”
của Hoa Kỳ.
Nếu đúng như dự đoán, và nếu họ thành công, Trung Cộng không
những sẽ thao túng bán đảo Đông Dương mà còn kiểm soát toàn bộ Nam Hải, Vịnh
Thái Lan, một phần biển Andaman, uy hiếp Việt Nam từ mọi phía và hội đủ yếu tố
chiến lược để có thể triển khai chiến tranh toàn vùng.
Trung Cộng đã nắm trọn Campuchia trong tay sau khi đã nhổ đi
những nhân vật quan trọng thân cận Việt Nam. Đặc biệt là từ sau tai nạn
máy bay ngày 9 tháng 11 năm 2008 giết chết Hok Lundy, Tư Lệnh Cảnh Sát
Campuchia, và Sok Sa Em, Phó Tư Lệnh Quân Đội Campuchia, thì chính quyền Hunsen
đã công khai trở mặt với Việt Nam và không che dấu thế liên minh với Trung Cộng. Tuy
TT Hunsen từng là “gà nhà” của Việt Nam nhưng quan hệ đó đã rạn nứt
và xấu dần kể từ 2002.
Và trong lúc cả thế giới hướng về Biển Đông dõi theo
“China’s Mobil National Territory” HD 981 neo trong lãnh hải Việt Nam và
lo lắng về những hậu quả tiêu cực của động thái trên thì Trung Cộng lặng lẽ thu
tóm nước Lào, một đồng minh trung thành với Việt Nam. Bốn nhân
vật chóp bu do Việt Nam đào tạo đã tử vong trong một tai nạn máy bay ngày 17
tháng 5 năm 2014, ngay sau khi Thường Vạn Toàn, Ủy Viên Bộ Chính Trị và là Bộ
Trưởng Quốc Phòng của Trung Cộng, ghé thăm Lào. Cái chết của họ cũng
là cái chết của “Việt – Lào hai nước chúng ta, Tình sâu hơn nước Hồng Hà,
Cửu Long”. Tuy cần một thời gian nữa mới thấy rõ hậu quả của sự việc
nhưng có thể nói ngay bây giờ rằng Lào đã chính thức rớt vào tay Trung Cộng.
Cũng cần nhắc lại là ngày 25 tháng 5 năm 1998 cũng đã từng xảy
ra một tai nạn máy bay quân sự tại Xiêng Khoảng, Lào gây tử vong cho 20 sĩ quan
Việt Nam trong đó có 5 tướng lĩnh và 5 đại tá: Đào Trọng Lịch, Trung
Tướng Tổng Tham Mưu Trưởng, Thứ Trưởng Quốc Phòng, UVTV Đảng Ủy Quân Sự
Trung Ương ; Trần Tất Thanh, Trung Tướng Tư Lệnh QK2; Trần Minh Thiệt, Thiếu
Tướng Phó Tư Lệnh kiêm Tham Mưu Trưởng QK5; Phạm Minh Thanh, Thiếu Tướng Cục
Trưởng Cục Nhà Trường, Bộ Tổng Tham Mưu; Thiếu Tướng Vũ Xuân Thuỷ; Đại Tá Hoàng
Bình Quân; Đại Tá Lai Thế Cường Đại Tá Cao Tiến Lãm, Đại Tá Ngô Quang Vinh, Đại
Tá Lê Văn Hân. Nhìn chung họ là những sĩ quan giàu kinh nghiệm chiến
trường và nhiều người từng là sĩ quan chỉ huy chống quân xâm lăng Trung Cộng
tại mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang.
Một tai nạn rơi máy bay khác (không nhớ ngày tháng năm) đã
giết chết đoàn cán bộ cao cấp vài chục người của QĐNDVN trong chuyến công tác
viếng thăm bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng. Và cách đây không lâu (không nhớ
ngày tháng năm) một máy bay bị rơi trên đường trở về đất liền trong chuyến công
tác ủy lạo chiến sĩ Trường Sa. Tai nạn này đã giết chết rất nhiều sĩ
quan tham mưu cao cấp của Quân Khu 5.
Dĩ nhiên không phải là những sự cố ngẫu nhiên. Lại
càng không phải là tình cờ khi tất cả nạn nhân đều là những sĩ quan
giàu kinh nghiệm đang trấn giữtrọng địa sinh tử của Việt Nam. Tuy
là không thể trưng ra bằng chứng cụ thể (và dù có bằng chứng cụ thể thì cũng
không được phép công bố) phương pháp“tai nạn rơi máy bay” dùng để thủ
tiêu tập thể giới chức quân sự mà Trung Cộng muốn trừ khử là phương tiện
hiệu quả và dễ thực hiện hơn hết.
Thái Lan cũng không nằm ngoài tầm tay khuynh đảo của Trung Cộng. Mới
đây Thái Lan đã đồng ý để cho Trung Cộng tiến hành xây dựng con kinh đào
Kra Isthmus. Theo bản tin ngày 13 tháng 3 năm 2014 của Menafn
- SinoCast Daily Business Beat via COMTEX và ngày 14 tháng 3 năm 2014 của
Global Time,một tập hợp đa công ty của Trung Cộng đã khởi công, trong đó có Sany
Heavy Industry Co., Ltd., Xuzhou Construction Machinery Group Co., Ltd. và
Guangxi Liugong Machinery Co., Ltd.. Về mặt kinh tế con kinh đào chiến
lược này chắc chắn sẽ mang lợi ích đến cho nhiều quốc gia, ngoại trừ những quốc
gia hưởng lợi lớn từ kinh đào Malacca. Nhưng về mặt an ninh toàn
vùng, một khi kinh đào Kra đã được đào xong và nằm trong
tay của Trung Cộng thì nó lại là một tai họa. Nếu như Thái Lan trong
những ngày tới cũng rớt vào bàn tay của Trung Cộng thì coi như lộ đồ thâu
tóm bán đảo Đông Dương đã thực hiện xong.
Hành lang chiến lược của Trung Quốc đang hình
thành và càng lúc càng hiện rõ.
Tại Koh Kong —một tỉnh duyên hải của Campuchia nằm cạnh
Tháí Lan và hướng ra vịnh, một địa điểm chiến lược— Campuchia đã giao 36 ngàn
hecta đất, bằng một nửa diện tích của Singapore, cho Tập Đoàn Phát Triển
Liên Hợp Thiên Tân (Union Group) với thời gian 99 năm, dài hơn một đời người, để
xây một “Ankor Watt trên biển” với dự án Botum Sakok hơn 3 tỉ USD cộng thêm gần 10
ngàn hecta đất cho dự án xây đập thủy điện. Một tiền đồn biển của
Trung Cộng đang mọc lên trên đất Campuchia, áp sát biên giới Thái
Lan. Đúng như nhân viên kiểm lâm đã từng ngăn chận phóng viên
Reuters đi vào vùng đất này đã nói: “Đây là Trung Quốc.”
Tại Bokor —một cao nguyên có độ cao trên một ngàn mét nằm
sát biên giới Việt Nam nhìn ra vịnh Tháí Lan và Biển Đông, cách cảng Kampongson
90 km, với những cao điểm quân sự và quân cảng xung quanh như cao điểm 144,
146, 162 . . . và quân cảng Ream— Vườn Quốc Gia Bokor, còn có tên là Preah
Monivong National Park, đã bán cho Chinese Corp. Bên trong khuôn
viên của Bokor, tập đoàn quốc doanh Sinohydro của Trung Cộng đã xây đập thủy điện
Kamchay, nhấn chìm hai ngàn hecta rừng. Trong quá khứ những giàn radar đã từng
được đặt trên đỉnh Bokor. Nơi đây cũng từng là thành trì của Miên Đỏ. Không
ai biết được hiện giờ Trung Cộng đã cài đặt gì ở những nơi được khoanh vùng “của
người Trung Quốc.” Những giàn radar? Những giàn tên lửa?
Những căn cứ bí mật? Một điều chắc chắn Bokor đang/sẽ là một tiền đồn
biển của Trung Cộng mọc lên trên đất Campuchia, áp sát biên giới Việt Nam.
Một nhà máy sản xuất sắt thép và một tuyến đường sắt 400 km
nối liền khu vực sản xuất thép trong tỉnh Preah Vihear đến hải cảng Koh Kong,
kinh phí trên 11 tỉ USD, cũng đã được ký kết giữa Tập Đoàn Sắt, Thép và Hầm Mỏ
Campuchia với Tập Đoàn Đường Sắt Trung Quốc. Đồng thời các công ty
Trung Cộng cũng lên kế hoạch xây một tuyến đường sắt cao tốc 400 km từ đất Lào
lên hướng Vân Nam và đang thu xếp để ký hợp đồng xây một tuyến đường sắt khác với
Thái Lan. Một tuyến đường chiến lược nối liền Vân Nam/ Côn Minh tới
vịnh Thái Lan và nam Biển Đông đang hình thành. Thêm vào đó là QL78
dài 120 km, nối liền Vân Nam với Thượng Lào, xuống Đông Bắc Campuchia, tới cảng
Kompongsom nam Campuchia, và nối với Tây Nguyên của Việt Nam ra tới biển.
“Để
thực hiện kế hoạch mở đường xuống vùng biển phía Nam, Bắc Kinh đang củng cố ba
tuyến đường bộ từ biên giới Vân Nam xuống Vịnh Bengal và Vịnh Thái Lan. Tuyến
thứ nhất từ Côn Minh đến Mandalay (Miến Điện), tuyến đường thứ hai từ Côn Minh
đến Chiang Rai (Thái Lan) băng ngang tiểu bang Shan của Miến Điện, tuyến đường
thứ ba cũng từ Côn Minh đến Chiang Rai (Thái Lan) nhưng qua các tỉnh Luang Nam
Tha va Bokeo trên lãnh thổ Lào.” (Nguồn: Sách Lược Mở Đường Xuống Phương Nam Của
Trung Quốc. Nguyễn Văn Huy, 26/2/2012).
“Từ năm 1995, Bắc Kinh tiến hành đề án xây dựng 5 Vùng Kinh
tế đặc biệt, gọi tắt là SEZ (Special Economic Zone) hay Khu chế xuất, và 14
Thành phố Hải cảng Mở, hay OCC (Open Coastal Cities), dọc các bờ biển. . . . Bắc
Kinh đã thành công trong việc gán ghép các tỉnh Quảng Châu, Vân Nam vào tiểu
vùng sông Mêkông để tạo thành một khu vực kinh tế lớn hơn, rộng 2,6 triệu km2 với
326 triệu dân. Từ đó đến nay, Trung Quốc trở thành quốc gia đầu tàu lãnh đạo tiểu
vùng hạ lưu sông Mêkông.” (Nguồn: Sách Lược Mở Đường Xuống Phương Nam Của
Trung Quốc. Nguyễn Văn Huy, 26/2/2012).
Như ông Chheang Vannarith, Giám Đốc Cambodian Institute for
Cooperation and Peace, nhận xét “đối với Trung Quốc đây là vấn đề chiến lược,
vì ở đằng sau là các vấn đề Biển Đông và cả Ấn Độ Dương.”
Những náo nhiệt ở mặt Biển Đông, thực có và hư có, là một phần
trong chiến sách trá ngụy để Trung Cộng thuận lợi tiến hành âm mưu nắm
lấy đường không-địa dọc hành lang Đông Dương để một mặt (a) an ninh thủy lộ cho
Cù China ra biển hóa rồng, còn một mặt khác là (b) chuẩn bị cho chiến tranh
thôn tính trong tương lai.
Trong lúc đang viết bài này thì đọc thấy tin tức cho biết
quân đội Thái vừa làm một cuộc đảo chánh nhanh gọn. Ngoài việc nền
dân chủ non trẻ của Thái Lan bị bức tử, tương lai của Thái Lan còn tùy thuộc
vào thế lực nào đứng sau chống lưng cho tướng lĩnh và động lực thực sự của họ. “Thái
Lan, một quốc gia dân chủ mà Bắc Kinh đang tìm cách lôi kéo vào quỹ đạo ảnh hưởng. Những
xáo trộn chính trị gần đây tại Thái Lan nằm trong kế hoạch hoạch này.” (Nguồn: Sách
Lược Mở Đường Xuống Phương Nam Của Trung Quốc. Nguyễn Văn Huy,
26/2/2012). Những ngày tới Thái Lan sẽ còn phải đối diện với một chuỗi
bảo bùng trước mặt!
Đồng thời cũng có tin tức cho biết là Trung Cộng đang tập
trung 300 ngàn quân sát biên giới Việt Nam. Rất nhiều người lo
ngại Trung Cộng sẽ tấn công trên đất liền. Theo nhận định cá nhân,
không tin rằng Trung Cộng sẽ không làm vậy hoặc ít ra là chưa đến lúc. Giao
chiến trên mặt biển hoặc xua chiến hạm chiếm lấy một vài cứ điểm quân sự của Việt Nam ngoài
biển có khả năng cao hơn và có lợi hơn cho Trung Cộng.
Nếu họ tấn công Việt Nam như năm 1979 thì người ta
có phần nào nhẹ nhỏm vì nó cho thấy Trung Cộng vẫn chưa đủ bản lĩnh. Một
cuộc chiến như vậy chỉ làm hao xương máu vô ích và không mở rộng toàn
vùng. Trên đất liền Việt Nam sẽ có nhiều cơ hội hơn để chống
trả và chiến thắng Trung Quốc.
Ngược lại, nếu chỉ động binh doạ nạt và là một phần của chiến
sách trá ngụy nhằm kéo sự quan sát của thế giới theo hướng họ muốn để rảnh tay
thực hiện ý đồ lớn hơn mới là điều thực sự đáng lo ngại vừa lâu vừa dài. Và
trong vòng vài năm nữa, khi đã thực hiện xong liên minh quân sự
Hoa-Lào-Miên-Thái, nếu Trung Cộng manh động châm ngòi chiến tranh hoặc xua quân
thôn tính thì đó mới là cuộc chiến tốn nhiều xương máu và nhấn chìm toàn vùng
trong khủng hoảng.
Trên thực tế Trung Cộng có thể thành công trong nỗ lực hình
thành một liên minh quân sự Hoa-Lào-Miên-Thái cắt đôi vòng đai bao vây tiếp cận
của Hoa Kỳ. Đồng thời cũng có thể chính sự hung hãn của Trung Cộng sẽ giúp
cho một liên minh quân sự của ĐNA ra đời, đặc biệt là liên minh quân sự của các
quốc gia Thái Lan, Nam Dương, Mã Lai, Việt Nam và Phi Luật Tân.
Một khi Trung Cộng đã không thể độc chiếm Biển Đông thì chắc
chắn không một quốc gia nào khác có thể. Nếu đã thế tại sao các quốc
gia đang tranh chấp lãnh hãi (loại trừ Trung Cộng) không cùng nhau khai
khác tài nguyên tại những vùng tranh chấp và dùng nguồn lợi để thành lập quỹ Bảo
An Biển Đông? Nếu đã đạt được sự đồng thuận, liên minh có thể dùng
nguồn lợi còn nằm dưới biển làm “thế chấp” để “mướn” từ nhiều cường quốc trên
thế giới trong thời gian nhanh nhất “khí tài tuần tra và an ninh biển” để trang
bị cho lực lượng liên quân? Và có lẽ đây là giải pháp mà Trung Cộng
sợ nhất vì tính chính danh của nó và vì Trung Cộng không còn sự chọn lựa nào
khác ngoài con đường “trỗi dậy trong hoà bình” và “không thể” tiếp tục manh động
với lân bang.
Trung Cộng có được ngày hôm nay là do chính chính sách
Strategic Engagement của Hoa Kỳ đã kéo nó lên từ đáy vực của nghèo đói và lạc hậu. Đương
nhiên là Hoa Kỳ phải trù liệu có một ngày “nếu như Trung Cộng trỗi dậy không bằng
con đường hợp tác và hoà bình thì . . .” Chính vì trù liệu này mà Hoa Kỳ mới
có những vòng đai “bao vây tiếp cận” và vòng đai “bao vây phi tiếp cận” phòng
khi bất trắc.
Một yếu tố khác càng quan trọng hơn là Hoa Kỳ biết rất
rõ nồi cơm của mình trong thể kỷ 21 và về sau nằm ở Pacific Rim. Hoa
Kỳ sẽ không để cho bất cứ một nước nào đá mình ra khỏi vùng và giật lấy nồi cơm
đó. Nó trở thành là vấn đề sống chết của Hoa Kỳ. Tất cả
những hoài nghi về ý chí của Hoa Kỳ “đến để rồi bỏ đi” là không cần thiết.
Nếu như, chỉ là nếu như, Trung Cộng tham vọng và ngông
cuồng đến độ cả gan khởi động một cuộc chiến tranh thôn tính, đối đầu vũ lực với
Hoa Kỳ, thì điều gì sẽ xảy ra? Đáp án đã bày rõ trên thế cuộc phân bố
quân sự. Vòng đai bao vây phi tiếp cận sẽ khoá chặt. Liên
quân Anh, Mỹ, Nhật, Hàn, Phi, Úc cộng một số quốc gia trong ASEAN sẽ rút gân Cù
China, như Na Tra đã làm với cha con Long Vương Biển
Đông.
Căn cứ theo hiện tình thì Nga đang bắt tay với Trung Quốc. Nhưng
hai quốc gia nương tựa vào nhau chống lại Hoa Kỳ không có nghĩa là một đồng
minh chiến lược, lại càng không phải là một liên minh quân sự. Nó chỉ
cho thấy Nga đang đuối sức trước quả đấm phong tỏa kinh tế của Hoa Kỳ nên dẹp tự
tôn để nhờ đến sự trợ giúp của Trung Quốc. Nó cũng cho thấy luôn sự
mong manh của nền kinh tế Nga vì hẹp nền và thiếu sinh lực.
Với tình trạng yếu ớt như vậy thì Nga càng không muốn giúp
cho Trung Cộng trỗi dậy và gây nguy hại cho chính Nga. Không, sẽ
không có liên quân Nga-Hoa. Nói cho cùng, nếu có chiến tranh toàn
vùng không chừng Nga sẽ liên quân với Anh, Mỹ đánh bại Trung Cộng. Hai
siêu cường Nga-Mỹ tuy có giành nhau địa bàn ảnh hưởng nhưng không dại dột hủy
diệt nhau và rất hiểu ý nhau trong những ván bài chia chác quyền lợi. Còn
Cù China chưa học được cách hành xử có trách nhiệm của một siêu cường mà đã nôn
nóng vung quả đấm của siêu cường lại quá ham hố và tự tin vượt giới hạn cho nên
trở thành nguy hiểm. Vì vậy, có một ngày Cù China sẽ trở thành là mồi
nhậu nếu cứ tiếp tục manh động.
Hoa Kỳ là một quốc gia có chiều dầy kinh nghiệm về sự trổi dậy
và đã từng lần lượt quật ngã tất cả siêu cường trong quá trình trổi dậy và chống
trổi dậy. Do đó, mọi đánh giá và và chọn lựa chiến lược của các quốc
gia trong vùng nên hiểu rõ về Hoa Kỳ và cần cân nhắc cẩn trọng.
Nam Hàn và Nhật Bản là hai quốc gia đã nhờ cây dù quân sự của
Hoa Kỳ che chở nên đã không hao tốn kinh phí mà còn rảnh tay rảnh trí tập trung
toàn lực vào việc xây dựng kinh tế và đã trở thành là cường quốc trong một thời
gian ngắn. Sự chọn lựa đúng của một quốc gia trong vùng không những
giúp cơ hội cho đất nước đó mà còn giúp duy trì hoà bình lâu dài cho toàn vùng.
Chính sách ba không trong một bối cảnh tốt thì có thể là một
chính sách khôn ngoan. Nhưng với bối cảnh đang vận hành hiện nay và
những dự đoán cho tương lai, chính sách ba không có thể được diễn dịch là
không bạn, không lối thoát và không tương lai.
Hy vọng là Việt Nam cho mình một cơ hội tốt và tích cực đóng
góp vào nỗ lực duy trì hoà bình.
Bài phân tích rất đúng và lý luận logic về cả hai mặt chiến lược và chiến thuật từng bước của tầu khựa đang tiến hành trên biển đông của VN. Thực tế cho thấy tầu đang bị vây và cố gắng dẫy ra khỏi gọng kềm thì đúng hơn là một cường quốc có sức mạnh muốn bung ra chỗ nào, lúc nào tùy ý. Những năm 33, 37, người Nhật lúc đó mới thực sự tung hoành ở Thái Bình Dương mà các đế quốc lỗi thời cùn nhụt Anh, Pháp, Hoàn Lan dương mắt ngó. Người Mỹ lúc đó dĩ nhiên vì quyền lợi nên vẫn tiếp tục bán những nguyên vật liệu tốt nhất cho Nhật và Đức dù rắng Anh, Pháp, Hòa phản đối dữ dội. Họ có những chiến lược riêng của nước Mỹ mà sau này khi WW 2 xẫy ra ta mới thấy được một phần. Bậy giờ, tầu khựa không bằng Nhật năm đó nên bị sập bẫy và số tiền đầu tư vào Mỹ ( gần 15 ngàn tỷ) có lẽ được thanh Toán cho chiến phí thôi. CSVN vì tính láu cá nên không được chia phần vì không phải là Đồng Minh của phe thắng trận, dù có đánh nhau trực diện đến vỡ đầu với chệt
Trả lờiXóa