Trí Nhân Media: "Để có được kết quả ấy, một cá nhân có thể sẵn sàng hy sinh cả điều 4 Hiến pháp và sẵn sàng chối bỏ tư tưởng cộng sản – điều mà từ lâu họ đã không còn thuộc về nó, nhưng lại vẫn cần nó vào bất cứ hoàn cảnh nào cần phải bảo vệ quyền lực của mình".(hết trích)
-------------------------------
Không khó để đoán ra
cái đích mà Nguyễn Tấn Dũng đang nhắm tới trong tương lai không xa. Một cá nhân
hoặc một nhóm cá nhân sẽ sẵn lòng chấp nhận cơ chế chính trị nhiều hơn một đảng
hoặc nhiều đảng, thay cho lối mòn độc đảng quá rủi ro và chỉ chực chờ bùng nổ
như hiện nay.
Công
tác nhân sự đã “cơ bản hoàn thành”
Thời gian đang chuyển
dần về giữa năm. Hà Nội cũng đang chìm trong cơn nắng nóng tăng nhiệt theo từng
tuần lễ, cùng với những trận giông bão khó có thể lường trước trong năm con Rồng
này. Sự biến đổi về thời tiết như thế cũng tiềm ẩn những toan tính âm thầm
trong nội bộ đảng và chính phủ. Sau vài vụ cưỡng đoạt đất đai ở Tiên Lãng và
Văn Giang, dư luận càng đồn đoán nhiều hơn về một vị tổng thống trong tương lai
không xa của đất nước Việt nam hậu cộng sản.
Đó là Nguyễn Tấn
Dũng.
Chưa bao giờ kể từ
năm 1975 cho đến nay, vai trò của thủ tướng lại trở nên đáng giá và hướng đến
hình ảnh độc tôn như giờ đây. Được tích lũy qua hai nhiệm kỳ thủ tướng, gần như
toàn bộ khối nhân sự của những bộ ngành quan trọng nhất đang thuộc về những chủ
kiến sắp xếp và điều hành của Nguyễn Tấn Dũng.
Từ tháng 8/2012, khi
chính phủ mới được thành lập và nhận được sự đồng thuận hầu như không một chút
khó khăn từ Quốc hội, người ta đã có thể nhận ra những gương mặt thân cận nhất
với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng như Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước,
Vương Đình Huệ – Bộ trưởng Bộ Tài chính, Bùi Quang Vinh – Bộ trưởng Bộ Kế hoạch
và Đầu tư, Đinh La Thăng – Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải… Chưa kể đến một số
hội đồng và ủy ban đóng vai trò tư vấn cho chính phủ cũng bao gồm những người
được cho là thuộc phe cánh của Nguyễn Tấn Dũng.
Mối tương quan trong
đảng giờ đây đã trở nên lệch hẳn về đầu cân chính quyền. Ở đầu cân bên kia, Trương Tấn Sang, bất chấp nhiều cố
gắng để tự PR bản thân, nhưng ứng vào vai trò Chủ tịch nước – một vị trí mà trước
và sau đều thật khó biểu hiện quyền lực, và thực tế là hầu như không có một quyền
lực thực chất nào, đã trở nên mờ nhạt, đặc biệt sau vụ nữ đại biểu Đặng Thị
Hoàng Yến, cùng quê Long An với ông Sang, bị Quốc hội bãi nhiệm.
Trên con đường hành sự
của mình, thực ra Trương Tấn Sang đã có nhiều cơ hội để tiến thân và trở nên một
nhân tố nào đó mang tầm đối trọng với Nguyễn Tấn Dũng. Thế nhưng với sự yếu kém
cố hữu về công tác nhân sự và quan điểm dùng người rất thiếu nhất quán mà đã
không thể được cải thiện từ khi ông Sang còn là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành
phố và Bí thư Thành ủy TP.HCM, chính ông đã đánh mất những cơ hội đáng quý của
mình.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang |
Tại đất Bắc Hà, nơi hội
tụ quá nhiều nhân sĩ và kịch sĩ, có thể nói chỉ riêng việc ông Sang tồn tại được
trong suốt nhiều năm trời mà không bị tuột dốc về mặt chính trị cũng đã là một
niềm an ủi lớn đối với ông. Chỉ có điều, để đạt được hiện tồn có vẻ bền vững ấy,
bản thân ông đã phải trả giá khá nhiều. Không còn tỏa sáng với hình ảnh một vị
lãnh đạo năng nổ và nhiều ý kiến sáng tạo, ông đã dần lui vào hậu trường với
nhiều uẩn ức không thể biểu hiện bằng lời nói và càng không thể bộc lộ qua hành
vi. Một số người thân quen với ông ở TP.HCM đã phải ngạc nhiên khi bình luận
khuôn mặt ông như được làm bằng sáp, với nét chân tình đã chỉ bằng phân nửa người
tiền nhiệm của ông – nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết.
Một
hình ảnh độc tôn
Ngược lại với Trương
Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng – với quầng mắt hùm hụp thâm sâu qua ngày tháng, lại
được xem là một nhân tố nổi bật trong việc dùng người và đối nhân xử thế.
Với các danh sĩ trong
lịch sử, việc dùng người thường có hai chiều hướng trái ngược: hoặc biết sử dụng
người giỏi hơn mình và qua đó chứng tỏ mình là người giỏi, hoặc dùng người kém
hơn mình và phải biết nghe lời. Có lẽ Nguyễn Tấn Dũng thuộc về trường hợp thứ
hai, cũng bởi trong con mắt tuyệt đại đa số nhân dân và giới quan chức, đây
không phải là một vị thủ tướng có đầy đủ sự sáng dạ và quyết đoán. Thậm chí
trong nhiều trường hợp và nhiều chủ đề khẩn cấp, Nguyễn Tấn Dũng đã tỏ ra chậm
chạp một cách không đáng có. Tầm nhận thức của ông, so với Trương Tấn Sang, được
người đời đáng giá thấp hơn.
Thế nhưng tất cả những
gì mà Nguyễn Tấn Dũng có được đến giờ này lại thuộc về công lao của tự thân
ông. Đó là một quá trình đấu tranh và vươn lên không mệt mỏi, để cuối cùng phần
lớn bộ máy nhân sự chính quyền các cấp, từ trung ương đến các địa phương, đều
được đánh giá là vây cánh cho ông.
Lợi thế lớn nhất của
Dũng là cương vị Thủ tướng – vị trí có thể ban phát rất nhiều bổng và lộc cho
những địa chỉ cần được ban phát. Từ nhiều năm qua, trong con mắt của lớp quan lại
thăng quan tiến chức nhờ luồn lọt và ân sủng của bề trên, Nguyễn Tấn Dũng đã trở
thành một ông vua không ngai. Mà thực tế với quyền lực tối hậu và vẫn có chiều
hướng được tập quyền hóa của mình, Dũng cũng chẳng cần đến ngai, nếu tình thế
không bắt buộc phải như thế.
Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng |
Vị thế của Nguyễn Tấn
Dũng càng được củng cố không chỉ trong đối nội mà còn trên trường đối ngoại,
sau lời đề nghị viếng thăm Brazil nhưng bị từ chối của Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng. Rõ là trong tầm quan sát của chính giới quốc tế và ở cả những quốc gia
đang phát triển, một con người quá nhu mì, luôn tìm cách tỏ ra ôn hòa như Trọng
đã chẳng thể hiện được vị thế lớn lao nào. Nói cách khác, ông có vẻ chưa xứng
đáng đại diện cho tầm cỡ quốc gia để đứng cùng hàng hoặc ngang hàng với các
nguyên thủ quốc gia khác. Cũng nói cách khác, đặc tính chính trị thời nay không
cần đến những chính trị gia quá khuôn sáo hoặc giáo điều, cho dù đó có là người
vô hại nhất đi chăng nữa.
Tài
sản và quyền lực
Giữ được quyền lực
cũng có ý nghĩa không kém thua so với giành giật quyền lực. Những gì mà Nguyễn
Tấn Dũng giành được trên chính trường đã để lại sự trả giá cho cả một nền kinh
tế đang trong tình cảnh suy thoái trầm kha và một xã hội hầu như biến mất nền tảng
đạo đức và văn hóa. Thế nhưng điều được gọi là sự sói mòn niềm tin công dân đối
với chính phủ có lẽ không thể quan trọng bằng việc chính phủ ấy duy trì được
quyền lực và hơn thế nữa, các quan chức chính phủ gìn giữ được tài sản đã tích
góp qua nhiều năm.
Nhưng với Nguyễn Tấn
Dũng, sau khối tài sản khổng lồ mà có thể sánh ông với những đại gia giàu có nhất
vùng Đông Nam Á, cái mà ông cần không chỉ là tiền bạc.
Con đường bằng phẳng
nhất, diễn biến một cách hòa bình nhất vào những năm tới chỉ có thể là một cuộc
chuyển giao quyền lực êm ái, một cuộc cách mạng nhung mà không phải đổ máu.
Những gì mà Bắc Kinh
đang buộc phải tính toán thì Hà Nội cũng không nằm ngoài kịch bản đó. Trước làn
sóng công phẫn của người dân ngày càng lan rộng và có thể đạt đến một điểm kích
nổ vào bất kỳ thời điểm nào, một chính phủ muốn duy trì vị thế của mình, và
trên hết là vị thế bảo đảm cho các tập đoàn độc quyền quốc doanh và những tập
đoàn tư nhân mới nổi như nhóm lợi ích ngân hàng, trong đó có Ngân hàng Bản Việt
của con gái Nguyễn Tấn Dũng, có điều kiện để tiếp tục đè gánh nặng tham nhũng
và thủ lợi lên đôi vai gày guộc của người dân đóng thuế và các thành phần doanh
nghiệp khác, chỉ là tấm bình phong dân chủ cần phải được dựng lên càng khéo léo
càng tốt.
Vào tháng 11/2011, lần
đầu tiên Nguyễn Tấn Dũng đã khiến cho giới phân tích trong và ngoài nước ngạc
nhiên bằng hành động tuyên bố về chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường
Sa trước Quốc hội, đồng thời trở thành quan chức cao cấp đầu tiên trong đảng đề
xuất đất nước cần có một bộ luật biểu tình.
Với những người ngây
thơ, thái độ thay đổi bất ngờ của Nguyễn Tấn Dũng là có thể chấp nhận được
trong hoàn cảnh bộ mặt quốc gia cần có sự cải thiện ít nhất về phấn sáp. Nhưng
những người có kinh nghiệm trong giới phân tích chính trị và cả báo chí lại đã
tỏ ra đặc biệt thận trọng. Không chính khách nào cho không ai cái gì, cũng như
không hành động nào của chính khách lại không xuất phát từ một động cơ cụ thể.
Nhất là sau sự việc người con trai của Nguyễn Tấn Dũng là Nguyễn Thanh Nghị được
tiến cử vào vị trí Thứ trưởng Bộ Xây dựng, còn con gái của ông là Nguyễn Thanh
Phượng lại nắm giữ vị trí chủ chốt tại một ngân hàng tư nhân rất có tiềm năng
là Bản Việt…
Với vai trò độc tôn
trong hệ thống chính quyền và gần như độc tôn trong cả hệ thống đảng, những gì
mà Nguyễn Tấn Dũng cần làm giờ đây và trong tương lai là gìn giữ được quyền lực
và tài sản của ông và của gia đình ông. Về việc này, những người như Nguyễn Tấn
Dũng chắc chắn đã suy ngẫm một cách hết sức nghiêm túc, vì khác với các nước
phương Tây, Việt Nam lại quá gần Trung Quốc, luôn kế thừa quốc gia khổng lồ này
không chỉ vô số thủ đoạn chính trị mà cả những hậu quả chính trị không thể lường
trước.
Trong lịch sử Việt
Nam qua các triều đại, đã có nhiều cuộc cách mạng với nhiều đợt hồi tố mà đã
làm tiêu tán tàn sản lẫn tính mạng của những quan chức thuộc triều đại cũ. Còn
hiện tại, vị thế của chính quyền đương nhiệm lại quá khó để tồn tại thêm một thời
gian đủ dài, đủ lâu cho các quan chức hưởng thụ khối tài sản tích cóp từ nhân
dân.
Nhưng quá trình tích
cóp vô thiên lủng như thế cũng lại gây ra một sự phát tác theo chiều hướng ngược
lại: đến lúc này, ngay cả những quan chức lạc quan nhất trong đảng cũng phải thừa
nhận số phận của đảng cầm quyền chỉ còn được tính theo đơn vị từng năm một. Đã
có không ít kẻ âm thầm dịch chuyển tài sản, tiền bạc và cả người thân ra nước
ngoài – một biểu hiện hoàn toàn tương đồng với giới quan chức Trung Quốc. Cũng
đã có những đồn đoán không mấy thầm kín về một khả năng biến động mạnh sẽ diễn
ra vào những năm 2014-2015, khi không khí phẫn uất của người dân đã tích lũy đủ
lớn để có thể tạo ra sự đào thải chính quyền từ chính bản chất của nó.
Sẽ
là “Tổng thống Nguyễn Tấn Dũng”?
Ngã rẽ duy nhất trong
cơ chế chuyển giao quyền lực không đổ máu và ít hao tiền tốn của chỉ còn là động
thái thỏa hiệp với nhân dân – một thứ nhân dân giả hiệu nào đó do giới quan chức
nặn ra, hoặc cùng lắm thì mới phải thảo luận về dân chủ với những người đối lập
với chính quyền – nhưng lại được đại đa số xem là nhân dân đích thực.
Cũng bởi thế, không
khó để đoán ra cái đích mà Nguyễn Tấn Dũng đang nhắm tới trong tương lai không
xa là một cuộc chuyển giao quyền lực, hay nói cách khác là sự thay đổi vị trí
quyền lực, từ vai trò thủ tướng sang vai trò của một người đứng đầu quốc gia
trong điều kiện hiến pháp được cách mạng hóa. Để có được kết quả ấy, một cá
nhân có thể sẵn sàng hy sinh cả điều 4 Hiến pháp và sẵn sàng chối bỏ tư tưởng cộng
sản – điều mà từ lâu họ đã không còn thuộc về nó, nhưng lại vẫn cần nó vào bất
cứ hoàn cảnh nào cần phải bảo vệ quyền lực của mình. Cũng có nghĩa là một cá
nhân hoặc một nhóm cá nhân sẽ sẵn lòng chấp nhận cơ chế chính trị nhiều hơn một
đảng hoặc nhiều đảng nhưng có vẻ ổn định và đỡ tốn xương máu, thay cho lối mòn
độc đảng quá rủi ro và chỉ chực chờ bùng nổ như hiện nay.
Vấn đề còn lại chỉ là
cuộc đấu tranh giữa các phe phái xem ai có thể trở thành thủ lĩnh dân tộc trong
tương lai, bất kể người dân có muốn bầu cho họ hay không. Không phải các thành
viên của Bộ Chính trị đảng không tơ tưởng về vấn đề nhạy cảm của thủ tướng. Thậm
chí từ nhiều năm trước đây, một phương án chuẩn bị cho Đảng Cộng sản tiến hành
tranh cử trong điều kiện đa đảng đã được chấp bút. Chỉ có điều, như một thông lệ
bất thành văn, trước khi Bắc Kinh lên tiếng chính thức về một chủ đề cực kỳ
quan trọng nào đó, không một ai trong giới lãnh đạo Việt Nam dám thở mạnh.
Những ngày gần đây, lần
đầu tiên có dấu hiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng bắt đầu tìm cách nổi lên
như một quyền lực mới, tuy còn rất mỏng manh. Cùng với Trương Tấn Sang, đó sẽ
là những thách thức đầy ngán ngại đối với Nguyễn Tấn Dũng trên con đường vươn tới
cơ chế cộng hòa đại nghị và chức vị tổng thống Việt Nam của ông.
Ít nhất, đó cũng là một
giấc mơ riêng của những quan chức như Nguyễn Tấn Dũng mà người khác không có
quyền xâm phạm. Chỉ là không có bất kỳ sắc màu nhân dân nào trong giấc mơ đó mà
thôi.
Từ nay trở đi, câu
chuyện mà chúng ta đang kể sẽ còn tiếp diễn với những chi tiết phong phú và
không kém quyến rũ, khiến những người đau đáu về hiện tồn và tương lai Việt Nam
không thể bỏ qua. Cũng trong câu chuyện này, tâm điểm Nguyễn Tấn Dũng vẫn sẽ là
một nhân tố mà chúng ta luôn cần quan tâm và cần luận bàn vào những thời khắc
gay cấn nhất trên chính trường Việt Nam.
© TẠP CHÍ PHÍA TRƯỚC
2012
http://dailyvnews.blogspot.com.au/2012/06/tong-thong-nguyen-tan-dung.html#more
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét