Sự tồn tại của Nguyễn Tấn Dũng
như thể đang giữa ngã ba đường, khi cả hai ngả đường rẽ về Trung Quốc và Mỹ đều
đã bị án ngữ bởi những vật cản tăng tiến theo cấp số nhân.
Gió đang xoay chiều
Mùa hè oi bức cùng hơi thở nóng hổi
của đợt chỉnh đốn đảng vào tháng 7/2012 đang phả vào gáy của các quan chức cao
cấp. Gần một năm rưỡi sau Đại hội Đảng lần thứ 11 hồi đầu năm 2011, Thủ đô Hà Nội
lại một lần nữa được sưởi ấm với những biến động tin đồn xuất hiện ngày càng
dày đặc.
Một trong những tin hành lang gây
chú ý nhất có lẽ là khả năng có thể phải ra đi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
vào thời điểm giữa nhiệm kỳ, tức đầu năm 2013.
Tin đồn trên đã hiện hình cùng với
một sự kiện nho nhỏ: Tô Linh Hương – ái nữ 24 tuổi của Trưởng Ban tổ chức Trung
ương Đảng Tô Huy Rứa – đã từ nhiệm chức vụ Chủ tịch và thành viên Hội đồng quản
trị Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Vinaconex chỉ sau hai tháng chấp nhiệm. Sự
kiện này xảy ra vào những ngày cuối tháng 6/2012, tức chỉ còn chưa đầy một
tháng trước khi đợt chỉnh đốn đảng được tiến hành.
Nhưng khác với loại tin đồn hành
lang vào thời gian trước Đại hội Đảng lần thứ 11, lần này cái ghế thủ tướng của
Nguyễn Tấn Dũng có vẻ bị thách thức nghiêm trọng bất thường. Cần nhớ lại rằng
chỉ mới vào thời điểm cuối năm 2011, đầu năm 2012, đây vẫn là một địa chỉ mà
người khác không thể lai vãng tới.
Như một quy luật, xu hướng chuyển
biến nhân sự hầu như được tiếp nối ngay sau những biến động tiêu cực về kinh tế
và tài chính. Vào lần này, khác hẳn với thời kỳ năm 2009 là lúc Chính phủ và
Ngân hàng Nhà nước còn có thể kiểm soát được huyết quản của cơ thể kinh tế và
còn tích lũy được một gói kích cầu 8 tỷ USD nhằm phục hồi các thị trường đầu cơ
như chứng khoán và bất động sản, năm 2012 lại là hệ quả tất yếu của thời kỳ
2011 trượt dốc và đổ vỡ về hình ảnh doanh nghiệp.
Vào quý 1/2011 vừa qua, tại Hà Nội
đã không hiếm lời bàn tán về khả năng Chính phủ phải cho in thêm tiền, thậm chí
một phương án về đổi tiền cũng được đặt ra. Một phần ba số doanh nghiệp lâm vào
tình thế phá sản, nhưng số còn lại vẫn hầu như không thể nào tiếp cận được “nguồn
vốn vay giá rẻ” từ các ngân hàng. Tất cả những nghịch lý như thế đã khiến cho bộ
máy được gọi là “tân chính phủ” – thành lập từ tháng 8/2011, trở nên chông
chênh hơn bao giờ hết trước áp lực dư luận xã hội và sức ép chính trị từ những
phe phái khác ngay trong Bộ Chính trị.
Hầu như khắp nơi trên đất nước,
người ta xoáy vào một thực trạng và dằn vặt hơn là xu thế chuyên quyền của người
đứng đầu Chính phủ. Điều đáng nói là trong suốt một thời gian dài, đặc biệt từ
đầu năm 2011 đến nay, tính độc đoán của Nguyễn Tấn Dũng đã gần như chỉ phục vụ
cho một nhóm lợi ích có vai trò độc tôn: ngân hàng.
Blog Quan Làm Báo
Không phải ngẫu nhiên mà vào đầu
tháng 6/2012, cùng với làn sóng tin đồn về thay đổi nhân sự có thể diễn ra ở Hà
Nội, một blog mới và hết sức ấn tượng cũng xuất hiện: Quan Làm Báo. Ngay từ “số ra” đầu
tiên của blog này, người được đã nhận ra một nét khác biệt rất lớn so với nhiều
blog khác. Đó là lần đầu tiên kể từ khi hiện diện tờ báo chui Người Sài
Gòn vào năm 1998, rất nhiều tin tức nội bộ trong đảng và chính quyền đã được
công bố bởiQuan Làm Báo. Trong đó, vai trò và những ảnh hưởng của thủ tướng gần
như được gắn liền với hoạt động của những nhân vật được coi là cận kề như Nguyễn
Văn Hưởng – nguyên Thứ trưởng Bộ Công an, phụ trách về an ninh; Bầu Kiên, tức
Nguyễn Đức Kiên, một nhân vật đã không còn giữ vẻ thầm lặng trong những lời dị
nghị của giới đầu tư và tài chính Hà Nội, người đã mau chóng biến thành một “bố
già” trên gương mặt đương đại quốc gia. Gắn bó đầy hữu cơ với Bầu Kiên lại là
Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, người từng có thời là trợ lý đắc
lực cho Nguyễn Tấn Dũng, giờ đây đang phủ sóng toàn bộ khu vực tín dụng quốc
gia và siết chặt yết hầu tài chính đất nước…
Dường như cỗ xe cải cách nhân sự
đang chuyển động gấp rút hơn. Những phân tích và quan trọng hơn cả là những bằng
chứng chi tiết đáng ngạc nhiên được trưng ra bởi blogQuan Làm Báo về chiến
dịch thao túng thanh khoản và và thâu tóm ngân hàng – diễn ra từ giữa năm 2011
đến nay, đã trở nên một mắt xích sống động nếu liên hệ với những động thái
chính trị ở Hà Nội.
Câu hỏi cần đặt ra là những thông
tin có tính đa diện của Quan Làm Báo hay dư luận râm ran ở Thủ đô liệu
có phản ánh trung thực đời sống chính khách và hoạt động tài phiệt ở Việt Nam
đương đại?
Một thực tế giản đơn mà hầu hết
các giới chính yếu ở đất nước này đều nhận ra là cho dù những dị nghị của dư luận
và blog Quan Làm Báo có bị coi là đồn thổi, vai trò cá nhân của Nguyễn
Tấn Dũng cũng đã in quá đậm dấu ấn về hành vi dung túng cho các nhóm lợi ích
bao cấp và ngân hàng. Bởi cho đến giờ, trong khi đang hiện diện những hậu quả
ghê gớm không thể phủ nhận về tình hình đình đốn của nền kinh tế, lượng doanh
nghiệp phá sản và kéo theo tỷ lệ thất nghiệp có thể không thua kém gì con số
25% của Tây Ban Nha, tình cảnh phân hóa về thu nhập giàu nghèo giữa 5% có thu
nhập cao nhất với 5% thu nhập thấp nhất có thể đã lên đến 60-70 lần như hiện trạng
nóng bỏng ở Trung Quốc.., nhóm tài phiệt ngân hàng vẫn chưa có dấu hiệu chấm dứt
chiến dịch thôn tính đối thủ của họ.
Cũng cho đến giờ, đã có thể định
hình một phát hiện có thể xem là khủng khiếp: để tiến hành và đạt kết quả thâu
tóm nhau lẫn thâu tóm doanh nghiệp nằm trong tầm ngắm của mình, nhóm tài phiệt
ngân hàng, với sự hỗ trợ trực tiếp từ Ngân hàng Nhà nước, đã chấp nhận biến nền
kinh tế, doanh nghiệp và người lao động thành con tin của nó. Từ đầu năm 2011,
bằng vào sự “vận dụng linh hoạt và uyển chuyển” Nghị quyết 11 về thắt chặt chi
tiêu công và tín dụng, tiền mặt lưu thông trên hệ thống thị trường 2 (liên ngân
hàng) đã được Ngân hàng Nhà nước rút mạnh về. Thiếu trầm trọng tiền mặt, thị
trường 2 nhanh chóng rơi vào túng quẫn và vô hình trung đẩy lãi suất cho vay giữa
các ngân hàng lên trên 20%, thậm chí có thời điểm gần 30%. Tương ứng, thị trường
1 (dân cư và doanh nghiệp) cũng lâm vào tình trạng khốn quẫn khi không được
cung ứng đủ tiền để bù đắp cho hoạt động sản xuất và kinh doanh.
Tình hình trầm kha như thế kéo
dài cho đến tận cuối quý 1/2012, vào lúc mà nền kinh tế đã kiệt quệ, nhưng lại
hoàn toàn tương phản với hình ảnh những ngân hàng như Eximbank, Vietcombank, kể
cả một ngân hàng nhỏ như Phương Nam và lẽ dĩ nhiên không thể thiếu ngân hàng Bản
Việt của con gái Nguyễn Tấn Dũng, đã gia tăng đáng kể bản đồ bành trướng ngoài
lãnh địa của chúng.
Ngã rẽ nào?
Hoạt động thâu tóm của giới tài
phiệt ở Việt Nam không chỉ nhằm mục đích kinh doanh và phát triển ảnh hưởng –
như một hoạt động thường xuyên của thế giới tư bản tài chính. Chủ đề xã hội học
cần bàn là thâu tóm đã trở thành một cái mốt của những kẻ lắm tiền nhưng vẫn cần
nhiều tiền hơn, đồng thời chuyển hóa tiền thành một thứ quyền lực cụ thể. Trong
lịch sử cách đây không quá lâu, người đời đã kết luận được nhiều bài học tiền –
quyền như thế từ các tập đoàn mafia ở nước Nga hậu Liên Xô – cái nôi sản sinh
ra tầng lớp mafia người Việt đầu tiên.
Rất có thể, chính sách lấn sân
không chỉ về tài chính mà cả sang lãnh địa chính trị của Nguyễn Tấn Dũng và
nhóm tài phiệt ngân hàng đã trở nên chủ quan và hãnh tiến đến mức khiến cho
chính ông và những tập đoàn của ông phải nhận lấy quá nhiều phản ứng quyết liệt
như ngày hôm nay. Lần đầu tiên kể từ lúc tại vị thủ tướng, sân sau của Nguyễn Tấn
Dũng đang trở thành nơi hỗn chiến giữa các niềm đam mê. Khác hẳn với nửa cuối
năm ngoái, giờ đây vị trí của Thủ tướng trong Bộ Chính trị gần như là một sự
tách rời giữa chính quyền với đảng.
Không có sự đồng nhất, cũng không
còn được đồng thuận bởi phần lớn nhân vật trong Bộ Chính trị, Nguyễn Tấn Dũng
dường như đang tự cô lập mình. Ở một chiều kích ngược lại, sự xích lại gần nhau
của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã kéo
theo một số nhân vật khác – vốn trước đây theo quan điểm “chiết trung”.
Hãy trở lại với Quan Làm Báo.
Dù chỉ là một trong vô số blog và còn sinh sau đẻ muộn, nhưng rất có thể đây
chính là một tín hiệu chính trị. Cả việc từ nhiệm của người con gái của ủy viên
Bộ Chính trị Tô Huy Rứa hay việc điều chuyển con trai của nguyên Tổng Bí thư
Nông Đức Mạnh cũng thế – cũng có thể coi là những tín hiệu bất thường cho đợt
chỉnh đốn đảng mà xu thế gần như tất yếu là tái sắp xếp về nhân sự. Những sự việc
này lại diễn ra chỉ sau ít ngày nổi lên scandal Dương Chí Dũng, người đã được
Thủ tướng ký quyết định bổ nhiệm và Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La
Thăng – một người thân tín của Thủ tướng – bao che, khi Dũng bỏ trốn trước sự bất
lực của toàn bộ ngành công an Việt Nam…
Điểm trùng hợp là cũng đã diễn ra
một cuộc “chạy trốn” của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình tại phiên
họp thứ ba Quốc hội khóa XIII vào tháng 6/2012. Trong khi tuyệt đại đa số đại
biểu quốc hội nhất trí cao về Luật Biển với chủ quyền về quần đảo Hoàng Sa – một
ý tưởng không in đậm dấu ấn đề xuất của cá nhân Thủ tướng, thì Chủ tịch Quốc hội
Nguyễn Sinh Hùng đã “thu xếp” để Nguyễn Văn Bình không phải trả lời bất cứ một
câu hỏi chất vấn trực tiếp nào về những khuất tất trong hệ thống ngân hàng.
Sự xuất hiện của Nguyễn Tấn Dũng
cũng có vẻ thưa thớt hơn. Tiếng nói của ông, một thời có sức nặng trong Bộ
Chính trị, giờ đây lại trở nên xao xuyến hơn bởi thói quen nói vo.
Dường như sự tương phản trong một
nhân vật – có thể được coi là có ngoại hình “chính khách” nhất trong Bộ Chính
trị Việt Nam – với tật nói vo thiếu tư duy đang biểu hiện rõ hơn.
Nếu ai đó dị đoan đôi chút vào mối
liên hệ giữa sự thay đổi của giọng với số phận của con người, thì hàng loạt hệ
lụy có thể xảy đến với Nguyễn Tấn Dũng và các cộng sự của ông trong những tháng
tới. Hàng loạt nước cờ gai góc mà ông đang phải buốt đầu tính toán, trước khi
nghĩ đến vai trò tổng thống đất nước của mình trong tương lai. Chẳng hạn là sự
an toàn theo đúng nghĩa đen đối với Nguyễn Thanh Phượng – con gái ông ở Ngân
hàng Bản Việt; cũng như thân phận của Nguyễn Thanh Nghị – con trai của ông ở Bộ
Xây dựng – làm sao có thể thoát được câu chuyện “hồi tố” như số phận con trai
Nông Đức Mạnh; hoặc khả năng tồn tại mà không bị lật đổ hay bị tiêu diệt của
nhóm tài phiệt ngân hàng, trong khi vẫn phải tiếp tục duy trì mục tiêu thâu tóm
và bành trướng, đồng thời ngay trước mắt phải giải phóng khối hàng tồn kho khổng
lồ về vốn và bất động sản…
Nhưng quan yếu hơn cả là vấn đề của
bản thân Nguyễn Tấn Dũng. Nói một cách bóng gió, sự tồn tại của ông như thể
đang giữa ngã ba đường, khi cả hai ngả đường rẽ về Trung Quốc và Mỹ đều đã bị
án ngữ bởi những vật cản tăng tiến theo cấp số nhân.
Chẳng lẽ người từng xưng là “công
bộc” chỉ còn cách quay trở về với nhân dân?
© TẠP CHÍ PHÍA TRƯỚC 2012
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét